Vanzemaljske rase – iz Kasiopejskih transkripti

Nefili

Iz Kasiopejskog Materijala
20.10.1994.
P: Ko su bili divovi?
O: Genetski trud da se rekreiraju Nefili ( Nephalim, prim. prev. ).
P: Da li su Atlantiđani i Sumerani uspeli rekreirati Nefile?
O: Ne.
…P: Želela bi se vratiti na temu Nefila. Rekli ste da su Nefili bili grupa, humanoidnog
oblika, donešeni ovde na Zemlju da budu uterivači, tačno?
O: Da.
P: Kad su donešeni ovde?
O: 9046.g. p.n.e., jedan izveštaj.
P: Oni su bili divovi, tačno?
O: Da.
P: Oni su bili predstavljeni ljudima kao predstavnici, ili "Sinovi" božji, tačno?
O: Da.
P: Rekli ste da su ta bića bila 11 do 14 stopa visoki... ( 3,5 - 4,5 m )
O: Da.
P: Da li su to radili na isti način kao što se i danas radi, tj. seksualnom interakcijom?
O: Ne.
P: Kako su se razmnožavali?
O: Forsiranim oplođivanjem.
P: Dakle, to je bila veštačka oplodnja?
O: Blizu.
P: Da li su bili bića kao i mi, uključujući i njihove seksualne organe?
O: Blizu.
P: Neke bitne razlike?
O: Tri jaja. ( gonad, prim.prev. )
P: Da li su njihovi seksualni organi bili slični, osim toga?
O: Da.
P: Da li su se ikad ukrštali s ljudskim ženkama normalnim putem?
O: Ne.
P: Zašto ne?
O: Razlika u veličini.
P: Samo iz radoznalosti, koliko drugačiji glede veličine?
O: 23 inča dugačak ( oko 57 cm ).
P: Da li su bili obrezani?
O: Ne.
22.10.1994.
P: Recite mi o Nefilima.
O: To je rasa bića na 3. nivou denziteta koja su došla sa stvarne planete sa druge tačke u
ovoj određenoj galaksiji koja je isto na 3. nivou denziteta; oni su uzeti, ili recimo kidnapovani,
preprogramirani i istrenirani od strane Lizzarda da deluju kao snage za vreme određene ere koju vi
merite kao prošlost.
P: Koja era je to bila?
O: To je bila era... bilo je to pre otprilike 8 do 5 hiljada godina, ali bilo je također naznaka vezanih uz
12 do 14 hiljada godina i drugih.
Sistem datiranja vremena nije naš i ne postoji za nas.
P: Koliko su godina ta bića egzistirala na Zemlji?
O: Otprilike 1500 do 1800 godina. Oni su izumrli jer se nisu mogli reprodukovati prirodno
u atmosferi Zemlje i eksperimentisanje s njima da se izmešaju s ljudskom populacijom
nije uspelo.
P: Kad je posljednji od njih umro?
O: Verovatno pre 6 - 7 hiljada godina. Ali također je i naznaka na tački od 12 - 14 hiljada
godina.
P: Koje je ime planete s koje su došli?
O: Dorlaqua.
P: Gde je locirana ta planeta?
O: Ta planeta je locirana u kompleksu Oriona.
23.10.1994.
P: Recite nam ponovo, ko su Nefili?
O: Osvajači. Sluge Oriona. Sa planete 3C, ili 3. zivezde, 3. planeta.
P: Rekli ste druge noći da su Nefili došli iz nekog područja oko konstelacije Scorpio
( Škorpiona ), tačno?
O: Originalno "posejani" tamo, ali i vi također.
P: Mi smo originalno posejani negde drugde? Gde? Orion? Koje je ime te planete?
O: D'Ankhiar. Ankh je drevna simbolika te planete. Ženski je simbol. Prezentuje matičnu
planetu.
P: Da li je ta druga planeta naš originalni dom?
O: Da.
P: Kako je vratiti se natrag kući?
O: Istrošen. Sagoren. Pregoren.
P: Dakle, istina je, vi ne možete kući?
O: Da.
P: Ti Nefili, koliko su bili visoki?
O: Do 15 stopa maksimum.
P: Da li je Goliat, kojeg je ubio David, jedan od Nefila?
O: Da. U legendi. Stvaran događaj opisan u priči se dogodio pre.
P: Da li su stvarno bili David i Golijat?
O: Da.
P: Da li je David stvarno ubio Goliata udarcem kamena?
O: Blizu.
P: Da li su ti Nefili genetski pomešani s ljudskim bićima?
O: Privremeno.
P: Zašto samo privremano?
O: DNA konflikt.
P: Da li su bili pametniji od nas?
O: Ne.
P: Da li su bili veći i gluplji?
O: Ne.
P: Otprilike slično?
O: Da.
P: Da li im je bilo teško živeti na našoj planeti zbog njihove veličine i gravitacije, itd.?
O: Da.
P: Da li su imali kakve fizičke probleme ovde?
O: Da
P: I kada je zadnji od njih umro?
O: Otprilike 6000 g. p.n.e. Jedna referenca.
P: Kada su originalno doneti ovde?
O: Otprilike 12000 g. p.n.e., jedna referenca. Molimo razumite da vaša merenja nemaju
smisla.
2.11.1994.
P: Ko je napravio kamene glave na Easter Island ( Uskršnjim Otocima, prim.prev. )?
O: Lemurijski potomci.
P: Starosedioci kažu da su stene "legle" na poziciju. Da li je to istina?
O: Ne.
P: Pa kako onda?
O: Tonska vibracija.
P: I šta su predstavljale te glave?
O: Nefile.
P: Tako su Nefili izgledali?
O: Blizu.
P: Da li to znači da su Nefili bili prisutni u Lemuriji?
O: Blizu.
P: Gde je Lemurija bila locirana?
O: Pacifik kod Južne Amerike.
P: Dakle, kad domoroci sa Uskršnjih ostrva pričaju o njihovim prethodnicima, oni pričaju
o ljudima koji su došli iz pravca Južne Amerike?
O: Ne. Blizu oko njih. Uskršnje Ostrvo je ostatak od Lemurije.
P: Šta se desilo Lemuriji?
O: Potopljena blizu vremena koje vi smatrate kao Pad Edena, otprilike.
P: Pa, ako su Nefili doneti ovde pre 9 do 12 hiljada godina...
O: Zadnja poseta. Bili su ovde 5 puta. Vratit će se.
P: Nefili će se vratiti? Gde oni trenutno žive?
O: Orion.
P: Oni žive u konstelaciji Oriona? Gde je njihova planeta?
O: Nemaju je. U tranzitu su.
P: Cela skupina je u tranzitu?
O: Tri vozila.
P: Koliko Nefila ima svako vozilo?
O: Oko 12 miliona.
P: Da li oni dolaze da nam pomognu?
O: Ne. Koriste istu energiju kao i valna skupina kometa.
P: Koristi istu energiju čega?
O: Prolaz kroz prostor/vrijeme.
P: Da li to znači da bez te skupine kometa nebi mogli proći kroz prostor/vreme?
O: Ne. Sporije. Poruke slede sada. Molimo mir kroz nekoliko trenutaka. Odsad kad je
reč u navodnicima ( citirani tekst ), dodelit ćemo na sledeći način: znak pa reč pa
znak. Sad, "sporije". ( instalirali smo navodne znakove na ploču posle toga, od tog
trenutka kad su Kasiopejski odgovori pod navodnicima, to je zbog toga jer su ih oni tamo
stavili )
P: Dakle, sporije im je da stignu ovde bez tog vala. Od kuda dolazi val?
O: Sledi skupinu.
P: On sledi skupinu. Od čega se sastoji taj val?
O: Granice realiteta.
P: Da li val granice realiteta sledi skupinu kometa stalno?
O: Ne.
P: Da li granica realiteta neodređeno povezana sa skupinom kometa svaki put kada dođe?
O: Ne. Granica realiteta sledi i obuhvaća sve promene energija realiteta, granica realiteta će slediti ovaj prolaz skupine kometa i već je sledila i druge, ali ne i većinu.
P: Da li je ta granica realiteta dimenzionalna granica?
O: Da.
P: Dobro, ta granica realiteta, da li dimenzije...
O: Pulsirajući realiteti. Nestabilni realiteti.
P: Da li je naš realitet nestabilan ili pulsira?
O: Ne.
P: Ali taj drugi realitet da?
O: Ne.
P: Šta je nestabilno?
O: Boravište.
P: Šta god je u tom realitetu, nestabilno je ( koleba se )?
O: Ne. Vaša planeta se koleba između realiteta.
P: Kako se često dešava to kolebanje?
O: Oko svakih 309000 godina.
P: Drugim rečima, možemo očekivati da ćemo biti u 4. denzitetu za oko 300000 godina?
O: Da.
P: Da li to znači da je Edeničko stanje egzistiralo oko 300000 godina pre "Pada"?
O: Da.
P: Sad, rekli ste da ti Nefili dolaze i ima ih oko 36 miliona, tačno?
O: Da.
P: I oni su snage Sivih i Lizzarda, tačno?
O: Da.
P: Pa, sednimo i pogledajmo show! Kažete da se planeta koleba...
O: Ne, realiteti to čine. Planeta jedva ispunjava realitet.
P: Šta je izvor tog drugog realiteta u vremenu/prostoru?
O: Prekomplikovano.
P: Šta je izvor iz kojeg nastaje?
O: Deo velikog ciklusa.
P: Da li su taj ciklus razumeli Maye?
O: Oni su ga delimično razumeli.
P: Njihov kalendar ističe 2012... da li je to tačno kad se menja granica realiteta?
O: Blizu. Još uvek nedefinisano onako kako vi merite vreme. Lizzardi se nadaju da će
vladati vama u 4. denzitetu. Bliže od 18 godina.
2.11.1994.
P: Rekli ste da 36 miliona Nefila dolazi tim putem, oni su bića 4. denziteta?
O: Ne. Oni žive u 4D, ali su 3D. Oni su fizički kao i vi. Ponašaju se kao Gestapo. Gestapo je inspirisan Nefilima kroz uticaj Lizzarda kroz Hitlera. Bila je to probna vožnja.
P: Da li će neki od Nefila biti prijateljski raspoloženi prema nama?
O: Ne.
P: Sad, rekli ste da su Nefili bili posejani na planeti zvanoj D'Ankhiar kao i ljudska bića.
Kad ste rekli da smo tamo bili posejani, šta ste time mislili?
O: Bila je odgovarajuća okolina za molekularizaciju.
P: Da li kažete da fizička tela na planeti Zemlji, razni tipovi čovečanstva, kao
Neandertalac, Kromanjonac, Australopitekus, itd, da su napravljeni na drugoj planeti i
doneti ovamo?
O: Da.
P: Pretpostavljam da ako su Nefili 3D, da oni umiru kao i mi. Tačno?
O: Da.
P: Dakle, možemo ih upucati i onda oni umiru?
O: Tačno. Ali krivi pristup.
P: Koji je pravi pristup?
O: Znanje štiti.
P: Pa, ako momak visok 15 stopa dođe do mene i želi me oboriti, šta će mi značiti znanje
u smislu da me zaštiti?
O: Bit ćete u 4. denzitetu.
P: Dakle, pre nego oni stignu ovde, mi ćemo biti u 4 D?
O: Ukrštanje ( preklapanje ).
P: Svo troje od nas?
O: Da, i mnogi drugi.
P: Dakle, nećemo se upuštati u odnos s Nefilima?
O: Nekorektno.
P: Da li to znači da će tu biti 3D i 4D bića na planeti u isto vreme i da će neki imati posla s njima, a
neki neće?
O: Ali morat ćete i vi, također.
P: Ne razumem. Da li ti Nefili također dolaze ovamo u tranziciju u 4D?
O: Oni već žive tamo kao bića 3. denziteta. Demonstracija: kad ste oteti, vi ste biće 3.
denziteta, ali oteti ste u 4. denzitet.
4.11.1994.
P: Koju su vrstu oružja koristili Nefili da bi činili njihova "osvajanja"?
O: Zvučne puške.
P: Da li su u stvari koristili neku vrstu materijalnog oružja?
O: Da.
16.11.1994.
P: Kad smo govorili o Nefilima, koristili ste izraz "prisilna oplodnja". Kako se to razlikuje od "veštačke oplodnje"?
O: Nema razlike.
P: U vreme Vavilonskog tornja kažu da su Nefili gledali ćerke ljudi i uzimali ih za žene ako bi bilo
kakve prijateljske interakcije neke vrste... da li to znači da su promenili položaj i imali osećaje prema
njihovim ljudskim "ženama"?
O: Ne. Još jedna obmana u povesti. Slikoviti način opisivanja genetskih eksperimenata.
24.9.1995.
P: Razmišljala sam o mojem pitanju u prošloj sesiji i želim pitati to ovako: Rekli ste da
je Hitler primao instrukcije od bića iz viših denziteta, o kreiranju "Master rase". Zašto
Arijevske genetske vrste izgledaju mnogo poželjnije za kreiranje te njemačke "Master
rase"?
O: Oboje, sličnost i srodna veza su najčišći iz Orionskog skladišta 3. i 4. denziteta.
P: Dakle, oni su u stvari hteli napraviti grupu ljudi poput njih?
O: Da.
P:
O: Nije bit u tome. Kako bi vi predložili kreiranje?
P: Dobro. Oni su pripremali ovo hranjivo tlo, takoreći. Očito je to bilo za uvođenje jedne
druge genetske loze. Koja je to bila?
O: Nefilska.
P: Pa ako Nefili dolaze u brodovima, njih 36 miliona, zašto se mučiti sa kreiranjem poluvrste
ovde?
O: Da, ali kad imate "prethodnu zabavu" to čini zahtev 3. denziteta mnogo lakšim.
P: Dakle ta Master rasa je trebala sve pripremiti na...
O: Da.
24.2.1996.
P: Danas, ranije, čitala sam neke transkripte. Jedna od stvari koju sam pročitala je o
Nefilima i njihovoj interakciji s ljudskim bićima i o drugim planetama, molekularizaciji,
itd. Onda, čitala sam o planeti Kantek. Ima li tu negde, na Zemlji, u sadašnje vreme,
ljudi koji nose Nefilske gene?
O: Da.
P: MM ima kćerku visoku dva metra. Ja imam dete koje je prilično visoko. Može li to
biti manifestacija Nefilskih gena?
O: Možda, a možda ne.
P: Ima li neko ko to može otkriti?
O: Da li bi to želeli?
P: Da.
O: Ne, nebi!
P: Da li bi se ta nefilska genetska struktura prenosila prirodnim načinom ili bi to bio
rezultat genetske manipulacije pomoću menjanja fetusa i vraćanjem natrag?
O: Ne ovom drugom. Jedan trag: dvostruki Y hromosomi.
P: W: To su muški...
O: Nefilski su bili.
P: L: Oni su bili muški. Žene su dvostruki X, muški su XY.
O: Zatvori su puni osoba s dvostrukim Y s monstruoznim osobnim defektima, skoro
uvek Kavkaškim i prekomernim. Također, "motoristi" često nose gen. Preporučujemo da
to ne podelite uobičajeno preko interneta!!!
P: Na tv-u su intervjuisali serijskog ubicu. Bio je OGROMAN! Opisao je ubijanje.
Psihijatar koji ga je analizirao je rekao da je to učinio jer je hteo biti uhvaćen. NISAM
stekla taj dojam. Mislim da je to napravio samo radi toga što je tako hteo. Motoristi često
nose gene... i zato oni formiraju "bande". Nefili. Motoristi. Velik. Kavkažanin. Oh, oh,
oh... Ima li još nekog traga koji bi nam mogli dati?
O: Nefili nisu trenutno u vašem svetu, samo se nalaze ostaci u tragovima.
P: Tragovi u ljudima. I navodno ih ima 36 miliona koji dolaze...
O: Sa valom.
31.7.1999.
P: Sad, rekli ste nam već da postoji 36 miliona Nefila koji su na putu ovamo.
O: Nefili su 3. denzitet, velika je razlika.

Deo prvi
Obratite pažnju na ove informacije, širite ih, biće vredno truda...
Lizzardi, Sivi, OPS Orionci (Iz Kasiopejskog Materijala)

30.9.1994.
P: Da li je ljudska rasa genetski napravljena da bi bili sluge?
O: Da.
P: I ko je bio konstruktor tog genetičkog injžinjeringa?
O: Lizard bića.
P: Od kuda oni dolaze: Zemlje ili drugog planeta?
O: Drugog.
P: Kojeg planeta?
O: Qaddeera.
P: U kojem je sunčevom sastavu ta planeta?
O: Zeta Reticuli.
P: Da li su mala siva bića također iz Zeta Reticuli?
O: Da.
P: Da li su mala siva bića...
O: Kibernetska genetska bića. ( roboti )
P: Da li su ih kreirali Lizard-i?
O: Da.
P: Da li imaju dušu?
O: Oni su mamci.
P: Da li su Lizzardi trenutno sa nama?
O: Blizu.
P: Da li Lizzardi planiraju preuzeti našu planetu?
O: Da.
P: Da li planiraju spustiti se i to napraviti otvoreno?
O: Blizu.
P: Da li koriste stvari kao posedovanje formi mračnih energija da bi imali kontrolu?
O: Da.
P: Koje ostale grupe imaju za saveznike?
O: Orionce.
P: Koliko je članova u toj Orion/Lizzard grupi?
O: 16.
5.10.1994.
P: Koji je bio događaj koji je, sto ili otprilike toliko godina posle Noahova potopa, opisan kao zbrka u
jezicima, ili toranj Vavilona?
O: Duhovno spajanje.
P: Koji su razlog imali individualci koji su zajedno sagradili toranj?
O: Elektromagnetska koncentracija svih gravitacijskih valova.
P: I šta su oni nameravali s tim koncentrisanim valovima?
O: Umno unapređenje masa ( ljudi ).
P: Ko su bili "bogovi" koji su prezirno gledali na toranj Vavilona, na one koji su ga napravili sa
namerom sjedinjenja, i odlučili uništiti njihov rad?
O: Lizzardi.
P: Dobro, dakle Lizzardi su dignuli u zrak Vavilonski toranj. Šta su još učinili umovima
čovečanstva; da li su napravili nešto što je uzrokovalo literalnim poteškoćama da bi
razumeli razne jezike?
O: Blizu.
P: Koji alat su koristili da bi postigli to deljenje?
O: Pranje mozgova masama.
P: Da li su to radili preko implatanta i otmica?
O: Delimično.
…P: Kako su Sodom i Gomorah uništeni i drugi gradovi? I ko ih je uništio?
O: Nuklearno, EM ( elektromagnetski ) puls. Ko bi mogao biti?
P: Lizzardi?
O: Da.
P: Zašto?
O: Da bi posejali strah i pokornost.
P: Jesu li uistinu Sodom i Gomorrani bili zli i loši, radeći sodomiju i slično?
O: To je prevara povesti.
P: Da li je Lot-ova žena bila pretvorena u stub soli?
O: Ne.
P: Ima li tu neke simbolike u toj priči za nas?
O: Ne.
P: Da li je bog koji je komunicirao s Abrahamom jedan od Lizzarda?
O: Da.
P: Da li je Abraham napravio sporazum sa Lizzardima?
O: Da. Ne direktno.
P: Da li je Melchizidek sveštenik Lizzarda?
O: Ne.
P: Da li je Melchizidek dao Abrahamu tačnu informaciju?
O: Blizu.
…P: Koji je bio originalni indentitet zmije u Edenu?
O: Lizzardi.
7.10.1994.
O: Snage vama znane kao Lizzardi; već smo vam to rekli.
P: Samo proveravam!
…P: Kako su ljudi s te planete došli na Zemlju? Da li su znali da će biti uništena?
O: Neki su znali i pokupili su ih Lizzardi i oni su Annunaki-ji.
…P: Šta su meseci Marsa?
O: Prikrivene baze.
P: Ko ih je sagradio?
O: A ko bi drugi? Lizzardi.
…P: Ko je dao "John-ovo otkriće"?
O: Lizzardi.
9.10.1994.
P: Da li je Mars ikada bio nastanjen?
O: Da.
P: Ko je bio naseljen na Marsu?
O: Onima koje vi znate kao Sasquatch ili Bigfoot.
P: Da li oni sada žive na Zemlji kao rezultat transporta od strane drugih bića?
O: Oni su u tranziciji. Nisu naseljeni zauvek.
P: Pa kako su došli i otišli?
O: Oni su robovi i "ljubimci" od Lizzarda.
P: Kako su Sasquatch došli ovde sa Marsa?
O: Doneli su ih Lizzardi, ali oni ne naseljavaju Zemlju.
P: Zašto su Sasquash viđani na udaljenijim mestima kroz povest?
O: Stavljeni su tamo za izvršavanje zadataka kao robovi.
P: Da li to znači da kad god je viđen Sasquash, da je i Lizzard bio u blizini?
O: Ne.
P: Koje robovske zadatke su izvršavali?
O: Sakupljanje uzoraka.
P: Zašto je svako ko je ikad došao u kontakt sa Sasquashom komentarisao odvratni smrad?
Zašto oni toliko smrde?
O: Organske funkcije.
P: Šta te organske funkcije čine da toliko smrde?
O: Znojenje.
…P: Individua u knjizi Karle Turner koja je imala doživljaj sličan virtualnoj realnosti, unutar plavog
mehura, ko je to učinio?
O: Sivi.
P: Za koga su Sivi radili kad su to napravili?
O: Lizzarde.
P: Da li M.F. radi bilo za vladu ili vanzemaljce?
O: Vanzemaljce.
P: Za koje?
O: Lizzarde. Nesvesno.
P: Pod kojim je uticajima bio Adolf Hitler kad je radio stvari koje je radio? Ko ga je vodio?
O: Lizzardi. Indirektno.
P: Koju vezu su koristili da bi uticali na njega.
O: Projektovana bića ljudskog oblika, nadahnute forme velikih Arijevskih duhova.
…P: Ko su bila bića koja su otela Karlu Turner i njenu porodicu?
O: Lizzardi.
P: Zašto su oteli tu grupu ljudi?
O: Iz istih razloga kao i što su oteli tebe i F.
P: Oteli su ih jer su ih smatrali pretnjom?
O: Da.
…P: Ko je bio osnivač Bratstva Zmije koje je opisano u Bramley-ovoj knjizi?
O: Lizzard bića.
P: Gde je Mojsije dobio svoje znanje?
O: Mi.
P: Dobro, rekli ste nam već pre da je video ili bio u interakciji s holografskom projekcijom kreiranom
od Lizzard bića. Da li je to iskusio na planini Sinai?
O: Da.
P: Dobro, pa ako je dobio znanje od vas, da li je on to dobio pre interakcije sa Lizzard
bićima?
O: Da. Bio je korumpiran slikovitim prikazivanjem. Bio je prevaren slikama "a la" Joseph Smith... npr.
P: Da li kažete da Je Joseph Smith, primatelj Mormonovih tekstova, bio također prevaren
od Lizzard bića?
O: Da. Oni to jako puno čine.
…O: Svet neće uskoro imati ništa osim kredita i dugovanja. Niste li čuli o tim novim Visa
kreditnim karticama, da je to budućnost novca kao kontrolisanog svetskim bankarskim
sistemom = bratstvom ( Brotherhood, prim. prev. ) = Lizzardima = antihristima.
P: Ako nemate kreditnu karticu, onda ne spadate u taj sistem?
O: Ne. Nećete imati izbora: pripadaj ili gladuj.
P: Šta se dogodilo sa slobodnom voljom?
O: Bratstvo, također znano kao Lizzardi, antihristi su se umešali u slobodnu volju već
309000 godina. Oni postaju očajni što se više približavamo promenama.
P: Uvek mi je bilo prirodno pobuniti se protiv onoga za što nisam osećala da je dobro za mene. Da li je pobuna protiv tog sistema moguća?
O: Ako ste voljni napustiti telo.
P: Napustiti telo kao umreti, riknuti, otegnuti papke?
O: Da.
P: Ako bi se odselili...
O: Promene će doći posle meteža, budite strpljivi.
P: Željeli bi se preseliti na selo. Da li će se moći tako živeti bez kreditnih kartica?
O: Ne.
P: Da li će oni moći kontrolisati sve i svakog bez obzira gde se nalazio?
O: Da.
P: Čak i ako se odselimo u Guayanu i sagradimo drvenu kučicu u šumi i ne marimo za
nikoga, još uvek ćemo biti uvučeni u taj sistem?
O: Laura, osetit ćeš efekt Lizzard bića očajnih da uspostave totalnu kontrolu, ma gde se
nalazili.
P: To je neopisivo deprimirajuće. Da li razumete?
O: Zašto? Promene će uslediti.
... O: Novi Svetski Poredak = Bratstvo = Lizzardi = antihrist.
…P: Tranzicija će se dogoditi i svi ćemo stajati unaokolo i čuditi se što učiniti sa sobom, jer
smo se našli u novom stanju koje pre nismo videli, i tada Hrist dolazi?
O: Više-manje.
P: Sad, šta će se dogoditi kad se Hrist vrati i sve će biti u neku ruku ispravljeno i on će
poučavati... da li će se svi s planete okupiti skupa na jednom mestu da bi primali ta učenja?
O: Ne.
P: Da li će on putovati unaokolo i poučavati?
O: Tehnologija.
P: On će poučavati preko medija?
O: Da.
P: I mi ćemo još uvek imati pristup našim medijima, televiziji i radiju...itd?
O: Neki.
P: Da li će neki ljudi u toj tački vremena ili malo pre te tranzicije, otići u velikim grupama sa
Lizzardima?
O: Da.
P: Da li će biti velike grupe ljudi koje će se useliti u gradove pod kupolama na planeti, živući u
"zajednici" s Lizzardima?
O: Blizu.
P: Drugim rečima tamo će možda biti područja pod kontrolom Lizzarda na planeti i područjima po
kontrolom Hrista?
O: hrist ne kontroliše.
P: Da li će ljudi pod kontrolom Lizzarda izaći iz svojih gradova s vremena na vreme i "uznemiravati"
sledbenike Hrista?
O: Možda.
P: Dakle, drugim rečima, imat ćemo vrlo reduciranu populaciju, ljudi ovde i onde, niko neće biti
ujedinjen na planeti?
O: Laku noć.
18.10.1994.
P: Da li su Adam i Eva pokušali dobiti znanje da se oslobode od granica kad su pojeli voće sa drva
znanja?
O: Adam i Eva su simbolični.
P: Ali da li su bili u ropstvu i pokušavali pomoći sebi da se oslobode sa pomoći od blagonaklone
"zmije"?
O: Ne blagonaklone.
P: Da li su bili u ropstvu od nekoga drugog kad su Lizzardi došli?
O: Ne. Bili su slobodni. Simbolička priča o Adamu i Evi je priča o primamljivom koje vodi u krivo
znanje. Drvo znanja dobra i zla je fokusirano, ograničavajuće znanje.
…P: Šta je istinski izvor Bratstva zmije u smislu ljudskih članova?
O: Adam i Eva.
P: Da li su Adam i Eva bili stvarni ljudi?
O: Ne.
P: Grupa ljudi?
O: Misaona promena forme ne doći u izazov.
P: Šta ili ko su bili ti ljudi? U kojoj su zemlji ( državi ) živeli?
O: Svi ljudi. Ukrštanje granice realiteta.
P: Mislite pod time da se to dogodilo u vreme kad su se realiteti sudarili ili ukrštali jedan
s drugime?
O: Da.
P: Da li je to uzrokovalo rat, u neku ruku, između jedne grupe bića i druge grupe?
O: Ukrštanje realiteta se manifestuje na mnoge načine.
P: Dakle, drugim rečima, da nisu bili Lizzardi, mogao je biti neko drugi?
O: Da.
P: Da li je to u neku ruku bila sudbina da se dogodi?
O: Da.
P: To je samo deo velike kosmičke drame?
O: Da.
20.10.1994.
P: Kako vanzemaljci kontrolišu ljude?
O: Koji?
P: Koliko izbora imam?
O: Neodređeno.
P: Pa, kako Sivi i Lizzardi to rade?
O: Umni i telesni uticaj s električnim odgovarajućim formama.
P: Mogu li to činiti na daljinu?
O: Manje je efektno.
P: Dakle, moraju to činiti direktno na vama ili biti u kontaktu sa vama pomoću nečega što je nekako
materijalno?
O: Da.
P: Da li ostale vrste vanzemaljaca na planeti otimaju ljude?
O: Mnogo ređe.
P: Šta je bio leteći bumerang kojeg smo deca i ja videli prošle godine?
O: Projekcija Lizzarda, stanice mnogobrojnih realiteta.
P: Da li su preleteli iznad moje kuće i svojevoljno dali da ih vidim?
O: Da.
P: Koji je bio razlog što su mi se pokazali?
O: Da te učine svesnom da postoje.
P: Zašto su hteli da sam svesna njihovog postojanja?
O: To je ekstremno komplikovana situacija.
P: Da li se taj mali prelet koji se dogodio u Pasco-u u leto 1993. dogodio kao rezultat
aktivnosti mene i F.?
O: Da.
P: Da li je bio leteći brod iznad moje kuće u noći kad sam hipnotizovala P.Z.?
O: Bio je tjuniran u vizualno područje iz implanata. I Z.-ov implant je upozorio na izviđački brod Sivih i Lizzarda.
P: Da li je P.Z. pod kontrolom Lizzarda?
O: Da.
P: Koliko je danas ljudi koji nisu pod kontrolom Lizzarda?
O: Neodređeno.
…P: Ko je sagradio grad Mohenjo-Daro?
O: Lizzardi direktno. Coatzlmundi legenda je direktno vezan uz to, pogledajte ilustracije
na kamenju sad.
P: Ko je Coatzlmundi?
O: Druga tvorevina od Lizzarda, obožavan od starne Atlantiđana i njihovih sledbenika
jer su imali direktan kontakt s ljudima kroz 1000 godina.
P: Sad, rekli ste da je Mohenjo Daro sagrađen od Lizzarda direktno. Da li su oni stanovali u tom gradu?
O:Ne.
P: Kad je zadnji put taj grad bio naseljen stalnim stanovnicima?
O: Pre 3065 godina.
P: Kad je sagrađen?
O: Pre 6092 godina.
…P: Da li je Ormethion onaj kojeg su Lizzardi obožavali?
O: Blizu.
P: Koga su obožavali? Kako su zvali njihovog boga?
O: Fizički univerzum.
P: Fizički svemir je njihov bog?
O: Da.
…P: Imamo neke informacije iz prve sesije gde radimo sa S., u kojoj ste rekli odvratne
stvari o detaljima dečjih organa vađenih iz tela, itd. Koji je izvor tih informacija? Da li
je to došlo od vas, momci?
O: Da. Oprostite zbog šoka, ali neophodno za proširenje kanala.
P: Rekli ste da postoji nastojanje dela Orionaca ili Lizzarda... Da li Orionci i Lizzardi
isto znače?
O: Blizu.
P: Ok. Rekli ste da je nastojanje dela tih bića da kreiraju novu rasu. Zašto oni to žele i
zašto ju trebaju?
O: Njihove ih više ne zadovoljavaju.
22.10.1994.
P: Komentar koji smo naveli jednom da izvesna vanzemaljska bića otimaju ljude i
prisiljavaju ih na okrutne i torturne smrti da bi dobili "maksimalni energetski protok". U
vezi toga, šta je taj maksimalni energetski protok koji se dešava za vreme polaganog,
dugog, mučenja kod procesa umiranja?
O: Ekstremni strah i nemir izgrađuje energiju straha/nemira koja je negativne prirode,
koja "napaja" bića o kojima ste pričali, tako da oni izvlače iz toga jednu vrstu energije
koja ih održava kao jedan od njihovih oblika ishrane bazirane na njihovoj metaboličkoj
strukturi.
P: Koja je njihova metabolička struktura?
O: To je vrlo kompleksno i vrlo teško opisati jer je na 4. nivou denziteta koji vi ne
razumete. Ali, deo njihovih razloga za egzistenciju na 4. nivou je njihova sposobnost da
se prehrane i kroz eteričke metode i kroz fizičke metode. Zato, taj protok energije bi
predstavljao eteričku metodu ishrane, dok drugi načini uključuju fizičku metodu.
P: Koji drugi načini?
O: Pa, pijenje krvi i krvnih nus-proizvoda bi bio primer toga.
P: Da li oni to rade?
O: Da, ali način uzimanja je drugačiji od onoga na što vi mislite. To rade kroz pore.
P: Na koji način?
O: Kupanje i onda apsorpciju neophodnih produkata i tada odbacivanje ostatka.
…P: Vratimo se na bića koja apsorbiraju hranjive tvari kroz svoje pore, koja su oni vrsta
bića?
O: Obe od onih koje ste opisali kao Lizzard bića i one koje opisujete kao Sivi. To je
neophodno za njihovo preživljavanje u svakom slučaju. Čak iako Sivi nisu prirodni
delovi kratkog valnog ciklusa, već više veštačke kreacije od strane Lizzard bića, ali
svejedno oponašaju funkcije hranjenja.
P: Budući da su veštački stvoreni od strane Lizzarda, da li to znači da nemaju duše?
O: To je tačno.
P: Kako funkcionišu? Da li su kao roboti?
O: Oni funkcionišu s interakcijom s dušama Lizzard-a. Ta tehnologija je vrlo napredna
s onom s kojom se vi služite, ali Sivi nisu samo napravljeni i dizajnirani veštački, već
također funkcionišu kao mentalna i fizička projekcija Lizzard bića. Oni su kao
četverodimenzionalne sonde.
P: Kao četverodimenzionalne sonde, koje su njihove mogućnosti?
O: Oni imaju sve mogućnosti kao i Lizzard-i, osim činjenice da je njihov fizički izgled potpuno
drugačiji i oni nemaju svoje duše i njihova unutarnja biološka struktura je drugačija. Ali njihovo
funkcionisanje je jednako i u skladu je sa ostajanjem kao projektovana bića, a također moraju
apsorbovati hranjive tvari na isti način kao i što spiritualno i fizički čine Lizzardi. Razlog za negativnu energiju kao potrebno gorivo je taj što Lizzardi i Sivi žive na 4. nivou gustoće ( denziteta ), koja je najviši nivo na kojem neko može egzistirati služeći samo sebi, kao što ti entiteti čine. Pa zato oni moraju apsorbovati negativnu energiju jer je 4. nivo denziteta najveći primer služenja prema sebi koji je negativna misaona forma. 4. nivo denziteta je napredak iz trećeg nivoa denziteta. Sa svakim
napretkom prema gore u nivoima denziteta, egzistencija za svaki individualni svesni entitet postaje sve lakša. Dakle, 4. nivo denziteta je manje težak za egzistenciju od onog u 3., 3. je manje težak od onog u 2., itd. To čini manji pritisak na duševnu energiju. Zato, bića koja egzistiraju na 4. nivou denziteta mogu izvlačiti negativnu duševnu energiju od bića koja žive na 3. nivou. Slično kao i bića na 3. nivou denziteta mogu izvlačiti iz bića na 2. nivou denziteta, iako taj tip izvlačenja energije nije potreban, svejedno se radi. To je zašto ljudi, koji borave na 3. nivou denziteta, često uzrokuju bol i patnju onima iz životinjskog carstva koji egzistiraju na 2. nivou denziteta, i izvlače negativnu duševnu energiju, kao bića koja primarno služe sebi, kao što i jeste, od onih na 2. nivou, i na 1. nivou, itd. Sada, kada napredujete na 4. nivo, kao što je to pred vama, morate odlučiti da li ćete napredovati kao služeći drugima, ili ćete ostati na nivou služenja sebi. To će biti izbor za koji će trebati nešto vremena za vas da se prilagodite.
To je period napomenut kao "hiljdugodišnji period". To je period koji, meren prema vašem
kalendarskom sistemu, će odlučiti da li ćete napredovati prema opredeljenju prema drugima ( OPD ) ili ćete ostati na nivou opredeljenja prema sebi ( OPS ). I oni koji su opisani kao Lizzardi, odlučili su
čvrsto da se "zaključaju" u OPS varijanti. I budući da su na najvišem nivou denziteta gde je to moguće, moraju konstantno izvlačiti velike količine negativne energije od onih na 3. nivou, 2. nivou, itd., i zato rade ono što rade. To također objašnjava zašto njihova rasa umire, jer nisu u mogućnosti naučiti za sebe kako se prebaciti iz te specifične forme OPS u OPD. I budući da oni imaju tako veliki period vremena, kako ga vi merite, koji ostaje na tom nivou, de facto, postaju zauvek ustaljeni u njemu, i šire se u njemu. To je zašto oni izumiru i očajno pokušavaju izvući toliko energije iz vas koliko je god moguće i da održe svoju rasu metabolički.
P: Pa, ako smo izvor hrane i roblje za njih, zašto nas jednostavno ne uzgajaju u torovima na njihovoj
vlastitoj planeti?
O: Oni to i čine.
P: Pa, budući da nas je mnogo ovde, zašto jednostavno ne dođu i preuzmu sve?
O: To je njihova namera. To je njihova namera izvesno vreme. Oni su putovali napred i nazad kroz
vreme kakvo vi znate, da bi namestili stvari da mogu apsorbovati maksimalni iznos negativne energije iz ove planete iz prenosa s 3. na 4. nivo koji će planeta iskusiti, nadajući se da vas mogu porobiti na 4. nivou i tako postići nekoliko ciljeva:
1. ostanak njihove rase kao vitalna,
2. povećanje njihovog broja,
3. povećanje njihove moći,
4. širenje njihove rase kroz realitet četvrtog denziteta.
Radeći sve to, mešali su se u događaje koji su se dešavali, kako vi merite vašim kalendarskim
sistemom, otprilike 74 hiljada godina. I oni su to činili napred i natrag u kompletno mirnom stanju
vremensko-prostornog putovanja, za čitavo to vreme. Vrlo interesantno, iako, sve to će propasti.
P: Kako možete biti toliko sigurni da će to propasti?
O: Jer mi to vidimo. Mi smo sposobni videti sve, a ne samo ono što želimo videti. Njihov neuspeh je u tome što oni vide samo ono što žele videti. Drugim rečima, to je najviša manifestacija koja je moguća od onoga što bi vi mogli opisati kao željno razmišljanje. I, željno razmišljanje predstavljeno na 4. nivou denziteta, postaje realnost za taj denzitet. Vi znate kako vi željno razmišljate? Pa, to nije baš realitet za vas jer ste na 3. nivou, ali ako ste na 4. i radite istu stvar, to će biti vaša svest realiteta. Zato oni ne mogu videti ono što mi možemo, budući da smo mi OPD kao suprotnost od OPS, i budući da smo na 6. nivou, možemo videti sve na tački u kojoj jest, kao što i jest, a ne kako bi mi želeli da to bude.
…P: Da li su neki vanzemaljci, posebno Lizzardi, ikada živeli među ljudima i bili obožavani s naše
strane?
O: Oni nisu živeli među ljudima, ali su imali direktnu interakciju s ljudskim bićima, u raznim tačkama prošlosti. To je bilo u onim tačkama kad su ljudska bića bila spremna, voljna i u mogućnosti prihvatiti božanstva koja su se pojavljivala direktno iz vanjskih izvora i tada su ih obožavali. Takve stvari se nisu dogodile u nedavnoj prošlosti. Ali, budite na oprezu, mogu se uskoro dogoditi.
…P: Ko je sagradio grad Angkor Wat?
O: Njega su napravili Lizzardi lično. Sagrađen je otprilike pre 3108 godina.
P: Ko je napravio grad Mohenjo Daro?
O: On je također napravljen od strane Lizzarda direktno.
P: Da li su oni živeli u tim gradovima?
O: Ne, kao što smo pre rekli, nisu tamo živeli, oni su posećivali ili okupirali na privremenoj bazi, ali
nisu tamo živeli.
P: Zašto su napravili te gradove?
O: Oni su ih sagradili za njih i njihove obožavatelje među ljudima.
…P: U jednom delu prošlog prenosa, rečeno je da su Lizzard bića promenila ljudsku
rasu posle borbe radi njihovih "hranidbenih" razloga. Možete li to pojasniti?
O: Nebi bilo moguće za ta bića da kompletno kontrolišu vašu egzistenciju. Da su mogli, vi nebi bili u
mogućnosti činiti stvari koje je radila vaša rasa. Bilo je mešanje Lizzard-a u fizičku strukturu ljudskih
bića radi svoje koristi. Zapamtite ono što smo vam rekli pre. Oni se mešaju u vremenskom ciklusu
doživljenom u ovom nivou, izvesno vreme kao što ga vi merite. Za vreme 74000 godina oni su se
mešali unapred i unazad vremensku referencu da bi postavili okolnosti koje su im pogodovale u
njihovu korist, u vremenu koje bi vi smatrali unapred, tj. budućnost. Oni su išli napred i natrag kroz
vreme da bi to radili. Oni su zaustavljeni u vremenskom ciklusu kad to rade. Dakle, ono što oni opažaju je to da ekvivalent za vaš jedan sat može biti i dugačak 74000 godina.
P: Dakle, oni nisu bili ovde 300000 godina?
O: Oni su originalno podesili okolnosti za njihovu korist pre 309000 godina, međutim, oni su se
koristili određenim rasponom i periodom od 74000 godina da bi izmenili stvari.
23.10.1994.
P: Koliko dugo je čovečanstvo nakon što su ga napravili Kasiopejci, živelo na Zemlji u
harmoniji, Edenskom stanju, pre nego su ga Lizzardi "udarili"?
O: Čovečanstvo nije napravljeno s naše strane.
P: Pa, da li ste nas vi kreirali?
O: Ne.
P: Pa, kako je čovečanstvo došlo do ovoga sada?
O: Kombinacijom faktora. Brojne duše želele su fizičku egzistenciju i tada je napravljeno pomoću 3
snage uključujući principijalno Lizzarde kroz Sive, Nefile i Orionsku Uniju.
…P: Da li su Minturijci ( Minturians, prim.prev. ) vezani sa Lizzardima?
O: Da.
P: Da li Minturijci asistiraju u otmicama?
O: Ne.
P: Da li su Minturijci trenutno na Zemlji?
O: Ne.
P: Da li su blizu naše planete?
O: Ne.
P: Da li su ikako vezani uz aktivnosti koje se dešavaju sada na planeti?
O: Ne.
P: Da li su sluge Lizzardima?
O: Ne.
P: Da li žive na planeti sa slobodnom voljom?
O: Da. Svi žive.
P: Koliko su visoki?
O: 11 stopa prosečno, ali u realitetu 4. denziteta.
P: Da li jedu?
O: Ne.
P: Da li se razmnožavaju?
O: Mehanički.
P: Kad Zemlja postane 4. denzitet, da li ćemo mi još uvek jesti?
O: Drugačije.
P: Da li će ljudi još uvek imati seksualne veze?
O: Čekajte, pa vidite sami. Apsorbovat će hranjive tvari kroz kožu.
P: Na isti način kao što i Lizzardi i Sivi čine?
O: Oni su 4. nivo.
P: I oni apsorbuju hranjive tvari kroz njihovu kožu?
O: Da.
P: Koje hranjive tvari koriste?
O: Mnoge.
P: Koji izvor oni koriste za te tvari?
O: Odgovoreno kroz F. u prošloj sesiji.
P: Da li kažete da ćemo se hraniti na isti način?
O: Ne.
P: Da li je istina da oni bace ljude u mešalicu i onda apsorbuju njihova tela?
O: Blizu.
25.10.1994.
P: Koja je energija koja hrani ludi bolesni život Aliester Crowley-a?
O: Lizzardi.
P: Da li su Lizzardi odgovorni za paranoidnu šizofreniju?
O: Neki.
P: U generalnom smislu, u glavnini slučajeva, šta je uzrok paranoje ili šizofrenije?
O: Lizzardska manipulacija energijama.
P: Zašto?
O: Da bi se hranili negativnim rezultatima.
P: Znači nisu nužno samo sklonosti?
O: Ne.
P: Da li Lizzardi koriste sklonosti mračnim silama da bi uticali u njihovu korist?
O: Da.
P: Da li koriste sklonosti kod slučaja paranoidne šizofrenije?
O: Da.
P: Da li ovekovječuju šizofreniju kroz genetiku?
O: Mogu. Ili mentalno i emocionalno. Životna iskustva u okolini.
…P: V. želi znati da li je ona šteti projektu jer je ovde?
O: Ne. Korisno ali Lizzardi mogu napraviti otpor.
P: Kako bi oni mogli napraviti taj otpor?
O: Da joj naprave život mnogo komplikovanijim kao što su i sa vama dvoje.
P: Ali mi izgleda da je moj život na boljem putu nego ikada pre?
O: Pazi. Prekasno da se napusti projekt.
…P: O čemu je Enuma elish, zaozbiljno?
O: Uzdizanje.
P: Uzdizanje čega?
O: Bogova.
P: Koji su ti bogovi?
O: Lizzardi.
28.10.1994.
O: Šamanizam je subjektivan i ograničava. Lizzardi ga potaknuli.
…P: Ideje o gorenju sveća, soli, pričama, šamanskim ritualima itd.? Što je sve to
beskorisno?
O: Možda.
P: Priča nije korisna?
O: Ti učiš; sećaš se kad smo rekli: "dobro je bez rituala"?
P: Drugim rečima, naše znanje i naša snaga koja dolazi iz našega znanja, i samo znanje
je bit i zaštita?
O: Precizno. To je ekstremno važno.
P: Alexandra David Neel istaknula je lamu koji je rekao da moramo biti svesni dece naših vlastitih
umova kao i deci umova od drugih, kao misaonih formi možda kreiranih od strane viših negativnih
bića. Ako mi nemamo saznanje o takvim stvarima da postoje, mi smo tada subjekti koje oni mogu lako progutati?
O: Rituali izvlače direktno Lizzardima.
P: Čak i izgovaranje naše molitve?
O: OK je moliti. Šta mislite, zašto su organizovane religije opsednute ritualima?
P: To je ista stvar kao i šamanske stvari i takvo što?
O: Tačno.
2.11.1994.
P: Sad, rekli ste da ti Nefili dolaze i ima ih oko 36 miliona, tačno?
O: Da.
P: I oni su snage Sivih i Lizzarda, tačno?
O: Da.
P: Pa, sednimo i pogledajmo show! Kažete da se planeta koleba...
O: Ne, realiteti to čine. Planeta jedva ispunjava realitet.
P: Šta je izvor tog drugog realiteta u vremenu/prostoru?
O: Prekomplikovano.
P: Šta je izvor iz kojeg nastaje?
O: Deo velikog ciklusa.
P: Da li su taj ciklus razumeli Maye?
O: Oni su ga delimično razumeli.
P: Njihov kalendar ističe 2012... da li je to tačno kad se menja granica realiteta?
O: Blizu. Još uvek nedefinisano onako kako vi merite vreme. Lizzardi se nadaju da će
vladati vama u 4. denzitetu. Bliže od 18 godina.
4.11.1994.
P: Ko su Nordijski tipovi vanzemaljaca?
O: Vaši preci.
P: S koje planete dolaze?
O: Nekoliko i u tranzitu.
P: Kako se zove njihova vrsta? Samo Nordijski tipovi?
O: To je dobro kao i drugi opisi.
P: Koja je njihova svrha ovde na planeti u ovo vreme?
O: Posmatranje.
P: Nisu li viđeni s Lizzardima ponekad?
O: Da.
P: Da li su umešani zajedno s Lizzardima?
O: Neki jesu.
P: Da li su neki od njih "loši"?
O: Pola-pola.
P: Da li oni ikad otimaju ljude?
O: Nekad jesu, ali ne prečesto. Kad to rade, ne vraćaju ih natrag.
P: Šta rade s onima koje otmu?
O: Odvlače ih na previše drugih mesta da bi spomenuli. Razlozi su višebrojni. Prekomplikovano.
P: Imam utisak da to možda i nije prekompleksno, nego da ne želite na to odgovoriti, tačno?
O: Neodređeno. Ne zasad.
…P: I možete nam reći kako Lizzardi izgledaju?
O: Uspravni aligatori s nekim humanoidnim osobinama na licu.
P: Čula sam jednu teoriju da su Lizzardi originalno evoluirali na planeti Zemlji, da li je to istina?
O: Ne. Niti ste vi.
…P: Imaju li Lizzardi više nego jedno srce?
O: Ne.
P: Imaju li više nego jedan mozak?
O: Ne.
Deo drugi
6.11.1994.
P: Napisala sam neke zabeleške i zaključke o nekim aktivnostima Lizzarda i njihovim otmicama kroz
Sive itd., i izgleda mi da tolika preteranost u broju testova, ginekoloških, reprodukcijskih ili bilo kojih
drugih, može biti prikaz o procesu koji je korišten da bi se izvadila životna energija iz ljudskog bića,
kroz baznu čakru, kroz seksualnu čakru, kao što razumem, gde životna energija ulazi u biće. Da li je ta ideja tačna ili na nekom tragu?
O: Blizu.
P: Izgleda da su Sivi i Lizzardi abnormalno zainteresovani za seksualne aktivnosti ljudskih bića, tačno?
O: Da.
P: Zašto su oni toliko zainteresovani za to i zašto praktikuju seks, seksualno iskorištavanje, ili oni imaju strahoviti seksualni nagon iako su bića 4. denziteta?
O: Previše pitanja; jedno po jedno.
P: Imaju li oni strahovit seksualni nagon iako su u 4. denzitetu?
O: Ne.
P: Da li su zainteresovani za seksualnu energiju jednostavno radi toga jer je ona životna energija?
O: Delimično, i također očajni su i odgađaju promene radi zadržavanja kontrole.
P: Koje promene oni žele odgoditi ( odvratiti od njih )?
O: Na 4. nivo.
P: Oni pokušavaju odgoditi promenu u 4. nivo. Mogu li oni to napraviti?
O: Ne. Također se nadaju da će održati kontrolu čak i ako se promena dogodi.
P: Kojim načinom oni to čine kroz ta ginekološka testiranja? Poduzimaju li neke tehničke
aktivnosti?
O: Da. Prekomplikovano.
P: Da li su ta pamćenja ( memorije ) ljudi kojima su radii ta ispitivanja samo slike procedura korištenih da bi se izvukla životna energija iz njih?
O: Da.
P: Kad uzimaju uzorak od otete osobe i uzimaju malene komadiće tkiva iz njih, za što im
ti uzorci mesa služe?
O: Kloniranje.
P: Ako kloniraju, zašto im trebaju toliki komadi mesa?
O: Vi još neznate sve detalje o kloniranju.
P: Uzimaju li blizance, ili jednog od njih, i uzgoje jednog veštački?
O: Već su to napravili.
P: Jesu li to radili u velikom broju slučajeva?
O: Definišite.
P: Da li su to radili često?
O: Ne.
P: Koji je razlog uzimanja jednog od blizanaca?
O: Učite da bi odredili koja je najbolja duša za zamenu: jedna od blizanaca ili klona.
( Ovo podiže pitanje zašto bi moralo biti bilo koje. Ima li koja povezanost između klonova i originalnih tela i jednog blizanca i drugog, što je značajno Lizzardima? )
P: Da li ti blizanci koje uzgajaju, da li ih uzgajaju na njihovim brodovima ili u njihovim enklavama ma gde one bile?
O: Da.
P: I da li ih tretiraju dobro?
O: Neodređeno.
P: Da li ih uče naveliko?
O: Da.
P: Da li to rade da bi testirali kapacitet mozga ljudskog bića?
O: I drugih razloga.
P: Da li imam ja blizanca?
O: Ne.
P: Iz kojeg razloga oni pokušavaju odlučiti koji je najprihvatljiviji, klon ili blizanac? Najprihvatljiviji
za šta?
O: Budući projekt.
P: Da bi napravili šta?
O: Zamenili fizičke realitete.
P: I ko će zameniti fizičke realitete? Da li će oni ući u tela koja su pripremili za njih i siliti ljudske duše da uđu u njihova tela?
O: Ne.
P: Oni će sami ući u ta tela da bi onda mogli zameniti njihove realitete?
O: Da.
P: Dakle, oni pripremaju gomilu bezdušnih tela u koja će onda oni ući?
O: Pokušat će.
P: Rekli ste neku noć da Lizzardi izgledaju kao uspravni krokodili samo s nekim
humanoidnim crtama lica, tačno?
O: Da.
P: Imaju li repove?
O: Da.
P: Koliko su visoki?
O: Šest do osam stopa.
P: Da li nose odeću?
O: Da.
P: Znam da je glupo pitanje, ali ima li njihova odeća otvor za rep?
O: Da.
P: Da li obavljaju nuždu?
O: Ne. Oni su 4. nivo.
P: Dakle, kad ste na 4. nivou, ni ne jedete, niti obavljate nuždu na uobičajeni način?
O: Tačno.
P: Da li Lizzardi imaju sposobnost menjanja njihovog izgleda i pojave?
O: Privremeno.
7.11.1994.
P: Želela bi znati koje je originalno značenje Biblijske priče o "znaku Cain"? Da li je to bio fizički
znak?
O: Čvor na vrhu kičme.
P: Mislite kao grba?
O: Ne. Značenje.
P: Da li je to bio fizički čvor na vrhu kičme?
O: Vaš i od svih drugih. Osetite svoju glavu.
P:Hrbat na zatiljku?
O: Blizu.
P: Pa ako ga imam, znači li to da sam ubica?
O: Ne. Još praznoverja proširenog od Bratstva.
P: Pa, šta znači znak "Cain"?
O: Ljubomoru.
P: Ljubomoru koga?
O: Svih ljudi.
P: Da li je bila grupa ljudi koja je sačuvana od tog znaka?
O: Ne. Sve što je to jest jedna od vaših mana genetski napravljenih od strane Lizzarda.
P: Šta je bila "Arka zavetnog kovčega"?
O: Baterija.
P: Od kuda potiče ta baterija ( energetska ćelija )?
O: Lizzardi su je dali Židovima da je ovi koriste za manipulaciju drugima.
P: Zašto je bilo kad ste prišli blizu tog objekta ili ste ga taknuli, umrli bi?
O: Prepunili se energijom; uništeni reverznim elektromagnetizmom.
P: Šta je reverzni elektromagnetizam?
O: Usmeren prema unutra.
P: Koji efekt on proizvodi?
O: Pretvara materiju u tekuće stanje.
P: Pa, to je ugodno. Ta "ćelija" je držana u nekoj vrsti ukrasne kutije, tačno?
O: Da.
P: Zašto su samo sveštenici mogli raditi s njom?
O: Samo oni koji nisu pokušali koristiti je u sebične svrhe.
P: Ali onda samo prilazak blizu nje je povredilo osobu?
O: Da.
P: Pa zašto su onda ti individualci mogli prići blizu?
O: Nesebično energetsko polje.
P: Dakle, mogla se podesiti s misaonim poljima?
O: Da.
... P: Šta sve uključuje činjenica da Lizzardi obožavaju fizički univerzum?
O: Služenje sebi.
P: Što oni vide u fizičkom univerzumu da se osećaju superiorniji nego u spiritualnom
univerzumu?
O: Svi koji služe sebi žude za fizičkim.
P: Ta tela koje su kreirali za sebe, da li kreiraju neku vrstu super-fizičkih bića u koje se onda mogu
"useliti" i okupirati, koja će imati napredne mogućnosti koje bi im omogućile da si služe bolje, dalje ili sveobuhvatnije?
O: Da.
12.11.1994.
P: Kvorum je opisan kao dobri momci. Illuminati su opisani kao loši momci. I oba su Masonski. Kad
osoba u Masonskoj organizaciji dostigne najviše nivoe, da li ti individualci na najvišim nivoima
regrutuju masone na jednu ili drugu stranu?
O: Prvo, ne baš na jednu ili drugu stranu.
P: Počinjem ne-razumeti nešto ovde jer ako Lizzardi...
O: Odblokiraj se.
P: Nisam zablokirala ovde. Ako je bratstvo znano kao illuminati znano kao Lizzardi znano kao zver,
ako su oni ti koji rade štetne stvari na ovoj planeti, kako su vezani ili u kakvom su odnosu sa
Kvorumom koji je u vezi s...
O: Ovo će trebati vremena za objasniti i to će biti toga vredno.
P: Pa, hoćete nam sad to objasniti?
O: Pitajte korak po korak.
P: Dobro. Koja je priroda zla?
O: Mešano.
P: Da li su Lizzardi ono što bi mi mogli smatrati zlom?
O: Da.
P: Da li su Kasiopejci ono što bi mogli smatrati dobrim?
O: Da.
P: Ipak, da li Kasiopejci koriste i manipulišu Lizzardima da postignu izvesne stvari?
O: Ne.
P: Lizzardi rade nezavisno i u suprotnosti s Kasiopejcima?
O: Nezavisno, ne u suprotnosti.
P: Pa tada, ima li neko iznad čitavog tog projekta...
O: Mi služimo drugima i zbog toga nemamo opoziciju ( suprotnosti ). Pažljivo sad.
Korak po korak. Ako ne razumete u potpunosti odgovor, pitajte drugo pitanje.
P: Deo celog. Deo kruga.
O: Mešano.
P: Da li to znači...
O: Zamislite sliku izmešano obojenog kruga.
P: Kažete li da se na nekim nivoima dve polovice preklapaju?
O: Blizu.
P: Kažete da su neki od Kvoruma dobri momci i loši momci i isto i za Iluminate jer su oba na
suprotnim stranama kruga, ali na tački spajanja jedna teži više na jednoj strani, a druga na drugoj? I te
organizacije su tamo gde deluju skupa?
O: Bliže.
P: Ostavimo to za kasnije.
O: Ne. Sad molimo.
P: Dobro. Dakle, to je mešavina. Ima li to nešto s... u vašem slučaju opredjeljenje prema
drugima ( služenje drugima, OPD ) znači da čak služite onima koji služe sebi
( opredjeljeni prema sebi, OPS ), tačno?
O: Da; mi služimo vama i Lizzardi su programirali vašu rasu da služi sebi, zapamtite.
P: Pa, sad sam par nivoa ispod. Dakle, još uvek sam OPS individua u neku ruku, tačno?
O: Ali krećeš se polako prema OPD. Ne kreću se svi ljudi tako.
P: Da li to znači da kad ljudi koji su članovi Kvoruma ili Illuminata, zatraže informacije ili pomoć, da
vi, jer ste OPD orijentacije, obavezni odgovoriti na bilo koje pozive?
O: Da i ne.
P: Koji deo je ne?
O: Ako vibracijske frekvencije nisu u skladu, mi se ne konektujemo ( spajamo ).
P: Da li je rad Lizzarda deo velikog plana ili dizajna?
O: Sve je.
P: Nastavimo. Deprimirana sam jer ste mi rekli da sam bila loša osoba.
O: Ti nisi loša osoba.
P: Pa, osećam se prilično bedno sad.
O: Lizzardi prouzrokovali.
P: Mislite, moji osećaji bede su uzrokovali Lizzardi?
O: Kao i uvek.
P: Pa osećam se bedno jer ste mi dali na znanje da sam u istom tonećem brodu kao i ostatak jadnih
glupana na ovoj mizernoj planeti. Radila sam prilično teško da bi se izvukla iz broda.
O: Glupost, pa ti si u svom vlastitom brodu ( čamcu ).
P: Želela bi znati gde je Dr. Usui nabavio Reiki simbole?
O: Moraš odgovoriti na pitanje.
P: Koje pitanje? Kvorum i Illuminati pitanje?
O: Osetit ćeš ekstazu kad jednom već odgovoriš.
P: Dobro. Mešavina. Ipak, dve polovice.
O: Od kruga.
P: Ko je konstruisao taj krug?
O: Prirodni frekventni val. Neka bliska mešavina obeju matrica oblika služenja i svaki "tabor" da bi
kreirala perfektni balans.
P: Dobro, Illuminati su viši nivo puta OPS i nekako, postižući te više nivoe mogu doći do
realizacija ili frekvencija koje uzrokuju njihovu modifikaciju pozicije ili umešanost gde OPS postaje ili sadrži ili kreće prema realizaciji OPD, tačno?
O: Nastavite.
P: Dobro, pojedinci u Kvorumu su ti koji su fokusirani na OPD i oni u njihovim putevima OPD počinju razumeti da neki OPS postaje OPD.
O: Blizu.
P: I čitava ideja je mešavina oba smera bez obzira iz kojeg ste smera došli?
O: OPD omogućuje perfektan balans tih dvaju realiteta; OPS je dijametralno suprotan
zatvaranju velikog ciklusa u perfektnom balansu.
P: Dakle, neophodno je imati smer OPS iz razloga da uopšte postoji OPD?
O: Da.
P: I ti koji su u Kvorumu i Illuminatima...
O: Mešavina u središtu.
P: Dakle, neophodno je imati mrak da bi postojalo svetlo...
O: Da.
P: I neophodno je imati Lizzarde da bi postojali Kasiopejci...
O: Blizu.
P: I obe su se grupe razvile kroz Masonske organizacije...
O: Masonstvo je ljudska refleksija u fizičkom delu tih procesa.
16.11.1994.
P: Šta ili ko je uzrokovao prikazanje Device Marije u Conyers, Georgia?
O: Zavaravajuće polje.
P: Koja je energija iza toga?
O: Lizzardi.
P: Zašto?
O: Zbunjujuća kampanja koja je deo šire slike i plana.
P: Koja je šira slika i plan?
O: Osvajanje ( pobeda ).
P: Kako će to pomoći njihovom osvajanju?
O: Disperzija ( raspršivanje ) znanja.
P: Disperzija kao deljenje na komadiće ili rasipanje?
O: Malo proširiti. Zbunjenost ( konfuzija ) to radi. Vi ste bombardovani s konfuzijama u ovoj eri.
… P: Ako su se Lizzardi hranili nama često i planiraju doći i preuzeti našu planetu, zašto, kad
su postigli njihovu dominaciju pre 300000 godina, samo ne dođu ovde i nastane se i budu glavni?
O: Nemaju želju da nastane isti realitet.
P: Zašto je tako?
O: Vi ste 3. nivo, oni su 4.
P: Zašto to oni planiraju sada?
O: Oni žele vladati vama u 4. denzitetu.
… P: Rekli ste da su Lizzardi živeli među ljudima hiljadama godina. Kad se, u našoj iluziji
vremena, to desilo?
O: Za vreme najvećeg uspeha Atlantide.
19.11.1994.
P: Da li ista bića otimaju ili su to različite grupe?
O: Dve grupe.
P: Koja je jedna?
O: Sivi.
P: Koja je druga grupa?
O: Lizzardi.
P: Da li je žena zvana Marissa Tower kanalizirala Lizzarde?
O: Da.
P: Da li su ti Lizzardi koje je ona kanalizirala, imali nameru iskoristiti ljudska bića?
O: Ne.
P: Da li sam bio u nekoj vrsti opasnosti kad sam joj očitao bukvicu?
O: Ne u ovm slučaju.
P: Ima li još štagod što nam možete reći o toj ženi koja je kanalizirala Lizzarde?
O: Daljnja interakcija s Lizzardima nije preporučljiva. Budite oprezni s nekima iz "MUFON"-a.
P: Da li je istina da vlada koristi MUFON kao osnovnu obaveštajnu službu iz koje izvlače informacije?
O: Da.
… Ono što želim znati je ko ima moć i mogućnost da namesti takve vrste "potvrda" ili
sinhronizacija?
O: Iste snage koje šire dezinformacije: Bratstvo/konzorcij/Illuminati/Novi Svetski
Poredak (NWO)/"Antihrist"/Lizzardi.
P: T: Ali ja sam samo niko i ništa. Zašto bi se oni upuštali u nevolje da pošalju nekoga u
Camaro-u da se doveze na moj travnjak...
O: Nekoliko odgovora slede: Broj jedan, niko nije "niko i ništa". Drugo, nije nevolja ni najmanje za
gore spomenute snage da imaju prividno individualizovanu pažnju prema
bilo kome. Treće, T. je bio ciljan, a i J. i drugi jer ste na pravom putu. Četvrto, ovo područje je trenutno "vrući krevet" aktivnosti i ekstremno brzog širenja svesti. ( Pričali o Filadelfija eksperimentu za vreme pauze )
… P: Da li su(Atlantiđani.m.n.) imali veze s nekim vanzemaljcima?
O: Da.
P: Da li su dobili bilo kakvu pomoć od tih vanzemaljaca?
O: Da.
P: I koji su to vanzemaljci bili?
O: Lizzardi.
24.11.1994.
P: Natrag u 1981/2., moja kćerka A. je često videla nešto ispred svog prozora, što je
opisala kao aligatora, i onda je vrištala i mi smo se ustali i u jednoj prilici mi smo videli
šta je i ona videla, figuru koja je stajala u uglu pored ormara. Čitava serija događaja se
završila s mojim snom u kojem sam se suočila sa zmajem...
O: Lizzard.
P: Šta su radili u to vreme?
O: Ciljali ( područje delovanja ).
P: Šta su otkrili iz sagledavanja?
O: Potencijalne žrtve otmica.
P: I da li su oteli nekoga tada u to vreme?
O: Ne.
P: Zašto nisu?
O: Ti si ih zaustavila.
P: Kako sam ih ja zaustavila?
O: Znanje ima korene u svesnosti.
P: Dakle, moja svest je ono što ih je zaustavilo?
O: Blizu.
P: Kad sam imala san o borbi s zmajem, da li je to samo bio zmaj, astralni događaj, ili
aktualna interakcija s Lizzardima?
O: Svo troje.
P: I koja je njihova reakcija na doživljen moj otpor prema njima?
O: Razočaranje.
P: Da li su nam pokušavali neprestano dosađivati otad?
O: Da.
P: Na koji način?
O: A.
P: Kroz moju majku?
O: Da.
P: Da li su je oteli?
O: Iskrivili njene emocije.
P: To je njihov najbolji pogodak zasad?
O: Da.
P: Može li biti gore?
O: Uvek može biti gore.
P: Dakle, mi samo moramo ostati na vlastitim nogama celo vreme?
O: Apsolutno ne dozvoliti drugima da vas odvrate. Vi ste propatili mnoge pokušaje odvlačenja od
istine. Sad slede neke objave: Pauza. Sve što postoji su lekcije. Sve je jedna beskonačna škola. Nema
drugog razloga za bilo šta da egzistira. Čak i beživotna materija uči , sve je "iluzija". Svaka individua
sadrži sve kreacije untar svojih umova. Sad, razmislite malo za trenutak. Svaka duša je svemoguća i
može stvoriti ili uništiti svu egzistenciju ako bi znala kako. Vi i mi i svi ostali su međusobno povezani
preko našeg zajedničkog sadržaja svega što postoji. Vi možete kreirati alternativne univerzume ako
želite i boraviti u njemu. Vi ste svi duplikat univerzuma u kojem boravite. Vaš um prezentuje sve što
postoji. "Zabavno" je videti koliko možete postići.
P: Za koga je zabavno da vidi koliko mi možemo pristupiti u našem napretku?
O: Za sve. Izazovi su zabavni. Šta mislite, gde je granica vašeg uma?
P: Gde?
O: Mi smo pitali vas.
P: Pa, nagađam da nema granice.
O: Ako nema granice, tada šta je razlika među vašeg uma i svega ostalog?
P: Pa, mislim da nema razlike ako je sve ultimativno jedno.
O: Tačno. I kada među dvema stvarima, a svaka nema apsolutno nikakvih ograničenja,
one su tačno iste stvari.
P: Da li je to sve što ćete nam dati za večeras?
O: Neodređeno. Možemo vam dati još idući put.
P: Moj muž želi znati zašto mu konstantno zvoni u ušima?
O: Potez Lizzarda.
P: Zašto njihovi potezi uzrokuju zvonjavu u njegovim ušima?
O: Oni se koncentrišu na one koji nisu zaštićeni ili su manje zaštićeni znanjem.
P: Šta on može učiniti da to zaustavi?
O: Otvorite um i onda naučite.
P: I ako on to ne učini, koji će biti rezultat?
O: Daljnji napad.
26.11.1994.
P: Jedne noći, govorili smo o "Znaku Cain-ovom" i izgubila sam deo trake. Želela bi se
vratiti na to malo više ovoga puta. Koji je bio istinski događaj iza te priče o "Cain-ovom
znaku"?
O: Dolazak ljubomore.
P: Šta se dogodilo da ljubomora uđe u ljudsku interakciju?
O: Preuzimanje Lizzarda.
P: Nije li preuzimanje Lizzarda događaj koji se dogodio za vreme pada Edena?
O: Da.
P: Da li je ova priča o Cain-u i Abel-u, deo tog preuzimanja?
O: Simbolika priče.
P: To je bila simbolika preuzimanja Lizzarda, dolazak ljubomore, i stava brat protiv brata, tačno?
O: Delimično. Cain-ov znak znači "faktor ljubomore" promene koja je omogućila preuzimanje
Lizzarda Zemaljske vibracijske frekvencije. Čvor na kralježnici je fizički ostatak od DNA
ograničavanja, svojevoljno dodanog od strane Lizzarda. Vidite?
P: Dobro, J. će proći svojom rukom preko mojih leđa i recite joj kada da stane na "čvoru".
O: Dobro.
P: Mislite na čvor na zatiljku?
O: Da.
P: Kakva je bila konfiguracija kičme i lobanje pre tog "dodatka"?
O: Kičma nije imala čvor. Ljubomora proizlazi otud, vi to možete čak i osetiti.
P: Da li bilo koje od tih emocija, o kojima smo pričali koje su posledica preloma DNA, da li su bilo
koja od njih vezane uz ono o čemu Carl Sagan diskutuje kad govori o "Reptilskom mozgu"?
O: Na neizravan način.
P: Dobro, u to vreme "Cain-ovog znaka", da li je bilo drugih ljudi na planeti koji nisu imali tu
konfiguraciju?
O: Dodana je svima istovremeno ( simultano ).
P: Kako su fizički napravili taj akt? Kakav je bio mehanizam tog događaja, njegova srž?
O: Da li ste spremni? DNA jezgro je još uvek neotkriveni enzim vezan uz ugljenik.
Svetlosni valovi su korišteni da "odrežu" prvih deset faktora DNA pomoću njihovog
"sagorevanja". Tog trenutka, mnoge fizičke promene su se počele dešavati, uključujući i
čvor na vrhu kičme. Svaka od tih promena se jednako reflektovala i u eteričkom telu.
P: Da li je to sve?
O: Ne. Ali, vi trebate još?
P: Pa, pitanje koje želim postaviti je: koliko je ljudi bilo na planeti i da li su uzeli svakog od njih i
učinili to individualno?
O: Stoj!
P: Koliko ljudi?
O: 6 milijardi.
P: To je 500 miliona više nego što nas je sada.
O: Ne, 200 miliona.
P: Dobro, tu su bili ti ljudi na planeti, kako je napravljena ta promena na svima njima?
O: Promena svetlosnim valovima.
P: I svetlosni valovi, stvarni svetlosni valovi, su uzrokovali promenu DNA?
O: Da.
P: T: Šta je bio izvor svetlosnih valova?
O: Naš centar.
P: L: Šta je vaš centar?
O: Naš realitet. OPD.
P: Pa, kako su Lizzardi koristili svetlo iz OPD realiteta...
O: Oni su koristili sofisticiranu tehnologiju da bi prekinuli frekvenciju svetlosnih valova.
P: Pa, ono što zaključujem iz ovoga da ono što nam niste rekli uz ovo jest to da je to bilo
skoro kao..., pa, da li je tu bila bitka i da ste vi, momci, izgubili?
O: Da.
P: Da li je to bila ista bitka o kojoj su Pledijci govorili?
O: Da.
P: T: Ne da skrećemo s pravca, ali na ovo sam došao tek nedavno. Vi ste Kasiopejci?
O: Da.
P: T: Vi ste također i Pledijci?
O: Ne.
P: Da li ste povezani s Pledijcima?
O: Da, a i drugi su.
P: Vi ste svi familija svetla?
O: Da. Tačno. Vi ste napravili svoj "domaći zadatak".
P: T: Pokušavam to. Sad, druga snaga u onom što mi percipiramo kao prošlost, je pobedila vas i
iskoristila moć svetla da bi nas modifikovala na razne načine, tačno?
O: Da. Sad, razumite ovo: To je sve deo prirodnog velikog ciklusa.
P: Ako je to sve deo velikog prirodnog ciklusa, i ispravite me ako ovde grešim, da sve skoro izgleda
kao vama "dobrim momcima" i drugim "lošim momcima", da to radite svi iz zabave, da li je to tačno?
O: Ne.
P: Ali rekli ste da je to prirodna stvar i deo prirodnog velikog ciklusa. Da li je taj prirodni veliki ciklus samo deo interakcije između svetla i tame jer to tako jednostavno, mora biti?
O: Da. Mi smo na "prvoj liniji" prirodnog sistema balansiranja svemira. To je gde neko postiže ( 6. )
nivo pre dostizanja totalne unije sa "Jedinim".
P: Da li vi volite biti na 6. nivou?
O: Da li vi volite biti na 3. nivou?
P: Pa, ne, ne volim. T: Ako odgovoriš na pitanje postavljanjem pitanja, i mi znamo da mi
želimo postići više, da li to znači da ima više nivoa iznad 6. nivoa?
O: Da. Jedan.
P: To je unija s Jednim?
O: Da.
P: T: Sad, bitka koju ste imali s drugom stranom...
O: Koju imamo.
P: Ta bitka traje... imate li moć svetlosti opet?
O: Nikad ju nismo izgubili, vi jeste.
P: Dobro, nagađam da su nama Lizzardi glavna suprotna sila čak iako ima drugih na njihovoj strani...
O: Da.
P: Oni su uzeli naše svetlo, ne vaše?
O: Nisu protiv vas. trenutno su u uniji s vama.
P: Dakle mi smo samo jedna bitka u svemiru u celokupnoj, neprekidnoj borbi?
O: Da. Balans je prirodan. Zapamtite, sve su samo lekcije u velikom ciklusu.
P: L: Zbilja sam znatiželjna... kad ste vi i Lizzardi "išli na to", šta ste radili? Mislim, vi
očigledno ne pucate puškama jedni na druge i nemate tenkove...
O: Prekomplikovano za vas da razumete jer još niste na 4. nivou.
P: J: Kada se borite, ima li ikakav način da mi to detektujemo?
O: Prvo: Mi se ne "borimo". Drugo: Da, to je priroda u smislu meteorologije i zemaljske
promene.
P: T: Vaša forma konfrontacije ( sukoba ) preuzima formu fizičkih promena u atmosferi
i okolini na planeti?
O: I u svemiru.
P: Ali samo to tako možemo detektovati? Više aktivnosti, više konflikta se dešava?
O: Zapamtite, mi smo svetlo. Oni su mrak ( tama ). Mi smo oba visoki nivo misaonih formi
reflektovanih na svim nivoima realiteta.
P: Dakle, ono što mi onda percipiramo, je ono što prolazi na 3. denzitet, što nije ono što
bi mogli percipirati da na to gledamo iz 4. ili 5. ili 6. nivoa?
O: Da.
P: Mi govorimo o 4. denzitetu iz 3. denziteta. Da li je to ono što je Hoagland govorio kad je pričao o
tetraedarskoj strukturi ( formi ) koju je on detektovao iz građevina na Marsu koje je proučavao i dao
pretpostavke...
O: Da. To je most ( veza ) sa 4. denzitetom.
P: L: Nije li malo ne-fer da vi momci sa 6. nivoa, uzmete za protivnike Lizzarde koji su samo na 4.
nivou?
O: Lizzardi su reprezentativci na 4. nivou, oni prezentuju sile mraka koje nisu na 6. nivou, i vi ste
reprezentativci 3. nivoa.
P: Ima li reprezentativaca mračnih sila na 6. nivou?
O: Da.
P: I koji su to reprezentativci sa 6. nivoa koje bi mogli znati, ili na šta liče, ili nešto?
O: Orion u vašem "susedstvu".
P: Orionci su OPS bića sa 6. nivoa?
O: Da.
P: Oni su kao i vi, misaone forme?
O: Da.
P: Da li se ikad pojavljuju u fizičkom obliku?
O: Mogu.
P: I oni su pokretačka sila koja kontroliše Lizzarde?
O: Blizu.
P: Ima li kakav posrednik između Orionaca sa 6. nivoa i Lizzarda na 4. nivou? Nešto kao
biće ili sila s 5. nivoa?
O: 5. nivo je kontemplacijska zona za obe "strane".
P: Da li to znači da na kontemplacijskom nivou nema aktivnosti? J: Da li je to kao "timeout"?
( predah )
O: Blizu. Onaj koji balansira.
P: L: Ima li reprezentativaca sa 3. nivoa koji su sile svetla?
O: Da.
P: Ko ili šta su oni?
O: Ne postoje na vašoj planeti.
P: Imaju li oni svoju planetu?
O: Imaju kvadrilione njih.
P: Pa, ovo počinje zvučati da smo u prilično lošoj formi ovde. Ovo je poput Sibira univerzuma, kao što je Gurjieff rekao.
O: Univerzum je neograničeno velik.
P: Ako postoje planete gde žive 3 D bića koja su OPS orijentisana, drugim rečima, u fizičkim telima, da li ona izgledaju kao mi?
O: Vi ste OPS orijentisani. Da li ste u stvari hteli pitati za OPD?
P: T: Ima li 3 D rase u univerzumu koja je OPD orijentisana?
O: Da. Već smo to rekli.
P: Ako ima planeta sa OPD bićima...
O: Neki izgledaju poput vas.
P: Kako izgleda život na takvom mestu? T: To nam neće reći. To je nešto što ćemo morati sami otkriti.
O: Upravo tako.
P: J: Da li, kad ste OPS orijentisano biće, izgledate kao i mi?
O: Nije fizička stvar na 3. nivou.
P: T: Ko je pričao samnom kad sam imao razgovore sam sa sobom u svojoj glavi?
O: Ti.
P: Da li sam govorio drugim bićima?
O: Jesi.
P: Da li mi svi to činimo?
O: Ne.
P: Da li Laura tako komunicira?
O: Već je.
P: Da li F.?
O: Da.
P: Da li bi ja trebao nastaviti komunicirati tako, ma ko to biće bilo?
O: Na tebi je.
P: Da li su oni povezani s vama?
O: Ne.
P: Da li znate o kome govorim?
O: Da.
P: Možete li mi reći ko su oni?
O: Lizzardi.
P: Zašto razgovaraju samnom?
O: Pokušavaju te preokrenuti. Zapamti, T., tvoja hronična depresija predstavlja "ratnu"
zonu.
P: Nisam više u depresiji i oni nastavljaju pričati samnom sve više i više. J: Pokušavaju te natrag uvući u nju. T: Ali ne čine ništa da bi me uverili da budem u depresiji.
O: Pazi!
P: Mogu li ih se rešiti?
O: Da
P: Ko je "Sing"?
O: Vođa sila kojima je dodeljeno da utiču na tebe.
P: Sile, među mnogima, su dodeljene meni osobno?
O: Da.
P: Koliko ih ima u toj sili?
O: Sedam.
P: Da li oni to rade radi implanata koji su u meni?
O: Sve je deo procesa.
P: Imam li ja implante?
O: Da.
P: Ti implanti su ono što oni koriste da bi kontrolisali moje emocije i pojačali ih da bi se
onda oni mogli njima hraniti?
O: Ne kontrolirali, uticali na njih.
P: Ne, ne kontrolišu, utiču. Ali kad recimo, ja se razljutim, onda sam ljut kratko vreme i onda se
naljutim na duže vreme jer oni koriste tu tehnologiju da bi pojačali i to produžili... to oni rade?
O: Da. Znanje štiti, ignorisanje dovodi u opasnost.
P: Mogu li ja vratiti kroz njihovu opremu ono što izaberem? ( povratnom spregom )
O: Nije potrebno.
P: Drugim rečima, ako se razljutim i uvidim to da sam više ljut nego što bi trebao biti, i
promenim to u nešto pozitivno, i povratnom spregom im vratim dok su njihova pojačala širom
otvorena, da li će to uticati na njih? Ukiseliti im njihovo mleko, takoreći?
O: Sad se "borite vatrom protiv vatre".
P: Pa, to je nešto što se očekuje da napravimo?
O: Neodređeno. Ali šta ta fraza znači?
P: L: Ako im to vratite povratnom spregom, drugim rečima ono što govore jest, mislim,
kad se vi osećate besni, jedini način da zaustavite čitavu stvar je da prestanete biti besni i postanete
mirni i veseli. Kad ste veseli i na miru, tu nema želje da pošaljete išta natrag.
O: Bingo.
P: J: Preusmerite energiju u nešto pozitivno. F: Ne možete se boriti vatrom protiv vatre.
LM: Pa, u stvarnosti i možete. T: Ono na što dolazim jest da je to moguće napraviti, promeniti
emocionalno stanje u nešto pozitivnije nego ono što oni očekuju i da im to vratite. Da li je to
mogućnost?
O: Zašto?
P: T: Samo da im date ukus njihovog vlastitog za promenu. J: Da li im se želiš opirati?
Ti ih još uvek hraniš svojom energijom. L: Jedinu promenu koju ti možeš učiniti bila bi da im daš
suprotnu emociju koja bi bila mirna i ako ti zaista osećaš mir...
O: OPS bića 4. denziteta se hrane negativnom energijom.
P: J: Pa, ne dajte im ništa. T: Ali ono o čemu razmišljam je da li je energija... Imam prirodnu... Oni se
hrane negativnom energijom. Oni stave nešto u mene, neku tehnološku spravu, jer dođu u 3. denzitet da bi imali posla sa nama...
O: Da.
P: ... to bi pojačavalo stvar za njih. Činilo ju čak jačom.
O: Sledi analogija: Kako je efektna svetlosna utičnica bez da je priključen optički kabal
u nju?
P: Pa, koliko je efektna utičnica bez kabla u njoj... Pokušavam naučiti ovde nešto, pa
dajte mi neku slobodu.
O: Šta?
P: Ako uzmete utičnicu i izvučete iz utičnice... kabel i onda više nemate svetlo. L: Pa,
Lizzardi su žarulja i vi ste izvor energije, pa dakle vi samo izvučete njihovu žicu. J:
Odspojite sebe. T: Da li sam ja utičnica?
O: Koliko je efektan motor koji se nikad ne upali?
P: J: Nemojte biti njihov izvor. Ako se oni hrane negativnom energijom, izgladnite ih.
O: Implanti nisu efektni ako se ne koriste.
P: Izvor energije mora biti uključen da bi implant radio za njih, da bi dobili "sok" i
energiju negativnih misli i emocija. T: Ali ja sam još uvek biće 3. denziteta. Imam sve
emocije bića 3. denziteta, čitavu gomilu, i to je deo onoga što me čini bićem 3. denziteta.
Zato, ne mogu isključiti jednu emociju bez povrede balansa drugih emocija, emocije su
skoro analogija svetlu i tami.
O: Ne.
P: Imam pozitivne emocije i imam negativne emocije; one obe čine ono što jesam.
O: Ako izabereš, možeš imati samo pozitivne emocije.
P: Sad, ako imam samo pozitivne emocije, što je lepo za imati i to je ono što bi želio, što to radi
senzorima tehničke opreme Lizzarda?
O: Odgađa upotrebu.
P: Dakle, oprema je podešena za negativne frekvencije?
O: Da.
P: Kad imate pozitivne osećaje, odsecate implante. Ako isključim senzore, imajući pozitivne osećaje,
šta će Lizzardi učiniti?
O: Ići drugamo.
P: L: Da li sam korektna u mislima kad vi počinjete to isključivati da oni onda mogu povećati napore u nekom periodu i onda kad uvide da ste vi ipak glavni ovde i onda oni odu dalje?
O: Upravo tako.
P: Dakle, kad prvo uvidite i počinjete dobivati vlast nad vašim emocijama i kad imate posla sa svime
što vam se događa s prihvaćanjem i znanjem da je sve manifestacija vaše vlastite kreacije i za vaše
krajnje dobro, kroz neki period vremena oni mogu pokušati deset puta jače da vas vrate kao izvor
hrane, ali jednom shvate da to više ne mogu, oni na kraju te izgube? ( kao hranu )
O: Ti i F. to doživljavate upravo sada.
P: To je istina. F: Mi smo oboje bili pod masivnim napadom. Samo što činimo ovaj posao je borba da
se tome odupremo, i što dolazi iz svakog smera. L: Najteže je bilo ostati u okvirima misli da se to učini.
J: Da li sam ja pod napadom?
O: Ne još.
P: T: Da li je ono pod čime sam ja bio prošlih nekoliko meseci prvi napad?
O: Da.
P: Sad, oni pokušavaju "nežne" pregovore samnom?
O: Samo prvi napad.
P: Dakle, što ja pozitivniji postajem, oni sve više i više pokušavaju preokrenuti me i pretpostavljam to jer ste mi rekli da su sedam bića dodeljena meni, da nađu nešto
interesantno u meni i bi to želeli zadržati?
O: Blizu.
Deo treći
P: Da li bi me trebalo činiti sretnim to što oni misle da sam dovoljno važan da su mi
dodelili 7 bića na mene osobno? Da li bi to trebao shvatiti kao kompliment?
O: Ne.
P: J: Da li je T.-ov nivo negativnosti ono što ih privlači kod njega? Njegova sposobnost
za jaku negativnost?
O: Vice versa. ( i obrnuto )
P: J: Molim objasnite. L: Pa, ono što su rekli - da li je njegova negativnost ono što ga čini
privlačnim - ne. On je privukao njih i to je ono što ga čini negativnim? Dakle, što ga čini
zanimljivim za njih?
O: Ne zanimljivim, pretnja.
P: E, sad, u tome je stvar. Mislim da ima puno ljudi na kojima oni počnu raditi u vrlo ranom dobu jer
oni naprave očitanje aure ili njeno skeniranje i odrede, tj. znaju da je ta osoba potencijal za veliko
svetlo, pa oni počnu raditi na njima kad su mladi i manje sposobni za obranu, i pokušaju ih maknuti "iz igre", takoreći. F: Ne samo veliko dobro, već i potencijal za znanje. L: To je ovde slučaj?
O: Da.
P: To je. Nije tvoj potencijal za negativnost, već tvoj potencijal za dobro. F: U pravu si. Ako pogledaš
oko sebe, videt ćeš glavninu društva koja ide kroz život i uživa u valjanju u materijalnosti, i ti ljudi ne
izgledaju da pate previše. L: Izgleda da ima 2 klase ljudi koje Lizzardi vole "baciti oko", pogotovo
ekstremno slabe koji su plen i njima se hrane ili eksperimentišu sa njima; i one koji imaju potencijal za snagu i pozitivnost. F: Da vam dam primer, ljudi koje ne napadaju su oni koje već imaju i na kojima ne moraju raditi. Ako imate potencijal da se uzdignete iznad orijentacije služenja prema sebi, tada ste pretnja. I ako pogledate naokolo, na većinu ljudi koji su "uspešni" u ovom svetu, to su oni koji su obično najviše pokvareni i OPS. T: Istina. J: Tako je to. L: I koliko puta ste čuli te "new age" učitelje kako govore "Pa, ako imate impresiju da su oni koji imaju u vlasništvu materijalne stvari, negativni, tada vi to donosite na sebe i vi ćete se samo trebati jače koncentrisati na napredak", što u jednom neposrednom načinu promoviše vrlo jaku filozofiju opredeljenja prema sebi. Nije to da je imanje nekih stvari loše, nije to da je novac zlo, već je fokus na to da je to iznad i ispod pomaganja drugima. T:Želim ispričati jednu priču. Momak za kojeg sam radio je "Opet rođeni hrišćanin". Posle
godine i pol, opet je "bio rođen". To mu je hobi. On traži životni stil. On je bio "buuu,buuu" metafizičar i New Age filozof koji je uglavnom govorio: "New Age! To je vražji posao!". Nije uopšte imao ideje šta je to, ali je to isključivao jer mu je neko rekao da se isključi iz toga i on je to učinio jer mu je bio takav životni stil. Rekao sam mu: "Odakle si dobio te stvari?" On odgovara: "To je u Bibliji". Pitam ja: "Kako to misliš, to je u Bibliji?" On odgovara: "Pa, to je u knjigama". I onda ja opet pitam: "Pa odakle dolaze te knjige"? Neke od njih su napisane pre stotina godina i knjige Novog Testamenta ( zaveta ) su napisane stotine godina nakon što je Hrist živio, što je, posle događaja. I on reče: "Vidiš, oni koji su napisali Bibliju, u stvari je nisu napisali, oni su je dobili od Duha Svetoga". Pa ja kažem, dobro, to mogu "progutati". Sveti duh je napisao Bibliju. To mogu slediti. Dobro. Upitah ga: "Kako oni znaju da je to bio Sveti Duh"? I samo sam izneo pitanje, nisam mu hteo spustiti. On tada odgovara: "Pa, knjige kažu da je sišao Sveti Duh i napravio ih, i budući da je to u knjigama, mora biti istina". ( Hrkljuš ? )
Rekao sam: "Čekaj, Sveti Duh je sišao i napisao te knjige kroz te ljude, dao im je
informacije i pomogao da to napišu, i napisao u knjizi da je to bio Sveti Duh koji je to učinio, pa zato je istina jer ma ko god doneo tu informaciju je rekao da je on doneo tu informaciju. Ali na čisto druom nivou, Sveti Duh je doneo informacije tim ljudima, i oni nisu napisali tu knjigu, nisu "kanalizirali" te knjige?" I tada je tu stao i rekao: "Pa, vidiš, nikad nisam razmišljao na taj način". Onda sam mu rekao: "Pa, upravo si rekao da je sve to vražje delo, New Age, paranormalne pojave, NLO-i, Rolling Stones...".
Dakle, razmislio je o tome koju minutu i tada rekao:" Ali to je dobro. Bio je to "pravi" kanal
( izvor )! Rekao sam mu:" Čekaj, uspori malo! Uzmi ovo kod kuće i razmisli o svemu
kroz nekoliko dana. Te knjige u koje ulažeš svoja verovanja, za koje neznaš odakle
potiču, su kanalizirane ljudima na način koji ti nazivaš vražje delo ako to bilo ko drugi
čini. I jedini razlog zbog kojeg ti prihvaćaš te knjige je zato što je U TIM knjigama zapisano da je to
učinio Sveti Duh, a on je rekao ljudima da to napišu." F: I to je bio Sveti Duh koji im je rekao da je on Sveti Duh. T: Da, ziher! Rekao sam mu: "Promisli o tome. Samo PROMISLI o tome što govoriš." Ali on jednostavno to nije video. L: To je hipnoza. T: I, tražio je životni stil. Govorio je o tome: "Čuo sam tu grupu drugi dan, oni su Hršćanska banda. I nekoliko dana kasnije: "Hej, jesi li čuo za te i te, oni su Hršćanska banda"? Ja mu odgovorih: "Jamese, znaš li neku dobru Muslimansku bandu?" Rekao sam mu da volim Garrison Keilor i on je odgovorio: "To je hršćanski show." Pitao sam ga:"Odakle ti to?"
Odgovori: "Pa moj pastor mi je rekao jer je on to bio, on je iz Minnesote!" F: Pa, tu imamo dve stvari
koje nam nešto iznose. Prva je da kružno mišljenje ( u krug ) i ta čitava ideja da se sledi ono što ti drugi kažu ili ono što je netko napisao bez da se to preispita. Od tebe se ne očekuje da razmišljaš. I tada, druga stvar, taj je izvor jednom odgovorio: "Ne uzimajte išta za pravu vrednost, uključujući i ovu". Deo svetla znanja je taj da bi uvek trebao biti otvoren prema novim informacijama. L: Pa, to je izreka talenata. Držim se toga čvrsto i jednog od ovih dana ću napisati malu monografiju o izrekama Isusa. Izreke od talentovah su prethođene frazom: "Sad, znanje kraljevstva je kao u izvesnog čoveka koji je pošao na putovanje..." i on je pozvao njegove tri sluge zajedno i svakome od njih dao izvesnu količinu talenta. Talenti predstavljaju znanje. Dve sluge su investirali svoja znanja. Oni su bili voljni rizikovati da izgube sve da bi dobili još. Treći je bio u strahu da će izgubiti ono malo što je imao i zakopao je svoj talent. Dakle, dvojica su povećali svoje znanje pomoću neprekidnog odbacivanja i dobivanja natrag sve više i više. Učitelj se vratio natrag i dvojica su mu pokazala kako su napravili pomak na tržištu i učitelj je bio jako zadovoljan. Ali sluga koji je zakopao svoje znanje reče: "Učitelju, znao sam da ste čvrst čovek i da kako sam posejao da ću i tako žet, i bio sam u strahu...". Učitelj ga je bacio u vanjski mrak. I zapamtite, zapamtite, zapamtite, mi smo govorili o znanju. On je uzeo svoju malenkost od znanja i zatvorio se i oslonio se na to malo za celi život... F: Još jedna demonstracija opredeljenja prema sebi. On je to zakopao, umesto da ga podeli s drugima. To se
neprestano reflektuje ponovo i ponovo. Svako ima svoj mali talent i svi to sahranjuju u
svojim životima. T: Dobro. Gde smo bili? Samo biti pozitivan će isključiti želju Lizzarda ( popularno
nazvanih Lizziji ) da se bakću samnom?
O: Da.
P: To je sve što treba učiniti? Ali implanti, oni će još uvek biti tu?
O: Pa šta?
P: Da li implanti imaju koju funkciju osim odašiljanja frekvencije?
O: Ne.
P: I, koliko god sam dugo negativan, on odašilje i oni me mogu pratiti na taj način?
O: Blizu.
P: Ako ih isključim tako što ću biti pozitivan, oni me više ne mogu pratiti?
O: Mogu pratiti, ali nemaju uticaj.
P: Zašto su mi oni govorili da sam im ja dao dozvolu da mi to rade dok su me oteli?
O: "Sranje!" ( bullshit, prim.prev. )
P: Ako im kažem da je to sranje da li će me ostaviti na miru?
O: Ne.
P: Ako ih ugasim da li će me nastaviti otimati?
O: Ne.
P: Neću biti žrtva. L: Ima drugi aspekt ovoga. Znanje hrani svest koja nam daje
mogućnost da detektujemo kad oni žele uticati na nas, na vrlo podsvestan način, a to je
da vi možete početi kontrolisati svoj vlastiti um i opirati se u ranijoj fazi i to je ključ.
O: Dovoljno blizu.
P: I vi morate ustrajati s pozitivnim mislima i osećajima ponekad i u najvećim
nesrećama. Niko ne kaže da će biti lako, ali vredno je toga. T: Da li mi moje Tarot
karte kažu istinu?
O: Možda. Dosta o toj temi, molimo.
P: T: Zadnje pitanje. Kako znam da mi govorite istinu?
O: Neodređeno. Do tebe je da odlučiš. Slušajte: obznanit ćemo sledeće. Sad bi bilo
dobro "vreme" za vas društvo, da počnete preispitati neke od ekstrmno popularnih
prognoza "Zemaljskih Promjena". Pitate se zašto. Jer, zapamtite, vi ste bića 3. denziteta,
pa stvarne prognoze će vam biti prezentovane na način na koji vi razumete, kako bi rekli,
fizičkim realitetom, zemaljskim promenama. To bi "mogla" biti simbolika. Da li bi
većina učenika tematike razumela ako bi se predviđanja izgovorila direktno terminima
4. denziteta?
P: L: To jeusporedivo s mojom idejom o simbolici sna. Na primer, san koji sam imao o
oblaku koji se motao u spiralu kojeg sam video na daleko i znao sam da je smrt koju sam
interpretirao kao tornado, ali je u stvari, bio san o nesreći Challenger-a. Razumeo sam ga
kao tornado, ali u stvari ono što sam vidio i ono što sam dobio, jest smrt sile u zraku,
čvorište ( vorteks ) u daljini. Nagađam da je moj san bio reprezentacija iz 4. denziteta ali
sam ga pokušavao interpretirati na način na koji smo familijarni. Da li je to što želite
reći?
O: Blizu. Ali jednostavno je za sve da dobiju preko objašnjenja predskazivanja na
doslovan način.
P: Ima li još informacija koje ste planirati izneti vezano uz ovu temu?
O: Dobro.
5.12.1994.
Željela bi znati koja sila je iza jačanju i dominaciji Olivera
Cromwell-a?
O: Lizzardi.
10.12.1994.
P: Što se desilo s Majama?
O: Uzeli su ih Lizzardi u svemir u 4 D. "Lizziland".
P: Što su radili tamo s njima?
O: Mnoge mogućnosti.
P: Da li neke od njih uključuju da su bili večera? Oprostite zbog toga, ne mogu sebi pomoći. J:
"Majanski pomoćnik". I ja sam pomogla!
O: Možda.
…P: U jednom od mojih Fate magazina ovde, čitala sam priču o momku koji je otkrio
enormnu strukturu u pećini kad je bio ranjen i skrivao se tamo za vreme rata. Bilo je to
negde u Europi. Vizualiziram sliku. Što je ta stvar što ju je našao taj čovek u pećini?
O: Magnezijski zid kojeg su napravili Lizzard bića. Konstruisan pre 309448 godina. Bio je deo baze.
Bila je zakopana za vreme kataklizmi.
P: Šta je zakopano na Oak Islandu ( otok )?
O: Regenerator.
P: Šta je regenerator?
O: Remolekularizator.
P: Ko ga je stavio tamo?
O: Lizzard bića.
P: Kada su ga tamo stavili?
O: Pre 10000 godina, otprilike.
P: Da li ga koriste s vremena na vreme?
O: Ne.
P: Da li još uvek radi?
O: Mogao bi.
P: Koja je svrha tog remolekularizatora? L: Da, čemu je služio? Zabavljao je vaše
prijatelje na tulumima?
O: Regenerisa materiju.
P: Kao fizička tela, npr.?
O: Da.
P: Dakle, vi samo odete i stanete kraj njega ili unutra ili gde treba, i to vas regeneriše?
O: Bilo koju materiju.
P: Pa, to bi bilo vrlo prikladna stvar da se ima u garaži. Ima li kakav način da se to izvadi
od tamo?
O: Možda. Vi planirate ekspediciju?
P: Ne, samo smo znatiželjni. Koliko duboko je zakopan?
O: Duboko.
7.1.1994.
P: L: Dobro, sada, Sivi su programirani da koriste matematiku. Pretpostavljam da su
programirani da koriste matematiku Lizzard bića, njihovih kreatora, da li je to tačno?
O: Varijabilno.
P: Pa, pitanje na koje bi želila doći jest, da koju bazu koriste Lizzardi?
O: Lizzardi imaju formu matematike koju vi čak nebi mogli početi razumeti.
P: Pa zamislila bi. Sad, ako je linija definisana kao pomak tačke u jednom pravcu i
ravnina je definisana kao linija koja se kreće pod pravim uglom s obzirom na samu sebe,
i 3. dimenzija je definisana kao ravnina koja se kreće pod pravim uglom, i 4. dimenzija je
definisana kao trodimenzionalni objekt koji se kreće pod pravim uglom s obzirom na
sebe, tada kad govorimo o 4. denzitetu, nešto mi jednostavno ne možemo shvatiti. Ako
pogledamo na 3 D jabuku, mi jedino vidimo odrezak, takoreći, 4-dimenzionalnog
objekta. Ako bi mogli videti jabuku u njenoj zbilji, 4. dimenzionalnom stanju, mi bi
trebali videti nešto, verovatno kao dugu, crvenu cevastu stvar koja ide u beskonačnost.
Da li je to korektna procena?
O: Blizu.
P: T: I tada tu su 5., 6. i 7. nivoi denziteta. Čitava svrha je demonstrirati to da vreme ne
postoji i da je nebitno. To bi se moglo definisati na bilo koji način kojih je bezbroj.
O: Da.
P: L: Pogledajte Maje... oni su brojali s bazom 20. T: Jednom kad maknete sve reference
vremena, ono usporava i eventualno stane. J: Da, pogledajte šta se desilo onima koji su u
komorama gde se gubi osećaj za vreme. T: Upravo tako. L: Implodirajuća beskonačnost, takoreći.
O: Da ste bili vani, u svemiru, mogli bi spavati hiljadama "godina" ili ostati "budnima"
milionima "godina".
P: T: Ovo se odnosi natrag na F.-ovo objašnjenje o lebdenju u svemiru sa onim kako
vreme može biti percipirano bez referentnih tačaka.
O: To zbilja nije važno, jer vi nebi bili pod istom iluzijom da "vreme" čak i postoji.
P: L: Da pitam ovo: pomalo skrećem na drugu temu, ali smo govorili o tome kako je biti u svemiru.
Govorili smo u jednom trenutku, verujem, o matricama različitih planeta i našim percepcijama planeta u našem solarnom sistemu, i te matrice su skoro kao vrata za
put u drugi denzitet, i da ako smo u odgovarajućem dimenzionalnom modu da bi videli
druge planete našeg solarnog sistema malo drugačije od onoga kako ih vidimo u modu 3.
denziteta, i da bi u stvari, bili sposobni videti Veneru, koja se manifestuje u 3. denzitetu
kao lepo pakleno mesto, s temperaturama 900 stupnjeva ili tu negde, i da bi mogli naći
je kao nešto drugo zajedno sa stanovnicima koji je naseljavaju, tačno?
O: Da. Bića žive apsolutno svuda, u jednom ili nekom drugom realitetu.
P: Da li su bića koja žive na Veneri svesna nas na planeti Zemlji?
O: Da.
P: Ima li bića koja također žive i na Marsu?
O: Da.
P: Oni su svesni nas?
O: Da.
P: Da li su bića na ostalim planetama u našem solarnom sistemu svesna nas ovde, na
planeti Zemlji?
O: Da, jer su svi viših denziteta.
P: Zašto je tako da izgleda da je Zemlja planeta nižih denziteta i izgleda da smo ostavljeni "vani na
hladnom", takoreći? Oni znaju za nas, ali mi ne možemo primetiti njih. Zašto je tako? Zašto smo mi
izbačeni iz toga? D: Da li je Zemlja kreirana nakon svih drugih?
O: NE, ne, ne.
P: T: Da li su oni u međusobnom uticaju sa nama?
O: Ok, stop, ooooj! Ponovo pogledajte sesiju i sledi: Ko je 1. denzitet?
P: L: Kamenje i minerali, tačno?
O: I?
P: Biljke?
O: Da. Sad, pretpostavite, koju svest one imaju za vas?
P: Koju svest imaju biljke i kamenje o NAMA?! O, moj bože! V: To je interesantan
način da se to istakne. Odličan primer. T: Kad pitamo zašto viša bića imaju svest o
nama, ali mi nemamo o njima, mi trebamo pitati koju svest imaju bića nižih denziteta o
nama. J: Očito ne više nego mi imamo o 4. denzitetu. T: Ali kad vi svirate muziku biljci,
ona ima neku svest jer joj to čini da bolje raste. L: Ali muzika nije biće. T: To je
energetski val. J: Samo malo... ono što govore jest: oni nemaju više svesti o nama nego
što mi, stanovnici 3. denziteta imamo o njima, bićima 4. denziteta. T: Da li to znači da se
oni mogu odnositi sa nama kao mi sa biljkama?
O: Ko je "na" 2. nivou?
P: L: Životinje. T: Insekti, niže životne forme.
O: Sad, promislite pažljivo, koji nivo svesti, i što je važnije, razumevanja, oni imaju o
vama?
P: L: Pa, nagađam da su svesni nas na neki način, ali nas ne razumeju... T: Neke da u
nekim pogledima... T: One nas razumeju na neki način... F: Ali njihovo razumevanje je
potpuno drugačije od našeg razumevanja njih. Drugim rečima, oni vide velika krupna
bića, ali ne znaju šta se dešava. L: Da li je Ouspensky-jevo objašnjenje o tome kako
životinje vide ljude vrlo blizu istini?
O: Blizu. Sad, šta je s razumevanjem 1. nivoa, i percepciji o 2. nivou?
P: L: Ok, 1. denzitet, minerali i biljke... sad kamenje i minerali kombinovano sa biljkama kroz akcije
rasta, erozijom vode, itd., oni imaju realno limitiranu egzistenciju.
I ono što se dešava najviše je da dođu životinje i pojedu ih. F: Pčele oplođuju cveće. L: Razne
vrste životinja žive među drvećem. T: Neke životinje žive u zemlji i u pećinama. T: Dakle, kamenje i
minerali i biljke imaju vrlo limitirano razumevanje o životinjama koje su među njima i koje su u
interakciji s njima na razne načine.
O: Da, i vi imate limitirano razumevanje o denzitetima koji su iznad vas.
P: L: Pa, to još uvek molim odgovor na moje pitanje koje je bilo... T: Kao primer, danas smo svi
iskusili nešto što mi zovemo grmljavina, ali mi smo bili svesni da je to bilo i nešto više. Nešto se
dogodilo u 4. denzitetu što smo mi osetili na određeni način, i to je bilo ograničeno razumevanje na
ovom nivou.
O: Laura, odblokiraj se, da li kamenje i biljke "vide" vas?
P: J: Verovatno ne. D: Mi u stvari neznamo. T: Mi vidimo manifestacije objekata 1. denziteta, u 3.
denzitetu. Mi ne vidimo percepciju 1. denziteta na samog sebe. Dakle, kako ćemo videti manifestacije 4. denziteta, oni vide nas na 4. nivou... ne nužno onako kako mi percipiramo sebe.
O: T., ti činiš brzi napredak. Laura bolje gledaj u leđa. ( smeh )
P: V: Dakle, znatiželjna sam... na šta kamenje liči jedno drugom? L: Pitajmo. Šta kamenje vidi kad
gleda jedno na drugo?
O: Oni osećaju jedni druge.
P: Koji bi bio primer naših osetilnih organa bio blizu primeru kako je kamen svestan drugog kamena?
O: Ovo je unakrsna konceptualizacija i neće raditi.
P: Dakle, nema načina da mi interpretiramo ono što kamenje oseća. Pa, drugi primer 1.
denziteta su biljke. Mi znamo da biljke mogu reagovati pozitivno na određene osobe i
negativno na druge. Eksperimentiralo se sa njihovim priključenjem na poligraf i merene
su njihove reakcije. J: One također reaguju na muziku... T: Reakcije 3. denziteta...
O: Da.
P: L: Ako su biljke u interakciji jedna s drugom, da li recimo osećaju, nežnost jedna za
drugu?
O: Nešto srodno tome.
P: Da li boli biljku kad je mi jedemo?
O: Da li boli kad "Lizziji" jedu vas?
P: T: Da, vidite, na 4. denzitetu... mi smo na 3. denzitetu i mi jedemo 1. i 2. denzitet, a 4.
denzitet jede nas. D: Ako mi povredimo biljke kad ih jedemo kao što Lizziji povrede
nas kad nas jedu, kako ćemo preživeti a da ne jedemo?
O: Kad više nećete čeznuti za fizikalnošću, vi više nemate potrebe "jesti".
P: L: Dakle deo "pada" u fizičku egzistenciju i deo Edenske priče oko svega, "vi ćete jesti
pomoću znoja sa vašeg čela", ima li to nešto s biti fizički i potrebom za jesti?
O: Lucifer, "Pali anđeo". To ste vi.
P: Dakle, "pali" znači odlazak u fizičku egzistenciju gde se morate hraniti drugim životima, drugim
bićima, da li je to?
O: Da.
P: T: Kad se biljka hrani s bićima 1. denziteta, kao npr. mineralima, vodom itd., da li bića
1. denziteta osećaju bol?
O: To je suvišno. Već smo govorili o tome.
P: T: Dakle, kad biljka apsorbuje hranjive tvari... L: Pa, biljka je isti denzitet kao i minerali, dakle to je skoro kao... T: Kao dva odvojena entiteta, postaju jedno? V: Kao Jeffrey Dahmer... ( smeh ) L: Moja bolonja ima ime... LM: Minerali se otope u vodi i onda ih apsorbuje biljka, kakav bi bol tu mogao biti?
O: Subjektivno, LM.
P: L: Možda recimo otapanje fosfata u vodi - je "smrt" za nju...
O: Blizu. Vi ste ograničeni kad percipirate samo iz 3. denziteta i razmišljate da je vaša
percepcija jedina koja postoji.
P: Dakle drugim rečima, mi bi trebali opažati sa 1. i 2. isto kao i s 3. dok radimo na
razumevanju 4. denziteta?
O: Ne. Raditi na 4., 5. i 6.
P: Nije li također korisno razumeti 1. i 2. denzitet, jednostavno za vežbu za razumevanje onoga što je
iznad nas?
O: Težite uvek k rastu.
P: V: Nismo li mi već napravili naše zadatke na 1. i 2. nivou kao duše u razvoju?
O: Da.
P: Dakle, nema razloga vraćati se korak nazad. T: Ko jede Lizzije na 4. nivou?
O: Niko. 4. je zadnji denzitet za potpunu manifestaciju OPS-a.
P: T: Dakle, bića na 5. i 6. nivou egzistiraju od čiste energije?
O: Da.
P: 4. nivo je zadnji za potpuni OPS. Da li to znači da 5. nivo, kojeg ste vi opisali kao "kontemplacijski" nivo... koje je stanje egzistencije OPS bića na 5. nivou?
O: Duše 1., 2., 3., i 4. idu na 5.
P: Dakle, 5. nivo je gde one idu dok čekaju povratak u jedan od 4 za njihovu iduću inkarnaciju?
O: Upravo tako.
P: Zato se zove kontemplacijski nivo. Vi odete tamo i razmislite o onome šta ste napravili. T: Šta je sa
dušama na 6. denzitetu? L: Ima li OPS bića u 6. denzitetu?
O: Ne, kad stignete na 6. vi više nemate potrebu za recikliranjem.
P: L: Ali još uvek, ima li OPS doživljaja u 6. denzitetu, kao npr. Orionci 6. denziteta?
O: To su samo refleksije individualaca, ne sjedinjenih entiteta. Te refleksije egzistiraju radi balansa.
One nisu čitavi entiteti, samo misaone forme.
P: Da li su ta bića 6. denziteta ono što Biblija opisuje kao "okupljanje" anđela u priči Joba
gde "Lucifer" dolazi i Gospodar...
O: Da.
P: Dakle, tu su OPS i OPD na 6. denzitetu koji su u balansu? I oni su samo tamo, oni egzistiraju?
O: Refleksija za balans.
P: Ima li bilo kakve hijerarhije vezano uz to? Da li ta bića dođu preko neke vrste "Velikog Koncila" i
rade planove i diskutuju o stvarima, i rade odluke i izvršavaju ih?
O: Ne.
P: Pa, kako se stvari dešavaju? Da li se jednostavno dese kao prirodna interakcija stvari i
energija?
O: Da.
P: V: Ako smo mi na 3. denzitetu i vi radite sa nama i mi težimo dostignuti 4. denzitet, u
isto vreme, vi na 6. denzitetu, težite dostignuti 7. denzitet?
O: Da.
P: T: Da li pomaganje nama, pomaže vama da stignete na 7. denzitet? V: Da li ima drugih na višim
denzitetima koji rade sa vama kao što vi radite sa nama?
O: Ne, mi svi dostižemo 7. nivo skupa.
P: L: Drugim rečima, vi momci pokušavate podići nas i svakoga drugog, i kad se svi delovi opet spoje skupa, tada mi svi idemo na 7., tačno?
O: Da.
P: T: Dakle, to je vaš razlog što nam pomažete?
O: To je prirodan proces.
P: Da li će naša funkcija biti, kad dostignemo 6. denzitet, pomaganje ostalima u 3., kao
što vi činite?
O: Da. Mi smo vi u budućnosti.
P: kad više od 50 % duša dostigne 6. denzitet u pripremi da ide u 7. denzitet, da li će se
ostatak automatski manifestovati u taj denzitet?
O: Nije korektan koncept. Vi koristite matematičke kalkulacije i ideje inspirirane "Bratstvom" 3.
denziteta.
P: J: Dakle, tu nemamo postotke u tome. T: Dakle, mi moramo dovesti svaku pojedinu
dušu tamo gore. V: Ne mislim da je to toliko da mi ne možemo primeniti matematiku 3.
denziteta na taj nivo. T: Recimo, većina.
O: Ne. Još uvek koristite matematiku 3. denziteta.
P: L: Ok, koji kriterijum čini značenje te ultimativne tranzicije u 7. denzitet?
O: Lekcije kompletirane.
P: J: Ok. T: Kad se sve duše presele u 7. denzitet, da li će sve duše biti integrisane u jednu dušu?
O: Blizu.
P: T: Dakle zato ćemo morati imati svakoga, jer mi svi postajemo jedno na 7. denzitetu.
D: Šta ćemo onda učiniti da promenimo igru i napravimo je interesantnom ponovo?
O: Ne treba "napraviti" ništa, učinjeno je, čini se, učinit će!!!
P: L: Momak koji je napisao Ultimativni Frontier, da li je on kanalizirao te informacije ili da li su se ti
događaji opisani uistinu desili?
O: Da i da.
P: Da li je on, u stvari, reinkarnacija Kralja Davida kao što tvrdi?
O: Ako on to preferira.
P: On me je izgubio kad je došao na njegovu stvar o ženama i o dušama da se reinkarniraju samo kao
jedan pol. J: Ne, to nije tako i mislim da zamena pola ima mnogo sa homoseksualnosti. L: Da. T: Ali
mislim da duša ima tendenciju da ima više u jednom nego u drugom polu.
O: Ne.
P: L: Mislim da to završava na kraju da je balansirano.
O: Sve su to samo lekcije.
P: J: Da li ljudsko stanje seksualnosti, npr. kao homoseksualnost, ima nešto s promenom
pola iz jednog života u drugi?
O: Ponekad.
P: L: Od svih vrsta seksualnih izražaja, koji je verovatniji da napreduje brže u 4. denzitet?
O: Totalno bezbračno.
P: D: Pa tada ja sam dobro! ( smeh ) V: Možete li objasniti zašto totalno beženstvo?
O: Jer ste onda "neka se dogodi" od čežnje za fizikalnošću.
P: T: To je akt 3. denziteta koji te mami na 3. denzitet. L: Ok, sada, koji je drugi
najkarakterističniji za napredak? ( smeh ) D: Vi se brinete o meni, sad dolazi da se ja
brinem o vama! J: Glede važnosti... ( smeh )
O: Da li je bitno?
P: D: Lauri da. Molimo hoćete li odgovoriti? L: Pretpostavljam da bi svatko trebao doći
do tačke u kojoj bi imao želju da je totalno beženstven i totalno napušta sve fizičke stvari
itd., ali, mi imamo iza nas na ovom stupnju, heteroseksualnost, homoseksualnost,
biseksualnost i multiseksualnost ( smeh ). D: Mi također imamo sposobnost da uživamo u našim
fizičkim telima u tim oblicima seksualnosti. Mi imamo mogućnost da imamo ugođaj u mesu, a oni ne
mogu. I ono što sam pročitala, da nam oni zavide na tome. L: Da li je to istina da nam zavidite na našoj fizikalnosti?
O: Ne. Ni najmanje!
P: Pročitala sam da kad ste na višim spiritualnim nivoima da možete postići spiritualni
spoj koji je bolji od orgazma. Da li je to istina?
O: Zašto trebate orgazam bilo koje vrste?
P: Pa, to izgleda da je jedan od predzadnjih doživljaja u fizikalnosti. T: To je upravo... to
je fizikalnost... L: Ako je tako, nije li sve što postoji u fizičkom svetu, 3. denzitetu, na
neki način refleksija doživljaja ili stanju bića na višim realitetima?
O: 3. denzitet, kao što ga vi iskušavate, je iluzija kojom ste hranjeni da bi se nastavilo
vaše zatvaranje unutar njega.
P: Dakle drugim rečima, nema kosmičkog orgazma koji drži svetove u egzistenciji kao
tumačen pomoću večnog parenja Vishnu i Shiva?
O: To je sranje! ( smeh )
P: Pa, oni uče te stvari u istočnim religijama i imaju idole i skulpture u tim položajima...
O: To je racionalizacija da se nastavi iluzija.
P: Drugim rečima, doživljaji orgazma je prilično literarno mamac da nas drži... D: Kontrolisane... T: I
na 3. nivou... L: Da li je to istina?
O: Da.
P: Vratimo se natrag na pitanje koje sam pitala u sesiji slične teme: šta se dogodi s našom
energijom za vreme orgazma? Gde odlazi ta energija?
O: Odvedena OPS-u 4. nivoa.
P: T: Da li je to manifestacija kako se Lizzardi nama hrane?
O: Tamo ju OPS-i nađu.
P: Dakle, orgazam je manifestacija 3. denziteta od konzumacije sa 4. denziteta energije iz
3.?
O: Jedna od njihovih metoda.
P: D: U "Bringers of the Dawn" govori se o seksu i kaže se da je to izražavanje ljubavi
itd., i da vi nebi trebali imati seks s nekime ko vas uistinu ne voli.
O: Ljubav je sve što je potrebno.
P: L: Ako dve individue, kao izražaj istinske ljubavi na višim nivoima, požele izraziti tu
ljubav na fizički način, da li je moguće kanalizirati pozitivan način bez da se hrani OPS
momke iz 4. denziteta?
O: Nope ( ne ).
P: Drugim rečima, bez obzira šta radili, kako mislili ili štogod, tamo to ide?
O: Seks je fizička žudnja.
P: V: Dakle, kad velika tranzicija dođe, da pretpostavim, bilo ko, ko će imati seks u to
vreme ili bilo kakvu vrstu seksualne veze oko tog doba, da neće proći tranziciju radi
toga? L: Ne mislim tako... V: Pa, samo hoću to raščistiti. Da li je to istina?
O: Ne. Tranzicija je "milenijum". Hiljadu godina je interpretacija 3. nivoa.
P: L: Dakle, kroz hiljadu godina mi ćemo živeti kao fizička bića u 4. denzitetu... takoreći... napraviti tu tranziciju za vreme tog perioda... i, tokom vremena ćemo odbaciti naše fizičke apetite?
O: Blizu. Neki će biti tamo na početku, a neki će trebati više "vremena".
P: T: Dakle, kad smo na 4. denzitetu, mi smo još uvek u fizičkom, i mi ćemo još uvek
konzumirati, da li ćemo konzumirati tu energiju iz 3. denziteta, energiju orgazma, ili
nešto tako?
O: Neki.
P: D: Čak i ako smo OPD?
O: Ne ako ste kompletno OPD.
P: D: Tada kako ćemo dobiti enegiju... mi dobivamo energiju jedni od drugih. Što je
jače... služenje... pa mi bi trebamo služiti druge... L: To je zato jer OPD se množi i raste...
OPS samo se deli, izoluje, odvaja i postaje manje i manje... J: Zakon o nestajanju vraća.
D: Mi možemo pristupiti ili primiti energiju od drugih kao što možemo dati svoju?
O: Da.
11.1.1995.
P: B: Koji je ispravni protokol kad sretnemo Lizzarda.
O: Na vama je!
P: F: Ne mislim da ću ponoviti to B. L: Da li je on koristio reč "jeb.."? F: Ne, odnosilo
se na deo anatomije. B: Da li su Lizzardi shape shifter-i (menjaju izgled i oblik)?
O: Svi na 4. nivou denziteta imaju tu sposobnost.
P: Imaju li mogućnost da blokiraju njihov stvarni izgled?
O: Da.
P: Da li se kreću sad među nama?
O: Retko, oni koriste "agente" da naprave većinu njihovih zadataka na 3. nivou.
P: Da li su ti agenti "ljudi u crnom" ili su oni Sivi?
O: Oboje i mnogo drugih. Ljudi u crnom su često Lizzardi preobličeni kao ljudi, i mogu
ostati u 3. denzitetu ograničeni period koji je zvan kratkovalni ciklus. Ljudi u crnom
tvrde da su vlada da bi imali nalog da bi mogli imati direktan kontakt sa selektovanim
ljudima.
P: Da li su ti ljudi u crnom ubijali ljude?
O: Ne.
P: F: Samo su pretili?
O: Da.
P: B: Da li su Lizzardi ubijali ljude?
O: Ooo, da!!!
P: Ima knjiga u kojoj kažu da ako sretneš Budu na putu, trebao bi ga ubiti, da li bi trebali
učiniti isto s Lizzardom?
O: Strano.
P: Ima li fizičke konfrontacije koja se dešava u 3. denzitetu koja rezultira da tela budu
raznesena na komade, smrti i destrukcijom, itd.?
O: Ne baš, zapamtite, vi primenjujete ideje 3. nivoa na realitet 4. nivoa, što se ne uklapa.
P: Da li to znači da se rasturanje tela u komade ne uklapa?
O: Da.
P: Ali oni imaju fizička tela na 4. nivou, zar ne?
O: Prolazna.
P: Pa i naša su.
O: Ne, vaša nisu.
P: Jer oni mogu učiniti shape-shift ( promenu oblika ), da li to znači da ako bi oni bili
razneseni, mogli bi vratiti svoja tela nazad ponovo u oblik u kojem su bili?
O: Blizu.
P: Da li su Lizzardi iza bilo koje prikaze Device Marije na svetu?
O: Da. Svima.
P: Šta je svrha toga?
O: Diverzije i dezinformisanje tako da znanje bude razbacano, i radi toga više će ih biti
otvoreno za napad.
11.2.1995.
P: U prošlom čitanju istakli ste da su Lizziji pokušali oteti moju najstariju kćerku i da
sam ja to "stopirala". Trebala sam pitati tada, ali sad pitam: kako sam ja to specijalno
zaustavila?
O: Mentalna blokada, tj. korištenje principa 4. denziteta.
P: DM: Da li je to bilo jednostavno njena prisutnost koja ih je vodila da veruju da bi
trebali naći nekog drugog za oteti?
O: Obratite pažnju na samo-objašnjavajuće odgovore.
P: L: Dobro, dakle, mentalno blokiranje je princip 4. denziteta?
O: Bravo!
P: Dakle, mentalno blokiranje je naša odbrana?
O: Jedna od njih.
P: I bila sam potaknuta da dignem taj oklop oko mojeg deteta jer je ona moja beba?
O: I ti si znala šta učiniti. ( Što je u stvari učinjeno, treba još biti ispitano u detalje )
P: Dakle, moramo ići globalno? To je mnogo odgovornosti. ( Diana ) Ja bi radije korak po
korak i ostala vrlo privatna. L: Ja ne mogu. F: Mi nemamo mogućnost da usmerimo to,
Diana, to bi jednostavno moglo postati... DM: To je nešto što pokušavam nadvladati... F:
Ne brini o tome, pođi s tim... SV: Pa da, pođi s time... F: Kad su govorili Lauri, govorili
su to svima u stvari. Ne pokušavajmo usmerivati i vozimo. L: Što god će doći, doći će.
SV: To je kao kas su mi samo rekli o porukama i radu. Više ga čak i ne planiram, samo
ga počnem raditi i štogod moje ruke učine, učine. F: Ne mari za dobro poznate osobe,
ako se to trebalo dogoditi, dogodit će se na taj način i to će raditi. To neće uzrokovati da
tvoj život bude prekidan i da će tvoja čitava familija biti razdeljena. DM: Pa, u najmanju
ruku počela podučavati S., i drugi dan sam čak toliko daleko došla da proširim učenja u
razredu. Jedno dete je reklo nešto vrlo negativno drugome i rekla sam: "Znaš, to je kao
veliki zid koji je elastičan koji je ispred tebe. Što god kažeš se samo odbije natrag tebi."
Deca u razredu su pljeskala! Osećala sam to da moram biti vrlo pažljiva oko toga što ću
reći da nebi dobila otkaz s posla. L: Ima mnogo stvari koje ne možeš reći u javnosti, koje
su svima prihvatljive, bez obzira koji je njihov sistem verovanja. DM: Želim pitati... Da li ću
eventualno izgubiti svoj posao radi svojih metafizičkih sposobnosti?
O: Neodređeno.
P: L: Neće ti reći nešto poput ovoga. Moja inicijalna reakcija je ne, ali ti možeš jedan dan
otići iz toga. F: Pa da, to je isto meni došlo. Ako neko dođe i ponudi ti tvornicu za
šivanje, da li bi nastavio sa pletenjem kod kuće? DM: Vidim ono što hoćeš reći. Tada,
ono što radimo ovdje bi moglo voditi nečemu velikom? L: Ogromnom. SV: Mislim da
već vodi. F: Trenutak je za početi. To je poput grudve snega koja se upravo počinje rolati
sa vrha Mount Everesta. DM Nikad nisam to odmeravala...
O: Ne brini, Diana. "Que sera, sera!"
4.3.1995.
…L: Da li će planeta Zemlja, kao što mnogi predviđaju, dobiti dodatno sunce?
O: Možda.
P: T: Dodatno sunce, kao ako Jupiter eksplodira? Da li je Jupiter nerođeno sunce?
O: Jupiter je već zvezda.
P: L: Zašto ga mi ne doživljavamo kao zvezdu?
O: Vi još uvek učite. Zemlja će tek postati zvezda.
P: F: K vragu, kako to može biti? L: Ako planeta...
O: Svaka stvar kruži kompletno.
P: L: Ako je zvezda tranzicijska točka iz jedne dimenzije u drugu, kad se Zemlja
pomakne u 4. denzitet, da li će se pojaviti kao zvezda ljudima u 3. denzitetu?
O: "Plinovita planeta". ( Pliiiiiiin !)
P: Pojavit će se kao plinovita planeta? J: Kao što se Jupiter čini nama.
O: Jupiter je 4. nivo denziteta.
P: Kome se Jupiter pojavljuje kao goreće sunce, na kojem nivou?
O: 5, 6 i 7.
P: T: Kako izgleda u 4.?
O: Zemlja.
P: Jupiter izgleda kao Zemlja i Zemlja izgleda kao Jupiter u 4. denzitetu?
O: Ne.
P: L: Kako Zemlja izgleda u 4. denzitetu?
O: Nevidljiva.
P: J: Huh? L: Kako mislite, nevidljiva?
O: Jedino vidljiva kod zahteva. Varijabilnost fizikalnosti.
P: L: Dobro, da li to znači da je Lizzijima i Orioncima Zemlja nevidljiva?
O: Kad ne misle na nju.
P: J: Mislite da kad ne misle na nju, ona ne postoji? Oni se moraju fokusirati na nju da bi postala
vidljiva?
O: Blizu.
P: T: Ali, jednom ste nam rekli da je svako u 4. denzitetu u mogućnosti da nas vidi.
O: Da.
P: J: Nas, ne Zemlju. T: Na čemu nas oni vide?
O: Mogu vas videti kad to izaberu.
P: J: Drugim rečima, oni se fokusiraju na frekvenciju da nas vide. L: Mislim da je to kao
životinje na 2. denzitetu. Vi se vozite putem i u stvari ne vidite što je oko vas, jedino ako
se fokusirate na to, onda da. J: Ukoliko se ne koncentrišete da ih vidite... T: Kao stajati
mirno u šumi i posle nekog vremena videti što je sve tamo. J: Sve je to prema percepciji.
O: Da, ali 4. nivo je prvi na kojem se vidi istinita varijabilnost.
P: L: Georges Gurdjieff dao je ideju da je Zemlja, u neku ruku, hrana za Mesec. Ono na
što je mislio bilo je ono što je naučio od drevnih učitelja, da je Zemlja bila izvor hrane za
neki nivo bića, i da su verovatno ta bića imala tabor ili baze na Mesecu, ali da bi Zemlja
eventualno postala zvezda i da bi Mesec postao nastanjena planeta kao Zemlja, i tako
dalje... Da li je to prilično...
O: Blizu.
P: Da li je Mesec planeta 2. denziteta?
O: Da.
P: I Mesec je korišten kao baza za druga bića?
O: Na drugačijim denzitetima.
P: Da li su tamo bića 2. denziteta koja nastanjuju Mesec celo vreme?
O: Ne.
P: Ima li tamo bića 3. denziteta?
O: T: Ima li bića 4. denziteta?
P: Da.
P: Da li su to Sivi?
O: Oni ne nastanjuju Mesec, samo ga koriste.
P: T: Ima li tamo bića 5. denziteta?
O: Ona koriste sve.
P: Ima li tamo bića 6. denziteta?
O: Isto.
P: Ima li bića 7. denziteta?
O: To je unija sa Jednim.
Deo četvrti
4.11.1995.
P: L: Ok, ima kakve veze između tih baza koje idu u 4. denzitet i ideji iz pojedinih
literatura drevnih naroda koja...
O: Baze su već delimično 4. denzitet, i uvek su bile. Njihova okruženja su ta za koje
predstoje velike promene.
P: T: Ok, sad, to donosi interesantan koncept. Dva interesantna koncepta. Kad je Roger
Santilli bio ovde, govorili smo o njegovim zemljacima koji se bakću s ovim stvarim
unaokolo u manjoj meri. To u velikoj meri iskače iz neke korisnosti. L: I oni su
spomenuli da su te stvari radili ti i ti, i bla...bla...bla... T: Da, sad, pitanje je sledeće; oni
su nam rekli da Lizziji žele kontrolu nad nama, ne u 3., već u 4. denzitetu. Također su
nam rekli da ova granica realiteta vala koji dolazi, što je naša ljudska šansa da se
pomaknemo u 4. denzitet sami i pobegnemo, ako mi to možemo, kao grupa, Lizzardskoj
kontroli. Lizziji su doneli 4. denzitet nama pre nego što dođe granica realiteta ovde.
Svako ko je na području 4. denziteta, kao ljudi iz New Mexica, kao što ste upravo
govorili, što se svima dešava, budu prebačeni u 4. denzitet, gde ih kontrolišu OPS 4.
denziteta, u fizikalnosti, upravo tamo, pre nego što val dođe ovde, pre nego što uopšte
razumeju šta im se dešava... L: To je ono što sam pokušala reći ranije... T: To neće
ispasti dobro, ali to je to, tačno? L: Drevni proroci, kad su govorili i isticali negativno i
da se taj iznos izvadi iz žita, kukolj i to. T: To nije samo na ovoj lokaciji, to je na mnogima, pa će oni
morati ugrabiti... L: Sakupljati ih skupa... T:... čitavu hrpu ljudi pomoću tih baza i oni su rekli mnogim vladama laži oko namena tih baza. Baze nisu bile za te druge stvari za koje su im rekli. Baze su tamo da bi specifično generisale rezonantni efekt unutar područja. J: I proširile ga... T: Da, pa, oni su znali da će se to širiti, pa zato mogu zgrabiti svakoga unutar tih područja. U New Mexicu, zavisno o tome kako je veliko to područje, čuje se to i u Taosu i daleko jugoistočno do Albuquerque-a. To je veliki grad.
Tamo je mnogo ljudi, u tom području severnog New Mexica. Severno od toga, mogu zahvatiti Las
Vegas, koji je drugi veliki grad. Plus turistička područja Nacionalnog parka. Sad, baze su bile izvan
prometnih područja. Informacija ili dezinformacija je ta da bi baze trebale biti premeštene ispod velikih gradova. Da li je eksperiment koji oni izvode i kojeg su izračunali, taj da vide da li to radi prvo na retko naseljenom području?
I onda, da se pomaknu u jače naseljena područja, i naprave to ponovo, i na drugom nivou
eksperimenta, ubrzaju to? L: Dobro, pitajmo. Da li je ta ideja, ono što pokušavaju ovde napraviti i onda se premestiti u veće gradove iz istih razloga? J: Kao pokušati to u Bostonu...
O: Ne. Zapamtite, vi se mičete svejedno u 4. denzitet.
P: Moje pitanje jest, u lokalnom slučaju New Mexica, da li je to "sadržan" događaj?
O: Regionalna "jeka".
P: Dobro, dakle to je sadržaj, neće se širiti. T: Pa to nije dovoljno veliko da bi se proširilo. Ali je veće
nego u što su Santillijevi prijatelji umešani. L: Ok, da li se išta dešava ispod gradova Buenos Airesa,
Washingtona i Pariza? Unutar njih?
O: Ima stvari koje se "dešavaju" ispod svih gradova.
P: Dobro, znam da ste rekli "stvari", ali pitala sam unutar njih.
O: Da.
P: T: Da li je to ono što sam rekao, što smo istakli ranije, da li je to njihova ideja, ideja Lizzija? Ideja
bića 4. denziteta? Okupiti nas pre nego što val dođe ovde i onda oni mogu napraviti svoj potez?
O: Nema potrebe.
P: L: Ok, pitat ću na ovaj način. Da li će taj događaj uključiti sve ljude koji su u tome, u
4. denzitet, OPS? Mislim, sve ljude koji će proći tim događajem?
O: Ne. Ljudi neće "ići".
P: J: Ljudi neće "ići". To će biti kao oni ljudi koji žele vratiti avione i svaki put se to
promeni, njihovi realiteti se neprestano menjaju. T: Da li je to poput ljudi iz Leta 19?
O: Ne.
P: L: Šta će se desiti s ljudima u toj regiji? T: To je bila stvar Atlantiđana, oni su uleteli
u piramide-generatore Atlantiđana... J: Ne, to nije ono što sam mislila... Ne govorim o
momcima u avionima, već o ljudima koji su pokušavali izvaditi ih, i oni su stalno videli
promene iz dimenzije u dimenziju... L: Šta će se desiti s ljudima na području New
Mexica?
O: Ništa.
P: Pa ako područje nestane... T: Ono ne nestaje. Ono se samo diže... L: Dakle ako regija
ode u 4. denzitet, da li će ljudi koji tamo žive također biti u 4. denzitetu?
O: Da.
P: T: Da li će oni primetiti bilo šta drugačije? Hoće li oni, ne mi, nego oni? Oni koji su
unutar toga?
O: Da li se šalite?
P: L: Mislim da će videti promene. T: Pa, ja neznam, zato i pitam. J: Njihova percepcija
će se promeniti! T: Ali, kako će se njihova percepcija promeniti ako oni neće ići u 4.
denzitet? L: Ne, oni su rekli da će oni biti u 4. denzitetu! Ali oni ne "idu" nigde. J: Neće
biti nekog putovanja. T: Mi nećemo "ići" nikuda, mi ćemo podići naše frekvencije gore
na idući denzitet, a ne seliti se od tuda gde jesmo.
O: Zamislite da se vozite autoputom, odjednom primetite aure koje okružuju sve... Imate
mogućnosti da vidite iza uglova, možete unutar malenih vikendica koje postaju velike
palate, kad ih vidite iznutra... Idete unutar zgrade u Albuquerque-u i izlazite kroz zadnja
vrata u Las Vegas, zaspite kao žensko, probudite se kao muško... Letite avionom pola
sata i sletite na isto mesto 5 nedelja ranije...
P: J: ( čita prethodni odlomak i kaže: ) Percepcija je "BITI" i menja se celo vreme!
T: To je "varijabilnost fizičkog!" SV: Albuquerque... Tamo je Univerzitet u New
Mexicu! Možete li zamisliti da čitav kamp... T: Možete li zamisliti jadne krupijee u
kasinu kad "šanse" više ne igraju ulogu...? ( pauza )
P: T: Kako ta promena denziteta, uglavnom, generalnom smislu, utiče na val? Oni su
rekli da su znanstvenici, malo pomešali stvari, i da utiču na nas i na val. Kako se to, u
generalnom smislu, čini?
O: Nema veze.
P: L: Ne, nije to da znanstvenici utiču na val, oni nemaju efekta na val, oni imaju uticaj
na zavesu između denziteta, što je totalno drugačija stvar od vala, što je proces koji već
traje. T: Ali, da li ga to ubrzava, šta to radi? Koji su efekti?
O: Ne.
P: L: Nema efekta. Da pitam ovo. Ima li kakve mogućnosti da se ovaj regionalni pomak
u 4. denzitet, manifestuje nekako u 3. denzitetu kao kataklizmička aktivnost?
O: Ne.
P: Dobro, da li je percepcija realiteta nametnuta nama izvana, ili...
O: Nije nametnuta.
P: Ok, šta je određuje... Mislim, znam da je određuje svest, ali ako će otići cela regija, da li je to radi
svih ljudi koji naseljavaju tu regiju i koji su na nivou na kojem mogu promeniti svoju svest?
O: Ne.
P: T: To se neće desiti radi toga. To će se desiti radi baza koje se koriste da bi se manipuliralo. L: Ok,...
O: Ne.
P: T: To je nuspojava baza...
O: Da.
P: To nema ništa s bilo kime ko je spreman za ići...ili bilo čim drugim, već samo kao nuspojava?
O: Također i udara atomskih bombi.
P: J: Oh, eksplozija bombe u Los Almosu!
O: Eksplozije.
P: T: Ok, sad, što je s Francuzima i njihovim testiranjem atomskih bombi u Južnom Pacifiku? Da li te
aktivnosti ubrzavaju neku vrstu tranzicije, ili otvaraju vrata, prolaz...?
O: Možda.
P: Ok. Kad baze postignu te tačke nuspojava, ili tranziciju iz 3. u 4.svaka od njih je lokalizovana. Ali,
da li mnoge od njih zajedno formiraju veći pomak kroz veće geografsko područje?
O: Rekli smo vam da je to regionalno.
P: J: Da, svaka od njih je regionalna, ali da li postignu tačku gde... ima li tačke zasićenja? T: Ima li
kumulativnog efekta kroz svaku regiju? J: Kao što one idu? T: Drugim rečima, ako imate jednu čitavu...
O: Ne, mislili smo jugozapadni deo SAD regije.
P: L: Ok, ta jugozapadna regija, to njoj preti? Da li je to tačno?
O: Preti?
P: Dobro, to se već dešava, istina? T: To je u progresu.
O: Da.
P: Dobro, šta smo još pitali? Mogu li ljudi ući i izaći iz toga?
O: Da.
P: Možete se vratiti iz toga? T: Kako dobro možete voziti i kuvati?
O: Da.
P: Rekli ste da će ostale baze iskusiti, ili već doživljavaju taj isti efekt.
O: Da.
P: Da li su druge baze već iskusile taj efekt, koji smo spomenuli kod Dulce baze?
O: Da.
P: Kako te druge baze doživljavaju te efekte, u raznim delovima na geografskim
površinama planete, da li ti efekti postaju kumulativni? L: rekli su samo u jugozapadnom
SAD-u... T: Znam, pristupam tome iz drugačijeg pravca sada. Koko se to dešava, da li će
na kraju zahvatiti čitavu planetu?
O: Ne. Val.
P: L: Val će zahvatiti čitavu planetu. J: To će biti efekt švajcarskog sira? Sa sve više i više
rupa... T: Ćutnja na vestima neće zaustaviti ljude da saznaju o tome. Kako će struktura
moći to sve podneti?
O: ?
P: L: Kako, da? To je dobro pitanje. Vlasnička struktura već zna da se to dešava jer se
dešava već i na drugim mestima. Ovo nije prvo mesto. J: Zato su tu dezinformacije. T:
Dezinformacije su učinkovite u udaljenim područjima gde niko ne može doći, kao što
je Mongolija, ili centar Brazilskih kišnih šuma. Kad se to desi u centru Albuquerque-a ili
Las Vegasu, ili na obali Floride, i kad više nećeš moći ići u Orlando ili Miami, neko će
to primetiti! J: Gde su Miami ili Orlando na vremenskoj tabeli, to je ono što bi htela znati! T: Kako će
to uticati... L: Interesantno, JR je upravo rekla nešto što je istaknuto kao dobro pitanje. Ako je vreme
umešano u ovo, da li je moguće da kad nešto ode u 4. denzitet, da ako ćemo putovati u to područje da
ćemo stići u njega u drugoj tački vremena?
I onda bi rekli... T: Kao što mi percipiramo vreme...
O: Da.
P: L: Vrlo dobro pitanje.
O: 4. denzitet oslobađa nekog od iluzije "vremena" kao što ĆETE vi to videti.
P: Ok, ako ste oslobođeni od iluzije vremena, pomakom u 4. denzitet, da li bi onda vi išli
u jednu od tih regija i videli neki vremenski period i sekvence događaja kao što bi i vi
očekivali da vidite?
O: Kao što ĆETE vi to videti.
P: Dakle, drugim rečima, tamo mogu biti neki ljudi na planeti, radi njihove nepromenjenosti volje i
percepcije, na 3. denzitetu, koji neće ništa videti da se išta promjenilo? Da li je to tačno?
O: Ne.
P: Dakle, svako će videti nešto drugačije. Ok. J: Šta će oni napraviti s tom informacijom, to je sad
druga priča... T: Znate, ta područja će postati veće atrakcije za turiste nego što sad igde postoje! Ljudi
će tamo pohrliti... L: Da li je to moguće?
O: Ne.
P: T: To je "E" karta za vožnju! Kad se začuje reč s tih područja da ljudi mogu otići u ta
područja New Mexica i doživeti istinske čudne stvari, to će privući mnoge ljude.
O: Nije tako jednostavno... Zamislite vozite se da bi stigli u New Mexico autom i "preskočite" preko i
stignete u San Diego umesto toga, ili... vozite u trgovinu mešovitom robom u Santa Fe i umesto toga
zalutate u Moskvu.
P: Dakle, drugim rečima, to će stvoriti situaciju gde će ljudi na planeti postati vrlo zbunjeni i
uznemireni radi te situacije. J: Da, jeste li ikad probali ići u shopping u Moskvu? T: To će povući
mnoge ljude kad saznaju šta se dešava! L: I bit će isforsirani da prošire svoju percepciju i svest radi
neobičnih događaja!
O: Zamislite da ste u N.S.A. oficijelno i drhtite na kraju!
P: N.S.A. ( National Security Agency, Ured za nacionalnu sigurnost )... Zašto bi drhtali
na kraju... SV: Da ste jedan od njih? Sa svime time što se dešava?
O: Tajnost.
P: J: Drugim rečima, pokušavate zataškati sve što se događa! T: Pa, oni neće biti u mogućnosti
zataškati to što se dešava. To je ono na što dolazim. I zbog toga što se dešava, to će povući ljude u
efekt... L: Ako se nešto poput toga desi, očito, ono što će morati napraviti je postaviti nekakvu vrstu
ratnog zakona, da bi mogli to zataškati! Ili će sve izgubiti! T: Morat će zabraniti putovanja... L: Pa, da, znamo to, ali neće! T: Morat će, bar u najmanju ruku zabraniti sva putovanja kroz ta područja... L: Pa da... T: Jedini način na koji to mogu postići jest ratni zakon ( zabrana ) ili doći s nekom vrstom
GENERALNE katastrofe na to područje da drži ljude podalje od toga, kao što sam rekao, "Zakopane
šipke radioaktivnog reaktora puštaju kontaminirane tvari preko celog jugozapada i New Mexica,
nikome nije dozvoljeno tamo." Ali, oni će samo reći nama da oni koji su unutra da ne mogu van. Dakle, kako će zadržati one koji su unutra, da ne izađu, pogotovo ako mogu otići po celom svetu kad napuste područje? J: Ljudi će pričati 100 na sat o tim stvarima... T: Ljudi će saznati, ovi neće biti u mogućnosti zataškati to... L: Pa, saznat će za sve ovo i sve stvari. Oni će pokupiti svakoga kad se čuje da je neko izašao, ali naravno, to bi bilo kao pokušati podmetnuti kantu pod svaku rupu iz koje curi i curi... T: S mesta na mesto i to nije jedino mesto gde se to dešava! L:... i curit će na mnogim mjestima... T: Baze koje su locirane bliže civilizaciji - bit će ih još više nego sada... ( Lewis je došao i pita nekoliko pitanja i grupa ga "ubacuje u brzinu" i objašnjava što je bilo rečeno i onda se nastavlja ) P: L: Rekli su da će nas poučiti. Pitajmo ima li nekakvih glavnih, daljnjih informacija u vezi tih baza, koje bi trebali znati. J: Ima li neke u ovome području koja će to učiniti? T: Ima kod obale Floride, rekli su nam već to. Ima u Zalivu. L: Hoće li naša baza to učiniti?
T: Ako ova u New Mexicu pokriva područje sve do Las Vegasa i kroz ovo područje, pokrit će i nas. L:Da li će naša baza...
O: Ne istim intenzitetom.
P: J: Manje ili više? U kojem smeru?
O: Manje.
P: L: Ima li tu... T: Zašto bi bilo manje? Jer je baza manja? L: Pa jer je manja, rekli su
nam da je manja. Rekli su "Mala baza blizu" T: Pa to je samo jedna blizu. Šta je s onom
u Triangle-u? L: Da, nismo pitali o Triangle-u!
O: Panhandle, također.
P: Da li je Panhandle manja ili će oni imati istu stvar kao i u Dulce?
O: Do tada, val će već stići.
P: Ima li šta o tim bazama i toj temi što bi nam vi još želeli reći zasad?
O: Savetujemo direktno kanaliziranje za tu temu.
P: Pa, znate kako se osećamo u vezi tog direktnog kanaliziranja, da je tu uključeno previše osobnog
filtriranja. Ovako, niko od nas nezna bilo šta...
O: Vera mora ući u celu sliku negde, kako nebi pali iza. Neke teme su previše kompleksne da bi se
propisno diskutovalo kroz ovaj medij.
P: Ok, diskusiju o bazama ćemo u sesijii s direktnim kanaliziranjem. Jedina stvar jest da
je sesija s direktnim kanaliziranjem... Tu ima stvari koje su nam uznemiravajuće. Imaju
tendenciju posle nekoliko nedelja u nizu, da postanu zvučati izveštačeno. SV: Da pitamo. L: Zašto
posle nekoliko nedelja u nizu to počinje zvučati izveštačeno, informacije počinju biti izvitoperene,
zašto?
O: Percepcije su zabavni izazov.
14.11.1995.
Lizziji su isto u 4. denzitetu, i oni nisu OPD, zar ne?
O: Tačno.
P: Dakle, oni nemaju OPD, pomagajući, odgovorni..
O: Istina.
…P: L: Ko je Don Ware? Pitala sam o njemu jer mi je John dao listu imena. T: Dobro,
Don Ware je uobičajeno bio regionalni direktor MUFON-a, preko čitave istočne obale, i
izašao je iz toga jer se kretao prema metafizičkoj strani fenomena, a MUFON je
operacija "pokaži-dokaži". Oni ne žele čuti uopšte takvu vrstu stvari. F: Znam da ne jer
oni gledaju striktno na to kao.. T: Oni pokušavaju dobiti znanstveni kredibilitet.. F: Da,
oni žele da sleti NLO i da onda mogu uzeti čekić i otići na njega i kucati po njemu "plink, plink,
plink.."! E, tu je! T: Oni žele znati odkud su vanzemaljci, šta oni mogu, koju vrstu pogona koriste, kako ih sagrade. Mislim da je MUFON nastavak projekta Bluebook. Kad su zatvorili projekt Bluebook, izašli su iz toga i potkopali NLO grupe počevši s NICAP i APRO, i MUFON je jedna od zadnjih grupa koja se menja iz jedne u drugu vrstu i sve informacije koje se saznaju, odlaze u Texas i tamo nestaju i niko više nikad ne čuje za njih opet. Crna rupa Texasa. L: Dakle, drugim rečima, ako John Lear i William Cooper dobiju Kasiopejski žig za odobrenje, i oni jednostavno govore istu stvar kao i u Krillovim dokumentima, odakle su dobili njihove informacije? T: Jedna od pomisli da su to bili Moore ili Lear ili Bennewitz, jedan od njih, bio je jedini koji je napisao Krillove dokumente. Bilo je govora da taj Krill može biti akronim korišten od strane vlade da se identifikuje to biće koje je dalo informacije koje su baza tih dokumenata. L: Za vašu informaciju, da li bi Lear ili Cooper ikad bili u poziciji, ili da li bi ikad tvrdili da su bili u poziciji da posmatraju bilo šta od ovih aktivnosti zapisanih u ovom dokumentu, da su to sami napisali? T: Ne verujem da je bilo koji od njih tvrdio da je bio u poziciji da je fizički posmatrao bilo šta od toga ili da je bio u podzemnim bazama.
Oni rade s informacijama za koje tvrde da su dobili od drugih izvora. L: I ono što tvrde da su njihovi
drugi izvori neimenovani? T: Mnogi od njih su neimenovani. Moore i Cooper tvrde da imaju izvore
unutar vlade. Verujem da je Cooper taj koji tvrdi da je jedno vreme radio za vojsku. U stvari bio je u
Vazdušnim snagama, verujem. L: Nije li on taj koji tvrdi da je bio analitičar za admirala Pacifičke
Flote? T: Da. Ima nekoliko verzija Cooper-ovih dokumenata jer ih je nadopunjavao i modifikovao. On nije ništa ozbiljno promenio; samo ih je počistio, preradio i nadodao. L: Dobro, ako je to slučaj, izgleda mi da bi ta osoba imala više šanse imati nešto u što se može verovati ako dolazi i prezentovano je iz ljudskog izvora koji je to posmatrao ili video. Zašto bi oni rekli da je to diktiranje vanzemaljca kad je to mnogo teže za verovati? Izgleda mi da ako su to izmišljali, da bi došli dalje da su rekli da je to čovek izdiktirao, nego vanzemaljac. To bi skoro težilo u suprotnom smeru, da vas tera na pomisao da je možda taj momak Krill, možda istinit. Ali, jedina stvar o tome, da ako je bio vanzemaljac, pogotovo OPS vanzemaljac, koliko od toga je istina? To je pitanje. T: Pa, navodno je Krill bio jedan od standardnih Sivih. L: Pa, onda, ne možemo se uzdati u bilo šta o čemu govori. Možemo se uzdati u činjenicu da je moguće da nam je vanzemaljac dao te informacije, ali ako je bio jedan od standardnih Sivih, onda znamo ko su i šta su i imamo uvid u to da su informacije same po sebi nepovjerljive, ne neophodno čovekom koji je objavio scenarijo. F: Pa, nije neophodno nepoverljivo čak iako je bio OPS izvor. L: Da, ali kao OPS oni bi nesumljivo samo dali one informacije koje bi imale tendenciju služenja njihovoj poziciji. F: To je izgleda, slučaj, ako gledate iz očitog ugla gledanja. Ali, to ne mora nužno biti istina. Samo zato jer je OPS vanzemaljac, i u stvari, kibernetičko biće, to ne znači da su dane informacije nužno lažne, iz nekoliko razloga. Za one od nas koji su postigli izvesni nivo razumevanja, naša prva pretpostavka bi bila da je to netačno, dakle moglo bi biti povratna psihološka varka.
Daš tačne informacije; uzmeš one koji su na višem nivou razumevanja da misle da je to netačno, a u stvari je tačno. L: Pa da li znaš šta je ono reklo? Ono je reklo, jednostavno, ono na šta dolazimo. F: Pa, tada je tačno. T: Ako je to standardni kibernetički "Sivkan", pitanje je koliko je biološki? Da li je dovoljno biološki da prođe seciranje? L: Da, naravno. Imam izveštaja o autopsijama tih momaka, naučnici jednostavno ne mogu shvatiti kako se oni hrane. F: Oni su kibernetički, ali izgledaju i funkcionišu tačno kao biološka bića. Ako pogledate unutar njih, naći ćete krv i vlakna i tkivo i mikroskopske dokaze.. L: Mikroskopska ispitivanja, za koje sam čula, otkrivaju da su više nalik na biljke.. T: Da. F: Što bi, naravno, moglo indicirati da su oni uzgojeni! L: Da. Zamislite hromosomsku vezu ljudske genetske informacije s time u kraljevstvu biljaka. T: Vi bi literalno uzgojili njih stotine lagano. L: I sejali ih.. i očito je to ono što oni rade. Ljudi, koji su oteti na te brodove, vraćaju se i tvrde da su videli zidove kontejnera u kojima rastu ta bića. Kao soba u rodilištu. F: Pa, tu smo. Imali smo informacije koje su indicirale na to da Sivi imaju pristup obim dimenzijama jer su sonde
Lizzarda. I to nam daje daljnji zaključak da je taj 4. nivo takvo strano mesto, jer te "sonde" mogu biti
uzgajane kao biljke! I, na kojem nivou moraju biti ta bića sa potpunim dušama u 4. denzitetu da kad
nas zavaraju sa verovanjem da su njihove kibernetičke konstrukcije - žive stvari! T: Da li to znači da bi mogućnosti Lizzarda, budući da moraju kreirati "sonde" da bi ušli u naš denzitet, nebi bile toliko
naprednije nego, recimo, vaš svakodnevni duh? Bez Sivih, da li bi uopšte mogli ući sa nama u
interakciju? F: Da. L: Da, oni jesu, oni su, oni će i oni to rade. F: Ali tu ima nekoliko problema. Jedan
je da je njihova pojava vrlo, vrlo uzbuđujuća.. J: Oni bi privukli mnogo pažnje ako se prošetaju ulicom.
T: Zavisi kako se obuku. L: Oni mogu menjati svoj oblik ( shape-shift ). F: Oni mogu promeniti oblik, ali samo u ograničenom vremenskom periodu. L: Jer to uzima energiju iz 3. denziteta da se učini. F: To nam iznosi nešto, kad smo pričali sa S. na telefonu neke noći, S. i B. su spomenuli ljude u crnom. Odgovor je bio da su Ljudi u crnom bili "Lizzard bića". U mnogim izveštajim o Ljudima u crnom, opisani su kao strani na brojne načine.
Njihovi glasovi su bili opisani kao da dolaze iz neke "echo" komore, i..
T: Pa, kad smo pitali o ljudima u crnom u jednoj sesiji, što su Kasiopejci rekli? Oni su "Projekcije". J:
Upravo tako, možda je to zaključak, možda je to način na koji ulaze u naš realitet: kao projekcije iz 4. u 3. F: Ali, bio je jedan slučaj koji me uvek bode i desio se relativno nedavno, 28.04.1987., momak u
Maine-i koji je vršio NLO istraživanja, je bio posećen od samo jednog Čoveka u crnom. Rekao je da je taj momak bio čudan na mnogo načina. Imao je ružičast.. njegovo lice je izgledalo da je prekriveno sa šminkom, i u stvari, kad se ovaj dotaknuo na jednom mestu na svojem licu, njegovo celo lice se počelo razmazivati. I tada odjednom, ustao je i rekao: "Moram ići sad.. os-ss- tajem bez e-ner-gije." Tada je izašao iz kuće i teturao prema autu. Ovaj momak istraživač je rekao da u tom trenutku je počeo biti dezorijentisan kad je gledao Čoveka u crnom kako tetura.. L: On nije bio "zečić na baterije"! ( smeh )
F: I onda je čovek video svetlo za koje je prvo mislio da je bilo svetlo od auta, ali se Čovek u crnom
ušetao u svetlo i nestao. J: Projekcije! Tako se oni kreću iz 4. u 3. L: Rekli su da se oni projektuju
kao "trijaža". Zapamtite. To je nešto kao putovanje kroz prostor/vreme. T: Pa, sišli smo
s teme o Krill-u, ali smo sigurno zaključili neke vrlo neverovatne stvari o 4. nivou. F:
Možda je Krill jednostavno Kaput, u ovoj tački. L: Ko mari za Krill-a? Mi smo ga samo koristili i onda bacili! ( smeh ) T: To je ono na što sam došao.. da li bi mi trebali tretirati našu standardnu NLO stvar..mislim, mi smo preko toga sada.. J: Da, mi jesmo.. T: S čime sad radimo ovde.. F: Sa svime s čime smo radili godinama, idejama o "pokažidokaži", o čemu sam i ja razmišljao također, i jasno je za nekog ako je pratio pažljivo čitav fenomen, da je evoluirao, u stvari, iz "pokaži-dokaži" perspektive koju više nemam, ali oni koji zbilja pristupaju sa otvorenim umom vide da je to daleko veća stvar. L: Dobro, tu imamo momke u crnom ( gleda u beleške o njima ).. Šta ili ko su ljudi u crnom? Projekcije Lizzarda. T:Mi smo došli na to jer smo pitali o projekciji momka u Camaro-u koji se pojavio na mojem putu. L:Dobro. Da li to znači da Lizzardi samo projektuju sliku bića? I, odgovor je bio "da". Tada je TR upitao: "Ljudi u crnom nisu realni u našem fizičkom svetu?" I odgovor: "Delimično tačno. Vi ne razumete tehnologiju, ali ćemo opisati ako želite.
Prvo moramo objasniti daljnje "putovanje" kroz vreme jer ta dva koncepta su usko povezana. Prvi
korak je da veštačko inducirate elektromagnetsko polje. To otvara vrata između dimenzija realiteta.
Zatim, misli moraju biti kanalizirane od strane onoga ko sudeluje da bi pristupio kanalu granice
realiteta. Oni tada moraju fokusirati energiju prema odgovarajućem dimenzionalnom mostu. Elektroni moraju biti podešeni u korektnom frekvencijskom valu. Tada trijaža ( triage, pim. prev. ) mora biti poslana kroz "zavesu" realiteta da bi balansirao percepcije na svim nivoima denziteta. Trijaža je kao što sledi: 1. Materija, 2. Energija, 3. Percepcija realiteta." Drugim rečima, oni šalju kroz.. J: Holografske slike. T: Oni prenose energiju koja uzima materiju ovde i kreira ono što mi percipiramo, a što percipiramo zavisi o.. L: Ne, ne, ne.. Znam šta je to.. trijaža mora biti poslana kroz.. trijaža je to kad materija postane energija koja onda postaje percepcija i kad udari drugu stranu zavese realiteta, percepcija se konvertuje u energiju koja se onda zgušnjava kao materija.. to je kao povratni udar kroz zavesu realiteta. T: I ono što individua vidi zavisi o tome šta očekuje da vidi, što Lizziji moraju napraviti pre nego naprave trijažu.. to je "kanal veza realiteta". Ako ste otvoreni da vidite ljude u crnom, i čak iako neznate šta su oni, tada na jednom nivou svesti.. F: Ali ja mislim da to nije ograničeno samo na Ljude u crnom. L: Slušajte ovo! "Nekoliko puta čula sam za velike kvadratne kutije; Želela bi znati kome one pripadaju?" I odgovor je bio: "Lizzard
projekcije.." Šta oni rade, projektuju njihov celi prokleti realitet u naš svet? F: Pa, očito da je
"projekcija" deo celog procesa koji ide iz 4. u 3. T: Da, ti se nekako trebaš nekako vratiti. F: Naravno, to također objašnjava većinu od onoga što smo čitali i čuli o "višim" fenomenima. Vi ih uopšte ne možete ni pojmiti. Dakle, mnogi ljudi su skrenuli s traga jer su očekivali da će uhvatiti metalni brod i rastaviti ga, i dok se to dogodi.. J: I čitav koncept o tome što nije u redu sa znanošću, sad je u tome da ne mogu to izmeriti niti držati, ili videti to fizički jer to ne postoji! F: Tu se materijalna znanost raspada. Zaglavila je u začaranom krugu.
J: Da, i koristi vlastita pravila da bi se napravila nevažećom! F: Tako je! T: Dakle, zaključak je da smo jednostavno otišli puno dalje od Krillovih stvari, Cooperovih i Lear-ovih stvari, itd. F:
Što je jedan od razloga zašto nam Kasiopejci neprestano govore da prestanemo
zapitkivati ta glupa pitanja. T: Mi uopšte ne moramo ići u sve to. F: Da, to je NLO "101".
J: Pa da, mi smo se maknuli iznad toga svega. Moj Bože! Slušajte, da vam kažem nešto što sam upravo zapazila. Kad sam bila na poslu pre 3-4 nedelje, imala sam ladicu u stolu koja se nije i nije dala otvoriti i natezala sam je svakako. Jednom sam snažno na kraju potegnula i ona je ispala van. Odlučila sam uzeti je kući i iskoristiti je. Pogledajte što na njoj piše: Opredjeljenje ( service, prim.prev. )! T: Tu ima još jedna zanimljivija stvar i ta je da nismo sami u ovom denzitetu, tu su i druga bića na drugim planetama također. I može biti da neki od njih dolaze ovamo samo da bace još "više stvari u kašu" da bi nas zadržali zbunjenima o tome ko je ko i što je što. F: Imam osećaj, iako je samo verovatno, da sve što smo iskusili u NLO području svih ovih godina, su prolazi iz viših nivoa denziteta u ovaj. Ne mislim da smo ikada iskusili transfer iz 3. u 3. To je samo moj osećaj. I to je jednostavno ono što su sada ljudi počeli shvaćati. Drugim rečima.. T: Pa to je ono što Vallee misli, među takvim tvrdnjama, pa on jednostavno gleda hiperdimenzionalno, jer.. F: Ali Vallee je također znanstvenik materijala pa on to ispituje na znanstveni način. On je malo više umno otvoren nego neko ko bi samo rekao da je to nemoguće jer mi to još nismo otkrili.. J: Pa da, naše ime nije na tome, pa ni ne postoji.. F:Ali, on to radi na vrlo oprezan način. L: Pa, jesmo li završili više s Krill-om? T: Pa da, mislim da je i više nego dosta s Krillom. L: Krill je nebitan. Mislim da bi mi trebali biti oprezniji s našim pitanjima. J:Željela bi pitati, da li je ovo način na koji bi nas Kasiopejci želeli videti da težimo uobičajeno? L:Dobro. Smatrajte to pitanjem.
O: To bi bila dobra ideja.

Deo peti
21.11.1994.
P: Dobro, to je ono što sam htela saznati. Vratimo se u 1970-te, u centralni deo SAD, tamo je bilo
priličan broj mutilacija životinja. Bilo je mnogo publiciteta oko toga i onda se stišalo i zataškalo, i bilo je mnogo teorija i ideja oko njih. Ono što bi želela pitati jest, ko čini mutilacije životinja?
O: Mnogi.
P: Dobro, ko radi većinu?
O: Nije upotrebljivo.
P: Dobro. Da li je neku mutilaciju stoke napravila vlada SAD-a, ili entiteti unutar vlade?
O: Je napravila?
P: Drugim rečima, to još uvek rade. Dobro, oni to još uvek rade. Da li je neka od tih aktivnosti bila ( ili jest ) upravljana od vanzemaljskih individua?
O: Da.
P: T: Oni deluju iz istih razloga?
O: Ne.
P: Zašto vlada radi mutilacije stoke?
O: Kopiraju, da bi odbacili istraživanje.
P: L: Dakle oni kopiraju tu aktivnost da bi skrenuli istrage. Da li oni deluju kao zaštita
vanzemaljcima koji to rade radi njihovih vlastitih razloga?
O: Ne.
P: Da li oni to rade da bi zaštitili sebe od javnosti da su umešani u tome zajedno s
vanzemaljcima?
O: Oni to rade da bi zaštitili javnost od znanja o tome jer bi društvo eksplodiralo ako bi
saznalo.
P: Koja je ta stvar koju oni štite da se nebi saznalo u javnosti? Koja je to aktivnost?
O: Ljudi jedu stoku, vanzemaljci jedu vas.
P: T: To su već rekli pre. L: Dobro, da, mi jedemo 2. nivo, oni jedu 3. Da li vanzemaljci
čine mutilacije stoke?
O: Da.
P: Šta vanzemaljci čine stoki?
O: Krv.
P: Oni joj izvade krv?
O: Da.
P: J: Oni je piju? Zašto im treba krv?
O: Hranjiva tvar.
P: L: Dobro, ali ste rekli da vanzemaljci jedu ljude, i ljudi jedu stoku. Zašto se vanzemaljci hrane
stokom, ako to nije njihov normalni način ishrane? J: Poslastica. T: Kravlja krv je jako slična ljudskoj.
O: Vi nikad ne konzumirate zamensku hranu?
P: T: Hamburger. Protresi i ispeci. J: I pomaže! ( smeh ) Oprostite!
O: Zamjena je manje kontroverzna, očito!
P: L: Dakle, drugim rečima, oni jedu stoku da nebi trebali jesti toliko ljudi, što bi izazvalo
uznemirenost ljudi, ha? O, bože.
O: Da.
P: T: Dakle, budući da oni jedu stoku umesto ljudi, da li to znači da će prestati jesti ljude? L: TR, ti
znaš i bolje od tog! T: Pa, to je iduće logičko pitanje.
O: Nešto od njihove ljudske "hrane" su jedva emocije, pomisao na meso je isto kao "filet mignon".
P: T: Nešto od njihove hrane su samo emocije. Dobro, kad govorimo o tim vanzemaljcima, govorimo o Sivima?
O: Ne.
P: T: Mi govorimo o Lizzardima.
O: Da.
P: Dobro, čime se hrane Sivi?
O: Plazma.
P: Dobro, Sivi se hrane plazmom, krvnom plazmom ono što želite reći?
O: Da.
P: Dobro, dakle zato oni žele krv; a da li se Sivi hrane emocijama?
O: Ne.
P: Dobro.
O: To šalju Lizzardima.
P: Sivi šalju emocije Lizzardima? Oni su predajnici?
O: Transfer energije kroz tehnologiju.
P: L: Da pitam ovo.. T: Da li stoka daje dovoljno emocija za Sive da se prenese time i prehrane i
Lizzardi?
O: Ne. To je samo fizički, vidite, Lizzardi i Sivi jedino trebaju fizičku ishranu dok "posećuju" 3. nivo,
ne kad su u prirodnom realitetu, 4. denzitetu, tamo se isključivo hrane emocijama.
P: Sivi nisu striktno u 3. denzitetu? Jer su kreirani od Lizzarda?
O: Da. Korektno, oni su također 4. nivo.
P: L: Dobro da pitam, dok smo na ovoj temi, nabrzinu, tiče se ove teme. Aktualno, to
postaje rasprava, budući da mi znamo njihove tehničke mogućnosti. Koju tehnologiju oni koriste da bi hirurški odstranili određene delove anatomije stoke, da li je to učinjeno laserom..
O: Poput lasera.
P: Dobro, budući da je bilo zapaženo kod mnogih mutilacija da je odstranjen vrlo specifični deo tela,
kao očne jabučice, genitalije, oni su izvadili analni kružni stezni mišić sve do debelog creva; koja bi
bila namena tih delova tijela? Mislim, da li oni izvade rektuum i stave tamo pumpu i izvuku svu krv od tamo, mislim.. T: Zato služi rep! On je pumpa! L: Zašto? Zašto to oni čine?
O: Blizu.
P: L: Blizu? Ja sam blizu?
O: Da. Ne deo s repom, ha, ha!
P: Dobro, mislim da imamo neku vrstu odgovora na ovo pitanje, ali imamo čestu
povezanost s fenomenom mutilacije stoke, pojavljivanja crnih neobilježenih helikoptera, ko ili šta su ti helikopteri?
O: Varira.
P: Da li su neki od njih prerušeni vanzemaljski brodovi? Da li su neki od njih vlasništvo vlade SAD-a?
O: Da, oboje.
P: T: Da li su neki od njih privatno vlasništvo?
O: Da.
P: L: Oh, TR, morao si to pitati! Čitava nova "kanta sa crvima"!
O: Sve je međusobno povezano.
…P: Da pitam ovo pre nego što nestane trake i odemo na pauzu. Št je "ultimativna istina" koja je bila
zaštićena od Konzorcijuma?
O: Vi nemate kontrolu vas samih, vi ste eksperiment.
pauza.
P: Imate li još nešto za reći u vezi ove teme?
O: zavisi o vama.
P: T: Kad ste rekli da je ovo ultimativna tajna, da smo bili "zaštićeni" od strane vlade, da li govorimo o ultimativnoj tajni ljudi koji su samo ovde?
O: U načelu.
P: Ultimativna tajna ljudske rase je ta da smo eksperiment koji ostali ljudi provode na nama?
O: Deo.
P: Dobro, ima li drugi deo veze s Lizzardima?
O: Da.
P: L: Drugim vanzemaljcima, također?
O: Da.
P: T: Dobro, dakle, da li ljudi koji provode ovaj eksperiment znaju da su i oni deo tog
eksperimenta, također?
O: Da.
P: I to oni rade dobrovoljno?
O: Nemaju izbora.
P: L: Zašto nemaju izbora?
O: Već je bio u progresu.
P: O čemu je eksperiment?
O: Prekomplikovano za vas da razumete.
P: J: Mrzim kad se ovo dogodi! T: Dobro, da li je i to deo eksperimenta, da Lizziji imaju
dominaciju nad nama i da nas isisavaju?
O: Da, ali tu ima puno više od ovoga, razumet ćete na 4. nivou.
P: Dobro, neću to više pitati. L: U Krillovim dokumentima bila je izjava da Sivi i drugi
vanzemaljci koriste supstance žlezdi koje nastaju za vreme fizičkih ispitivanja ljudi,
što bi zvali ginekološkim i ispitivanjima sperme, koje oni koriste da bi se "napušili" ili
nahranili, koje oni dodavaju ovima, da li je to korektna tvrdnja?
O: Ne.
P: Da li koriste supstance žlezdi uopšte?
O: Da.
P: Zašto ih oni koriste?
O: Lekovi.
P: I za koga ili šta koriste te lekove?
O: Za sebe.
P: I šta rade ti lekovi za njih?
O: Pomažu im da se uhvate u koštac sa 3. denzitetom.
P: T: To je nešto što im pomaže da ostaju u 3. denzitetu?
O: Blizu.
P: Da li im to pomaže da se manifestuju u čvršćem fizičkom stanju?
O: Da.
P: L: Dakle, drugim rečima, oni izvlače supstance žlezdi. Da li također koriste seksualnu energiju danu
nekim individuama da zadrže svoj status u 3 dimenzije?
O: Ne. To ih hrani u 4 D, kao što smo vam rekli pre.
P: Da. Dobro. Koliko "dugo", i to sam stavila pod navodnike, jer znamo kao što ste rekli
da ne postoji vreme, ali koliko dugo, kao što mi merimo vrijeme, su Sivi bili u interakciji s našom
rasom? Sivi, ne Lizzardi, Sivi, kibernetičke sonde?
O: Ne.
P: Šta mislite pod "Ne"?
O: Vremenski putnici, i zato, "Vreme je u toku".
P: Dobro, nedavno sam pročitala nekoliko knjiga koje mi je JR dao, "Vitezovi u sjajećem
oklopu" i "Odgovor". Obe od tih knjiga opisuju putovanja kroz vreme.
O: Ne, nismo završili s odgovorom. Da li razumete privlačnost zadnjeg odgovora?
P: Oni su putnici kroz vreme, mogu ići napred i natrag kroz vreme, mogu igrati igre sa našim glavama..
T: Oni mogu namestiti prošlost da bi kreirali budućnost koju oni žele. D: Oni mogu organizovati stvari
da bi mogli kreirati energiju koju trebaju.. L: Oni također mogu napraviti da stvari izgledaju lepo,
napraviti ih da se osećate dobro s njima, da izgledaju dobre, mogu napraviti da u jednoj minuti imate
jednu ideju i tada u drugoj kreirati neku situaciju u kojoj se ta ideja potvrđuje..
O: Kad ste pitali koliko dugo, naravno da je to totalno neograničeno, zar ne?
P: L: To nije dobro. Ako oni mogu ići natrag kroz vreme/prostor i promeniti događaj u našoj prošlosti,
da li bi ta promena u prošlosti trenutno izmenila našu sadašnjost također?
O: Kao što već je i to radi opet i opet i opet.
P: D: Dakle to oni rade opet i opet i opet, konstantno? L: Dakle, na svakom..
O: Vi jednostavno još niste svesni, i nemate ideje o posledicama!!!
P: Mi pomalo tinjamo sve više i više! Pa da, ja da, malo! T: Posledice sposobnosti da se
krećete u i izvan vremena i da manipulišete na način na koji želite ( JR/Laura ). I
posledice onoga što nam rade; što su nam radili i što će nam raditi, opet i opet. ( Frank )
Šta su rekli pod opet i opet? L: Dakle, drugim rečima, naša jedina nada jest da izađemo
iz ove mrkle situacije, da izađemo iz ovog nivoa denziteta. To je ono što nam govore,
tako bar to meni zvuči.
O: Blizu.
P: Jer, ako to ne napravimo, mi ćemo doslovce, kao što je opisano u toj knjizi, zaglaviti i
ponavljati opet i opet iz početka, i holokast se može dogoditi opet i opet, i mi bi jedino
mogli.. Ghengis Khan, Atilla the Hun.. opet i opet ponovo. T: Mi smo zaglavljeni u
vremenskoj petlji, oni su nas stavili u vremensku petlju. J: Da li smo mi u vremenskoj
petlji?
O: Da.
22.2.1995.
L: Želela bi znati za dobrobit nekoga drugoga ko je ovo pitao: Koji je bio izvor AIDS-a?
O: Majmunska mutacija.
P: Majmunski virus, drugim rečima?
O: Bio je, ali je mutirao.
P: Ko je bio individua ili koja je grupa odgovorna za tu mutaciju?
O: Nisu bili ljudi.
P: Pa onda, ko?
O: Lizzardi delujući u vezi s određenom frekventnom putanjom.
P: I koji je bio razlog zaraze ljudske vrste s virusom AIDS-a?
O: Nije određen.
25.2.1995.
P: L: Da li si imao "izgubljeno" vreme? TM: Ne, bar koliko sam svesan. Zapravo bio sam pre nego što bi trebao imati. L: Pa, to objašnjava zašto su rekli "nejasno zašto toliko brzo kroz 3. nivo". J: Da li je TM iskusio akceleraciju vremena?
O: Možete se kladiti.
P: TM: U kojoj vrsti vozila sam putovao?
O: Ne možemo videti radi blokiranja ciklusa.
P: L: Šta je blokiranje ciklusa?
O: Prekompleksno, ali to uključuje kupolu frekvencija preko subjekta.
P: GB: U mehuru?
O: Blizu.
P: BP: Dakle, ono što oni rade jest iskrivljavanje ( zakretanje ) naše percepcije vremena,
oni jednostavno te istrgnu van, naprave što naprave, bace te natrag i ako je to brže, brže
je, ako je sporije, sporije je. Ko mari za to. L: Traljav posao.
O: Blizu.
P: J: Kao na primer stavljenje ljudi natrag u krive aute ili krivo okrenuti u krevetu, pidžame izvrnute
naopačke, ili štogod. BP: Ljudi su se budili u krivim krevetima, drugačijim kućama, vani u šumi,
svašta.
O: Da.
P: GB: Kad je zadnji put moja žena bila oteta?
O: Prošle nedelje.
P: J: Da li su bili oteti zajedno istovremeno?
O: Da.
P: L: Rekli su nam da je 94% kontejnera koje Lizzardi koriste. BP: 94% populacije planete?! GB: Da
se vratimo na moju ženu. Kad smo oboje oteti skupa, da li je to bila fizička ili neka druga vrsta otmice?
O: Otmica duše.
P: L: Da li se to desilo za vreme noći, kad su spavali?
O: Da.
P: GB: Šta su učinili za vreme te duševne otmice, šta je razlog?
O: Pregled znanja.
P: U čiju korist? J: Ko je pregledavao znanje?
O: Lizzardi, naravno.
P: To je bilo kao "download" ( skidanje podatka sa interneta ). L: Sad, da su otkrili da su
GB i njegova žena imali znanje...tj., da li imaju neko znanje koje bi mogli naći i koje bi
moglo uzrokovati sprečavanje otmice?
O: Neodređeno.
P: Ima li nekih ljudi koji, zbog svog znanja, nisu otimani?
O: Možda.
P: GB: Da li je to za podizanje našeg znanja, ili njegovog nadgledanja?
O: Oboje, ali u najvećem broju slučajeva za nadgledanje.
P: L: Kako može biće oteto od strane OPS bića povećati naše znanje?
O: Slučajno.
P: Kako bi se to moglo učiniti slučajno?
O: Samo-objašnjivo.
P: Dakle, drugim rječima, oni mogu oteti nekoga da bi nadgledali njegovo znanje, ali ako
individua postigne izvesni nivo znanja, otmica samo služi da bi oni povećali svoje znanje?
O: Da.
P: BP: Šta je "Ahilova peta" Lizzarda?
O: OPS. Kao i "željno razmišljanje", koje blokira znanje.
P: J: Njihova trajna preokupacija sa opredjeljenjem prema sebi ( OPS ) blokira ih od
mogućnosti da idu dalje od 4. denziteta.
O: Da.
P: TM: Da li oni žele... J: Ne, oni su tamo sretni... oni tamo žele ostati zauvek i kontrolisati,
konzumirati i dobro se provoditi. BP: To je poput pronalaženja mesta gde se zbilja dobro osećaš, gde je lepo za živeti, dobar seks, sve što želiš, ti bi želeo ostati tamo. TM: Ne voli li mnogo nas ideju o
ostajanju ovde, na 3. nivou zauvek?
O: Da.
P: BP: Pod kontrolom Lizzarda! F: Ali, ti jednostavno želiš ostati na 3. nivou ako si fokusiran na OPS. TM: Pa da, ali ima mnogo ljudi na ovoj Zemlji koji žele fizički svet. J: To je fizikalnost. L: Oni vole konzumirati jer to je bit ovog realiteta 3. denziteta, potrošnja. Da bi bili ovde, morate konzumirati. GB: Da li je ova poruka koja nam je dana večeras, od strane bića 6. denziteta?
O: Da.
P: Imate li vi moć nad Lizzardima 4. denziteta?
O: To nije slučaj. Mi izabiremo OPD.
P: L: OPD bića ne šire moć nad nikim, oni jedino služe svima. Kad OPS bića pozovu, zatraže znanje i podignu frekvencijske nivoe, što se može još uvek dok ste još OPS, jedino mesto u univerzumu na
kojem će dobiti znanje je od OPD bića, čak iako to znanje mogu koristiti da služe sebi. OPS bića ne
DAJU znanje, jer to je OPD. GB: Da li Lizziji imaju duše?
O: Da.
…O: Lizzardi su uvek prisutni na nivou 4.
11.3.1995.
P: L: Jednom ste nam rekli da je vreme iluzija koja je došla u bića u "vreme" Pada Edena, i to je rečeno na takav način da sam ja zaključila da su u to doba i druge iluzije umetnute...
O: Vreme je iluzija koja deluje na vas radi vašeg promenjenog DNA stanja.
P: Dobro, koje druge iluzije?
O: Monoteizam ( jednoboštvo ), verovanje u jedan odvojeni, svemogući entitet.
P: Koje su još iluzije?
O: Potreba za fizičkim preterivanjima ( povećavanjem, ulepšavanjem, uzdizanjem ).
P: Fokus na fizičko, kao stvar koju neko treba zadržati ili zaštititi. T: Da li je separacija (
razdvajanje ) ključna reč u vezi monoteizma?
O: Da.
P: Koja je još iluzija?
O: Linearni fokus.
P: Još nešto zasad?
O: Neumerenost. ( bezdimenzionalnost )
P: Veo... J: Percepcija je samo jedna dimenzija... L: Da li su te iluzije bile uprogramirane
u nas genetski, kroz našu DNA?
O: Blizu.
P: Ima li još nekih koje bi mogli sad spomenuti?
O: Da li ste gotovi s konceptom?
P: Pa, neznam. Možete li nam reći još malo više o tim iluzijama koje su nam nametnute,
kako ih mi možemo razumeti?
O: Ako neko otvori vrata, i iza vrata vi vidite zlatnu polugu, da li vi brinete o tome da li je otrovna
zmija iza vrata, sakrivena od pogleda, pre nego što dohvatite zlatnu polugu?
P: Šta zlato predstavlja?
O: Iskušenje za ograničenjem.
P: Šta vrata predstavljaju?
O: Otvor k ograničenju.
P: Da li je zlato predstavljalo ograničenje, a u stvari to nije bilo? Da li je to bio trik?
O: Šta je zmija?
P: T: Lizzardi? J: Opasnost. L: Dobro, ko je otvorio vrata? J: Mi smo. T: Ne, šta je zmija?
O: Ne.
P: L: Da li je to značilo da mi nismo otvorili vrata?
O: Da.
P: T: Ko je otvorio vrata?
O: Lizzardi.
P: L: Dakle, mi smo doslovce... T: Ko je bio zmija? J: Lizzardi, oni su opasni...
O: Ne!
P: Ko je bio zmija?
O: Rezultat dovođenja u iskušenje bez opreza, tj. skakanje pre nego što pogledate.
P: J: Dakle, trebali bi vežbati oprez. T: Dobro, šta je bila zmija? J: Rezultat dovođenja u
iskušenje. Zmija predstavlja klasičnu... L: Dakle ono što nam govorite, jest da je ta priča
o iskušenju u Edenu bila priča o čovečanstvu koje je odvedeno u ovu realnost kao
rezultat dovođenja u iskušenje. Dakle, jedenje voća sa Drva Znanja Dobra i Zla je bilo...
O: Dovođenje u iskušenje.
P: I to je bio trik...
O: Ne! Trikovi ne postoje!
P: Što je tu u pitanju? T: Dobro, nije trik, nego zamka?
O: Ne! Zamke ne postoje, također. Slobodna volja ne može biti oduzeta ako se niste složili s time.
P: T: Samo malo. Gubim se ovde. Šta smo mi bili pre "Pada"?
O: OPD 3. denziteta.
P: Niste li nam rekli da bića 3. denziteta ne mogu biti OPD? L: Ne. Oni su rekli da ima
bića 3. denziteta koja su OPD. T: Mi smo OPS od te točke jer nam se to tada desilo?
O: Da.
P: Dobro, sad, bili smo OPD pre toga. Lizzardi su otvorili vrata, koristimo ovo kao alegoriju
( preneseno značenje ), nagađam, Lizzardi su otvorili vrata i pokazali nam zlatnu polugu nadajući se da ćemo mi posegnuti za njom, ili proći kroz vrata, dok su nas oni čekali sa druge strane da bi nas
preuzeli, u neku ruku. Da li sam na dobrom putu?
O: Nadajući je pogrešna ideja.
P: Dobro, šta su oni pokušavali učiniti sa našim zavođenjem?
O: Pokušavali je nekorektna ideja; nastavite ispitivati radi mogućnosti učenja.
P: Bili smo OPD 3. denziteta tada. Da li je to bilo posle bitke koja je opisana? Drugim rečima, mi smo bili rasa 3. denziteta, doslovno na nama samima u to vreme, kao suprotnost od onoga pre?
O: Bila je bitka.
P: L: Bitka je bila u nama?
O: Kroz vas.
P: T: Bitka je bila kroz nas da li ćemo proći kroz taj otvor... L: Bitka je vođena kroz nas, mi smo
doslovce bili ratište. T: Shvatio sam to, ali želim se vratiti na analogiju da bi bio siguran gde smo u
celovitoj slici. Bitka je počela kad su otvorena vrata. Da li je bitka završila kad smo prošli kroz ta
vrata?
O: Blizu.
P: Dobro, bili smo OPD tada. Rekli ste ranije da smo u ovom denzitetu imali izbora hoćemo biti OPS
ili OPD.
O: Oh, TR, bitka je uvek tu, "kad" vi izaberete se broji!
P: Dobro, dakle mi još uvek tražimo tu zlatnu polugu? Ono što želim saznati je... tu ima
nešto važno... L: Da se vratimo i pitamo ovako: Pre ovog događaja, čovečanstvo je bilo
ili nije...
O: Pre čega?
P: Dobro, ne pre. Ali, mi još uvek govorimo o tome kao nekom povesnom događaju, u nekom smislu,
iako je sve to simultano. Taj događaj, negde u ovom ciklusu, bio je takoreći kao svo čovečanstvo u
jednoj duši...
O: Skrećete.
P: T: Krećemo se unatrag. Dobro, da pitam na ovaj način...
O: Bliže. Bila si sa misaonim valovima, možda bolje odloži to njemu zasad.
P: L: Dobro, zaćutit ću. Nastavi TR. T: Trebam svu moguću pomoć koju mogu dobiti. L:
Ovo je teško. T: To mora biti vezano za ono zašto su Lizzardi i drugi vanzemaljci
neprestano govorili ljudima da su oni dali svoj pristanak za otmice itd. Mi smo bili OPD i
sad smo OPS. J: Da, tačno.
O: Da, nastavite.
P: T: Govorimo u prenesenom značenju. Zlato je bila iluzija. Zlato nije bilo ono što smo
opazili i što smo mislili da jest. To je bio iskušenje dano nam kao OPD bićima u 3.
denzitetu. Vrata su otvorili Lizzardi.
O: Ne iskušenje, ono je uvek bilo tamo. Sećate li se Dorothy i crvenih papuča?
P: Dobro, mi smo bili OPD tada, pre nego smo krenuli kroz vrata. Mi nismo trebali
proći kroz njih. F: Ali čekajte, samo malo, oni neprestano govore, ispravite me ako
grešim, svaki put TR kaže:"Oni su pokušali pridobiti nas kroz..." L: Oni kažu ne... F:
To je uvek tamo. J: Slobodna volja ne može biti oduzeta ako se ne složiš s time. T: Oni
nisu učinili ništa više nego samo otvorili vrata. Lizzardi su otvorili vrata i pustili nas da
odlučimo hoćemo li proći ili nećemo. J: Još uvek mislim da su Lizzardi prikladno nam
omogućili to, bez da nam u stvari išta učinili, samo su otvorili vrata i pokazali nam...
O: Omogućili ?!?
P: L: Oni nisu to omogućili... J: To je uvek postojalo... T: To je uvek bilo tamo... J:
Tamo je i sada... T: Lizzardi...
O: Da, mislite na crvene papuče. Šta je Glenda rekla Dorothy???
P: J: Ti uvek možeš otići kući. L: Ti uvek imaš moć otići kući...
O: Da.
P: Dakle, mi uvek imamo moć da se vratimo i budemo OPD? Čak i u 3. denzitetu?
O: Da.
P: Kako OPD biće 3. denziteta postupa u svom životu?
O: Otkrijte.
P: T: Želim se vratiti natrag, na analogiju za vrata. Vrata su uvek bila tamo. Iskušenje je
uvek bilo tamo... J: Da li je tamo... T: Bilo je, je i bit će... uvek.
O: "Kad" ste krenuli za zlatom, rekli ste "Dobar dan" Lizzardima i svemu što ide uz to.
P: Dobro, to je ono na što sam pokušavao doći. Rekli ste da su Lizzardi ili snage OPS-a
otvorile vrata.
O: Ne. Nebi trebali reći otvorili. Mi smo rekli "otvorena" samo da bi vam predstavili
koncept, dakle da bi vi razumeli.
P: L: Dakle, maknimo se od dela kad je netko "otvorio" vrata. T: Vrata su uvek bila tamo, otvorena.
Samo sam pokušavao tumačiti analogijama. Dakle, koncept je taj, da su
OPD bića imala izbor da li da pođu po zlato ili ne. Radi odlaska po zlato, mi smo postali
OPS bića jer odlazak po zlato je bilo OPS.
O: Da.
P: I zato jer smo tako napravili, završili smo sa svrstavanjem u redove Lizzarda, bića 4.
denziteta...
O: Da.
P: Zato što su oni bića 4. denziteta i imaju puno više mogućnosti nego mi u 3. denzitetu...
O: Vi ste nekad bili u redovima OPD bića 4. denziteta.
P: I bili smo OPD 3. denziteta. Ali, radi pokreta za zlatom, svrstali smo se među redove
OPS-a 4. denziteta.
O: Da.
P: I zato jer smo to učinili, mi smo dali OPS-ima 4. denziteta dozvolu da nam učine sve
što žele?
O: Blizu.
P: Dakle, kad nam kažu da smo im mi dali dozvolu da nas otimaju, to se odnosi na ovo?
O: Blizu.
P: J: Vratimo se onome što su rekli pre: "Slobodna volja ne može biti uzeta ako se vi ne
složite s tim". T: Mi, kao ljudska rasa, koristili smo svoju slobodnu volju da bi se
promenili iz OPD u OPS. L: Dakle, na nekom nivou, mi smo izabrali nered u kojem
jesmo i to je super drevna legenda o Palom Anđelu, Luciferu. To smo mi. Mi smo pali
radi toga što smo prošli kroz ta vrata, takoreći, išli smo po zlatnu polugu, i kad smo prošli kroz vrata,
zmija nas je ugrizla!
O: Ali to je ponavljajući sindrom.
P: Da li je to ponavljajući sindrom samo za ljudsku rasu ili se to dešava kod svih kreacija?
O: Ovo drugo.
P: Da li je taj ponavljajući sindrom kroz sve kreacije jednostavno takav radi kružne
prirode stvari? Ili je to, kako zovu Indijanci, Maya?
O: Ili - ili.
P: T: Sada, vi nastavljate držati se filma "Čarobnjak iz Oza". Rekli ste...
O: Inspirisan iz 6. denziteta.
P: Imate dobre filmske producente tamo gore u 6. denzitetu. S: Koje druge filmove su oni
inspirisali? T: Pre nego odemo sa teme s ovime, još uvek nešto pokušavam shvatiti ovde... dobro, vi se držite filma, i da imamo mogućnost među nama samima što je kao crvene papuče ( u filmu ) koje nas mogu vratiti natrag u OPD bilo kada, kad god poželimo.
O: Da.
P: Dakle, sve to o čemu smo govorili, granica realiteta, val, podizanje frekvencija...
O: Val realiteta je "tornado".
P: To je teži način, kroz val.
O: Subjektivno.
P: L: U analogiji Dorothy i čitave stvari, oko mesta gde je ona krenula, bio je Kansas, tj.
OPD? J: To je bilo u crno-beloj...
O: Ne za ozbiljno.
P: L: Da li je kretanje u zemlju Oz-a stanje OPD?
O: OPS.
P: Dakle, Oz je bio OPS. I Kansas, ne nužno fizičko okruženje, ali stanje uma Dorothy
pre doživljaja u Oz-u, bilo je OPD stanje.
O: Da.
P: Dakle, mi nužno ne trebamo pogledati u Kansas ili na činjenicu da je to snimljeno u
crno-beloj tehnici, to je samo stanje svesti. Kretanje u Oz...
O: I Elvira Gulch.
P: J: Gospođa koja se pretvorila u vešticu.
O: Veštica su Lizzardi.
P: T: Pa da, dobro. Tornado. Dorothy je pala iz OPD u OPS stanje kroz tornado. Da li je
to istina?
O: Da.
P: Val realiteta koji ste izjednačili s tornadom... L: Da li je val realiteta u interakciji s...
O: Analizirajte pažljivije, predlažemo pauzu, pa je napravite. ( Pauza )
P: T: Oni su izjednačili tornado sa pomakom iz OPD u OPS. L: Možda je to također pomak iz OPS u
OPD. J: Da, pomak iz jednog u drugi bio bi dramatičan. T: Da li je to bio i pomak u denzitetima? Val
realiteta trebao bi biti i pomak u denzitetima. Prozor između denziteta. Da li je tu također i pomak
između OPD i OPS? Da li je tu izlaz kroz koji treba proći? Vrata? F: O bože! Ima toliko mnogo
mogućnosti ovde. L: I ako se vi promenite u OPD, da li se nađete na drugačijoj Zemlji? T: Oni su rekli da taj tornado predstavlja pomak Dorothy iz OPD u OPS stanje. Ona je također krenula iz svojeg realiteta u sasvim drugačiji realitet. F: To je tačno. J: Ali promena iz jednog u drugo, bit će traumatično.
T: Oni su govorili o valu realiteta... F: Mislim da nije bitno u kojem smeru ide, nego u toj priči je tako
išlo na taj način. T: Ali ono što su nam rekli zasad, da je val realiteta - prozor za prolaz između
denziteta. J: Tačno. T: Ali upravo su rekli da je tornado analogija za val realiteta. Ali tornado je bio
prolaz iz OPD u OPS, ne iz 3. u 4.
denzitet. J: Dve različite stvari. F: Istina, ali ipak, granica realiteta je prolaz koji može
predstavljati bilo koju vrstu iznenadnog pomaka? T: To se i ja pitam. Može li to također značiti da to
neće samo biti pomak iz 3. u 4., već će biti i iz OPS u OPD i da ćemo tamo početi u OPD stanju? I
onda opet, moći ćemo se vratiti natrag u OPS stanje tamo u 4. denzitetu? Da li se uvek starta u OPD
stanju? L: Dobro, prestanimo. F: Ne, jer ako granica realiteta dolazi sada, i oni nam govore da smo
OPS opet i opet, i ono što su nam u stvari rekli jest to da je granica realiteta pomak iz 3. u 4. denzitet, i nikad nisu rekli da je to pomak iz OPS u OPD, nego su rekli da je to naš izbor. T: Da, ali upravo su
opisali tornado kao taj val realiteta, i u Čarobnjaku iz Oza, tornado je bio simbol prelaska iz OPD u
OPS. J: Da. T: Neznam. Samo pokušavam rešiti ono što nam žele reći ovde, jer je to iznimno važno. J: Oni su govorili "Crvene papuče, crvene papuče", a ne "Tornado, tornado". T: Pa da, to su upravo rekli, da je val - tornado. F: Mislim da je to druga tema ovde. T: Ali sad je ista simbolika. Tornado ju je uzeo iz jedne tačke i izbacio u drugoj, i papuče su je vratile natrag na tačku A ponovo. Dva različita koncepta. F: Čekajte malo.
L: Oni su rekli da Kansas nije bio OPD stanje. F: Tu su sve vrste zapetljanih malih stvari ovde, nekako bi trebalo povezati ih, na neki način. Vi znate što to je, sećate se papuča, rekli su, znači da je put uvek tu da se ide kući. J: Da, ali morala je ubiti vešticu da bi dobila papuče. F: Ne, mislila je da to mora učiniti. Zar se ne sećate da joj je Glenda rekla: "Oh, moja draga, ne, ti uvek možeš poći kući. Sve što moraš učiniti jest reći: nema tako dobrog mesta kao što je dom". J: Pa da, ali morate nositi te papuče...
F: Ne, ne... zapamtite, to je bila iluzija. L: Vi ste uvek imali moć da odete kući.
S: Sad, znate da bi tornado mogao biti 5. denzitet, kao što je ona gledala kroz prozor i sve su stvari
prolazile kraj njega... T: Da, njen život je prošao kraj nje. F: Da, ali oni su nam rekli da
će prolaz kroz granicu realiteta sam po sebi rezultirati u svakakvim vrstama zapetljanih stvari. J: Kao
što sam rekla, prebacivanje iz OPS u OPD ili natrag, ili iz 3. u 4. denzitet, bit će nasilan... to neće biti
lak prelazak u bilo kojem smeru. F: Tačno. J: To je radikalna promena u realitetima. T: Da, ali za
Dorothy, u filmu, bila je nasilna radi činjenice da je to bio tornado, iako ju on fizički nije povredio. J:
Da, i to je što nam je rečeno, također. F: Ona je bila preplašena... T: Da, ali to je bila mentalna stvar... to je bilo ovde ( pokazuje na glavu ), gde je bila povređena. Ona se nije fizički ozledila. F: Ima još jedna stvar oko koje možemo špekulisati, kroz celi film ona nije bila fizički ozleđena. Kroz sve pretnje, ona nikad nije bila fizički povređena. T: To je također bilo 1939., a da je film snimljen 1995., oni bi imali puške, rakete, motorne pile i bilo bi tela posvuda.
I uvek je mogla otići kući bilo kada, kad je god poželela. Znate, "Dorothy je srela Terminatora". L:
"Dorothy i Chainsaw Massacre" ( Doroty i masakr motornom pilom, prim. prev. ) S: "Dorothy ide u
Elm Street" ( smeh ) T: To je ukrštanje između dečje priče i Stephen King-ovih noćnih mora. F: Znate, fundamentalisti su napali Čarobnjaka iz Oza. L: Da? Zašto? T: Jer je bio sotonistički. F: Pa da, kažu da Hollywood nastoji izvući ljude iz Hršćanstva i fundamentalizma i svog tog meteža. T: Čarobnjak iz Oza je zao. Fundamentalistima. F: Da, jer vi ne trebate slavlje Hrista da se vrati u Kansas. L: Da, i Pepeljuga je politički nekorektna. T: Jer nije htela spavati sa jednom nogom na podu kao svi u toj situaciji. J: Izvini? T: Neznam. S: Prešli smo s Oza na uobičajene ljude? J: Mislim da mešaš svoje metafore. S: To je bila Uspavana Lepotica. T: Pa da, to je bila Uspavana Lepotica u kutiji. J: I jednom nogom na podu. L: Ne, Sneguljica je bila u kutiji. T: Sneguljica je bila u kutiji. Pa da, Disney je uzeo sve stvari u kojima je spavala Uspavana Lepotica... L: Da li ste ikada stali i pomislili o toj simbolici: Uspavana Lepotica? Probuditi se radi poljupca? F: Što te pretvorilo u žabu. L: Ne! F: Oh, da, imaš pravo, žaba se pretvorila u princa. L: To je druga analogija. Biti probuđen iz iluzije u koju te je stavila zla veštica... F: I Trnoružica... L: I također, u tim svim pričama se to dešava radi nekog izbora i pomanjkanja znanja... J: Rumplestiltskin... S:Ružno Pače... T: Pa da, sve priče braće Grimm su bile vrlo lepe priče. One su bile podosta pročišćene.
L: Da, u originalnoj Pepeljugi, polusestra joj je odsekla deo njenog stopala da bi ono pasalo cipeli i da bi je Princ našao zbog krvavih tragova. JR i S: Oh, da! T: Mora da se porezala na staklo, pa to bi i meni porezalo nogu! L: Pa da, to je vrlo odvratno. Jedan joj odseče koleno, a drugi odseče oba stopala. T: Da li zaključujemo nešto? Imamo ideju da kad smo pali iz OPD-a u OPS, da smo dali Lizzijima pravo da rade ono što nam rade. Dakle, kad su izjavili da smo im mi to dozvolili, mi u stvari i jesmo.
O: Dobro.
P: L: Imamo deo slagalice ovde, jer se pitamo da ako tornado prezentuje val realiteta koji nekog
premešta iz OPD stanja u OPS stanje, kako je još uvek ostao u 3. denzitetu?
O: Dobro, to je jedna mogućnost. Dobro...
P: T: Granica realiteta nije jedini način transformacije iz jednog denziteta u drugi, ali to je također
način i da se pređe iz OPS-a u OPD i obrnuto?
O: Može biti.
P: Dakle, oni koji pređu u ovom prolazu, mogu preći iz 3. u 4. denzitet i postati OPD biće?
O: U nekim prolazima.
P: L: Dobro, dakle ljudi mogu ili ići iz OPD-a u OPS u 3. ili 4. denzitet... svi od tih izbora su otvoreni
kod prolaza ovog vala promene realiteta?
O: Sve od navedenog prema orijentaciji vala.
P: I šta je orijentacija vala koji dolazi? Da li on striktno prebacuje iz 3. u 4. denzitet? To je funkcija tog vala?
O: Rekli smo vam već to.
P: I oni su nam rekli da je to val između 3. i 4. denziteta. Neki od valova, očito, mogu
pomaknuti iz OPD u OPS... T: Ne val, osoba koja prolazi kroz val. Kad taj val prođe, da
li orijentacija vala zavisi o individui?
O: Usporedite sa morskim valovima. Valovi su deo niti, po prirodi.
P: To će zavisiti o tome gde ste u ciklusu u odnosu na val, vrha vala i doline vala? Kao u
kojem smeru se krećete k njemu?
O: Ne.
P: Drugim rečima, val ide prema tranziciji iz 3. u 4. denzitet, bez obzira gde ste na valu
kad on prođe?
O: Da.
P: Val koji je podešen da prebaci ljude iz OPS u OPD ili obrnuto, će to također učiniti?
O: Ili bi vi mogli "proći ispod", umesto toga.
P: Ispod vala? J: Ispod vode. T: Tada se nebi uopšte pomaknuli. L: Mogli bi biti povučeni
ispod, mogli bi se utopiti i postati deo "pretpotopne supe"! T: Da li je to Minestrone?
O: Chicken Noodle. ( smeh )
P: L: Da li sam u pravu da ako odete ispod da ćete biti uvučeni u okean i početi ciklus iz
početka?
O: Nije tako jednostavno.
P: J: Nisam mislila da je to tako jednostavno uopšte. T: Nije čak ni početak u tome. Još
uvek pokušavam s tim pomakom iz OPD u OPS. Vi se stalno pozivate na film o
Dorothy. U filmu su joj rekli da uvek može ići kući kad god poželi, samo da kaže da
hoće ići kući, ili štogod. To je mnogo lakše nego proći kroz sve histerične napade i
zapetljancije u kojima očekujemo da dođe taj val koji dolazi samo jednom u ciklusu ( ne
baš često ). Ima li načina za nas da se vratimo na OPD koji je jednostavniji nego vucaranje kroz 300000
godina, čekajući da val dođe?
O: Naravno!
P: Dobro, sad smo krenuli nekuda. Kuda? L: Pa, oni su mi već začepili usta. T: Ali sad imaš kofeina,
možeš mi asistirati. ( smeh ) Dakle, ima i drugi način da se to učini. J:Vizualizacija?
O: Sad, pričekajte trenutak, da li ste spremni jednostavno otići u 4. denzitet upravo sada?
P: J: Pa, verovatno ne. Ne mislim da sam završila, bar ne još. T: Pa da, ja sam spreman.
Upravo sada. Zaplešimo! JR, nahrani mačke kad stigneš kući! L: Čak i ideja o tome da
jednostavno odeš i napustiš, te odbaciš svoje odgovornosti i sporazume, jest OPS stvar.
T: Da, ali bio bi OPS 4. denziteta. S: Ti i Lizziji! T: Sad, nisam rekao... ma nisam sad
spreman ići sada jer me žele ovde! Svejedno, ono što kažete je da val realiteta nije jedini
način da se napravi ta tranzicija, tačno?
O: Jedna ideja je prezentovana.
P: To je ideja o tome da je val način o kretanju velike grupe bića, tačno?
O: Nije bit.
P: L: Pa, val je samo deo velikog ciklusa. T: I mi smo ovde da namestimo frekvenciju da bi val
povukao što više bića, kad prođe, i to je cela smisao ovoga zašto smo ovde...jel tako?
O: To povlači uplitanje u slobodnu volju.
P: Dakle, mi smo ovde da namestimo frekvenciju da bi drugi mogli pridružiti nam se... J: I kad mi
dođemo u 4. denzitet mi odaberemo hoćemo li se promeniti iz OPS-a u OPD... L: Koga predstavljaju
"munchkin"-i?
O: Bića 2. denziteta.
P: Da li majmuni predstavljaju Sive?
O: Ako vi poželite.
P: Koga predstavljaju vojnici Veštice?
O: Nefile.
P: Koga predstavlja Čarobnjak?
O: Mislite, učite, otkrijte.
P: Mislim da imamo već dosta toga na tu temu.
8.8.1995.
P: Ko i što su bili Maje?
O: Maje su bile ljudi u tranziciji koji još uvek egzistiraju u zemljama koje vi znate kao
centralna Amerika. I imali su izvesne fizičke karakteristike koje nisu u skladu sa ostatkom ljudskih bića u 3. denzitetu na Zemlji, radi njihovih interakcija, u povesti kao što vi merite vreme, s bićima s drugih nivoa denziteta.
P: Koja bi ta bića bila?
O: Pa, opisali smo OPS bića 4. denziteta u mnogo slučajeva.
P: Lizzard bića?
O: Naravno.
P: Ko je bio Arajuna Tiahuanaco?
O: Pa, verujemo da vi podrazumevate jednog od otprilike osam hibrida koji su vladali područjem
trenutno znanim kao Centralna Amerika. Hibridna bića su eksperiment transfera iz 4. denziteta u 3.
denzitet od strane Lizzard bića na ljudskoj rasi, što je napušteno posle otprilike 240 godina
eksperimentisanja Lizzarda, radi neuspeha održanja fizičkog duplikata, ili reprodukciju rase. To je bio
jedan od nekoliko pokušaja Lizzard bića da direktno prebace svoje duše u okolinu 3. denziteta zbog
trajnog ostajanja tamo. I, naravno, to više ne smatraju neophodnim jer njihova namera je da vladaju
bićima iz trenutno 3. denziteta u 4. denzitetu kad ovi stignu tamo.
P: Ko je sagradio grad Tiahuanaco?
O: Lizzard bića u kooperaciji s ljudima.
P: Kad je sagrađen?
O: Variraju vremenski okviri jer izgleda da je bio uništen u dve tačke. Morat ćemo
proceniti kao prosečno 8000 godina pre trenutnog vremena, kao što ga vi merite.

Deo šesti
9.9.1995.
P: Pa ako su Sivi kibernetske sonde Lizzard bića, i u stvari bezdušni, da li to znači da su
neka od Lizzard bića također OPD?
O: Pa, prvo, niti jedno biće kojem se dala inteligencija da razmišlja samo za sebe, u stvari nije
kompletno bezdušno. Ono ima izvesan otisak duše. Ili što bi se moglo slobodno opisati kao otisak duše.
To može biti kolekcija psihičkih energija koje su na raspolaganju u generalnoj okolini. I to se nekako
odnosi na to kako vi možete razumeti osnovne ideje toga, jer je to u stvarnosti sve mnogo kompleksnije od toga. Ali u bilo kojem slučaju, zbilja nema takve stvari koja je kompletno bezdušna, bilo da je to prirodna inteligencija, bilo da je veštački stvorena inteligencija. I jedan vrlo interesantna stvar oko toga, iz vaše perspektive, jest da je vaša tehnologija u 3. denzitetu, koju bi mogli nadodati, potpomognuta nekako interakcijama sa onima koje zovete "vanzemaljci", i sad dostiže nivo gde veštački stvorena inteligencija može, u stvari, početi razvijati ili privući neku energiju duševnog otiska. Ako nas pratite što govorimo.
Na primer: vaši kompjuteri koji su sada na ivici dostizanja nivoa na kojem mogu razmišljati sami i
početi razvijati slab otisak duše.
P: To nije ugodna misao.
O: Sad, da odgovorimo vašem pitanju: Da li su Reptilska bića, ili Lizzardi, OPD. Naravno, neki mogu preći u OPD. Pa ipak, njihova prirodna okolina je OPS kao što su se odlučili za nju. Ali da bilo koje od kibernetičkih Sivih bića pređe u OPD, ili da Lizzard biće pređe u OPD, oni nisu povezani međusobno, oni su dva koncepta. Oni su nezavisni.
P: Razumijem. Dobro, da li bi mogli reći neki postotak, neki dovoljno merljiv podatak,
Lizzard bića koji su OPD?
O: On je VRLO, VRLO mali. EKSTREMNO mali. Ne vredi ni spomenuti.
P: Kakva je stvar sa Sivima?
O: To mi moglo biti malo više, ali opet, on je vrlo malen, relativno govoreći.
P: Ima li neka rasa bića koja manipulišu ili koriste Lizzard bića?
O: Možete li objasniti?
P: Da li su Lizzard bića agenti za neku drugu grupu?
O: Pa to je jednostavnije pitanje. Ali, tu ima nivoa autoriteta u 4. denzitetu OPS okoline.
I oni su određeni prema intelektualnom i fizičkom moći, kao i uvek, u OPS-u.
"Piramidalni" kako bi vi to zvali. Dakle, možemo reći da su na dnu oni koji zovete Siva
bića, u sredini su oni koje zovete Lizzard bića, a iznad su drugi s kojima baš i niste upoznati.
P: Ko su oni?
O: Najčešće znani kao, naravno, OPS Orionci.
P: Kako oni izgledaju?
O: Oni su, u stvari, humanoidne strukture, liče na velika ljudska bića.
P: I mi ih ne viđamo tako često?
O: Pa naravno da dosad već znate, da oni koji su najčešće viđeni na nivou 3. denziteta,
da su Siva bića. Svi ostali su manje često viđeni.
P: Dobro, koja je njihova svrha u svim tim aktivnostima otmica?
O: Zahtevamo da pitate što specifičnija pitanja koliko god možete u tom području tema.
P: Da li ti OPS Orionci ikad učestvuju u otmicama?
O: Otmice su primarno počinjene od Sivih. Pa ipak, i drugi mogu i jesu u stvari otimali.
Ali kad se to desi, priroda otmice je drugačija.
P: Ima li pozitivnih vanzemaljaca iz područja Siriusa koji su u interakciji s ljudskim bićima trenutno?
O: Pa sad! Prvo, važno vam je znati koristiti naziv: Vanzemaljac, što je naravno, jedan
od najčešće tačnih izraza korištenih na vašem nivou, ali to NIJE Vanzemaljac u odnosu Zemlje ( Extra-Terrestrial, prim. prev. ). I oni na površini vaše Zemaljske okoline koji se smatraju superiornom vrstom, ili sami u svemiru, ili jedinim u svemiru, su ekstremno smešni. To je poput toga da mikrob na zrnu peska gleda na sebe kao na jedinu životnu formu na plaži. Zar ne? Sad, kad pitate ima li bića u okolini Siriusa, to bi bilo nešto poput tog istog mikroba, lociranog na zrnu peska na plaži, koja je naravno, samo jedna od plaža lociranih na površini Zemlje, i posle svega, pitanje ima li u stvari nekog života lociranog u blizini ove školjke...
P: Ali pitala sam ima li kojih koji su u vezi sa Zemljom...
O: I mi odgovaramo na to pitanje. Odlučili smo da ovu mogućnost da stavimo neke stvari u jači fokus
za vas, i nadamo se da će te poruke čuti i drugi, a ne samo vi. Dok VI možda razumete ove koncepte
perfektno i dobro, ne moraju i drugi. Sigurno to znate? Zato ćemo vam dati ove informacije. Sad da
odgovorimo na vaše pitanje: "Ima li pozitivnih vanzemaljaca iz područja Siriusa koji su u interakciji s
ljudskim bićima trenutno?". To je teško za odgovoriti jer neznamo kako definisati "područje Siriusa".
Ali ako mislite unutar svetlosne godine ili toliko otprilike od Siriusa, kao što vi merite udaljenosti, onda mi možemo reći da nema takvih bića u tom području koja su 3. denziteta. Ali to ostavlja otvorenim od 4. do 6. denziteta. Dakle, vidite, kao što već znate, ali mi želimo to učvrstiti, tu ima toliko toga za sagledati da je smešno kad ti oko vas spominju izvesna područja ili zvezdane sisteme i tvrde da su ta i ta bića od tamo i tamo, ili bilo kuda, i da je njihov cilj taj i taj, ili neki drugi. Jer da vi znate PRAVU prirodu univezuma, SVE od univerzuma, sve od mogućih realiteta, vi bi također i znali to da su bilo koja, i sve stvari - moguće, i da u stvari POSTOJE! Vi NE ZABORAVITE to.
P: Dakle, drugim rečima, ti ljudi su u pravu?
O: Svi od tih ljudi su u pravu i svi od tih ljudi su u krivu. Jer je glupo upreti u neki sektor na nebu, i
pripisati neko područje kao "dom" ovih ili onih.
P: Ali šta ako je to, stvarno, slučaj? Orionci žive u nekom zvezdanom sistemu u Orionu, tačno?
O: A i vi.
P: Pa, mi ne živimo tamo sada!
O: To nije bit. Ako ste ovde ostali u vašem 3. denzitetu i vidite vašu zvezdu, koju znate kao Sunce, iz
druge tačke u galaksiji, ono bi se pojavilo kao deo Orionskog sistema. Zar nebi?
P: Verovatno.
O: Pa, sad možda počinjete razumeti o čemu mi pričamo??? Na nečijem nivou i u nečijem smislu.
P: Pa kako su ta bića došla ovamo i prešla toliko prostrana područja u svemiru?
O: Kao što smo vam rekli, tu su 7 nivoa denziteta koja uključuju, između ostalih stvari, ne samo stanje bića kao fizičko, spiritualno i eterično i materijalno, već također, važnije, stanje svesti. Vidite, stanje svesti je ključni element svim egzistencijama u kreaciji. Vi ste nesumnjivo zapamtili da smo vam rekli da je to sve, posle svega, velika iluzija, zar ne? Dakle, zato ako je to sve velika iluzija, što je važnije, fizička struktura ili stanje svesti???
P: Stanje svesti?
O: Upravo tako. Sad, kad idemo mernim sistemom, koji je naravno, bio lepo formulisan da bi ga vi
mogli razumeti, stupnjevima denziteta od 1 do 7, ključni koncept, naravno, stanje je svesti. Svi putevi
kroz njih. Dakle, jednom kad se uzdignete do višeg stupnja svesti, takve stvari kao što je fizička
limitacija, ispari. I kad to ispari, prostrane distance, kao što ih vi opažate, postanu neegzistirajuće.
Dakle, samo to što niste u mogućnosti videti i razumeti nema nikakve veze s time što je moguće ili nije.
Osim unutar vašeg vlastitog nivoa denziteta. I to je ono što skoro niko na vašem trenutnom nivou
denziteta nije u mogućnosti to razumeti. Ako vi to možete razumeti i preneti im, vi ćete omogućiti
najveću pomoć koju je vaša vrsta ikad videla. Razmislite o tome trenutak. Neka se to procedi u vašu
svest. Analizirajte je. Razdelite je. Pogledajte to sve pažljivo i onda ponovno sastavite zajedno opet.
P: Šta je to što ograničava našu svest?
O: Vaša okolina. I to je okolina koju ste izabrali. Pomoću vašeg nivoa u progresu. I to je ono što
ograničava sve. Kao što idete prema višim nivoima denziteta, ograničenja se miču.
P: Što kreira ovu okolinu ograničenja?
O: To je velika iluzija koja je tu iz razloga učenja.
P: I ko je postavio tu iluziju na mesto?
O: Kreator koji je također Kreiran. Što ste također i vi i mi svi skupa. Kao što smo vam rekli, mi smo vi i obrnuto. I tako je i sve ostalo.
P: Da li je ključ da je to sve iluzija?
O: U osnovi, da.
P: Dakle, u osnovi...
O: Kao što smo vam rekli pre, ako ćete biti strpljivi samo na trenutak, univerzum je samo škola. I škola je tu da bi svi učili. Zato i sve postoji. Tu nema drugog razloga. Sad, ako samo vi razumete istinsku dubinu te tvrdnje, vi ćete početi gledati i doživljavati za vas, sve nivoe denziteta koji su mogući za doživeti i iskusiti, sve dimenzije koje ste u mogućnosti doživeti, svu svest. Kad individua razume tu tvrdnju u njenoj najvećoj mogućoj dubini, ta individua postaje prosvetljena. I naravno da ste čuli za to. I u jednom momentu, koji traje večno, ta individua zna apsolutno sve što je tu za saznati.
P: Dakle, vi kažete da je put k prosvjećivanju znanje, a ne ljubav?
O: To je tačno.
P: Da li je također istina da emocije mogu biti korištene da odvedu u krivo, da se izokrenu i generišu
isključivo telesno i lažno programiraju?
O: Emocije koje ograničavaju su smetnja za progres. Emocije su također neophodne da
bi napravili progres u 3. denzitetu. One su prirodne. Kad počnete odstranjivati
ograničavajuće emocije bazirane na pretpostavkama od emocija koje otvaraju nekog prema
neograničenim mogućnostima, to znači da se pripremate za idući denzitet.
P: Šta je s ljubavlju?
O: Šta s njom?
P: Imamo mnoga učenja koja šire da je ljubav ključ, odgovor. Ona kažu da je prosvjetljenje i znanje i
da sve ne može biti postignuto kroz ljubav.
O: Problem nije izraz "ljubav", već je problem interpretacija izraza. Oni na 3. denzitetu
imaju tendenciju da strašno zbunjuju stvari. Posle svega, oni zbune mnoge stvari kao što je ljubav. Kad stvarna definicija ljubavi kao što je vi znate, nije korektna. To nije neophodno osećaj koji bi neko mogao također interpretirati kao emociju, već je to, kao što smo vam pre već rekli, bit svetla koja je znanje je ljubav, i to je bilo iskrivljeno kad je bilo rečeno da ljubav vodi u prosvetljenje. Ljubav je Svetlost je Znanje. Ljubav nema smisla kad se koriste uobičajene definicije u vašoj okolini. Da bi voleli, vi morate znati. I da bi znali, morate imati svetlo. I da bi imali svetlo, morate voleti. I da bi imali znanje, morate voleti.
24.9.1995.
P: Zašto je Hitler toliko jako odlučio, iznad svih razloga, čak i svojeg vlastitog uništenja,
istrebiti Židove?
O: Mnogo razloga i vrlo kompleksno. Ali, zapamtite, dok je još bio dete, Hitler je napravio svesnu
odluku da se pridruži "silama tame", da bi ispunio svoje želje za osvajanjem i da bi ujedinio nemački
narod. Od tada je totalno kontrolisan, njegov um, telo i duša od strane OPS snaga.
P: Dakle, koji je bio razlog OPS snaga da kontrolišu Hitlera uzrokujući mu želju da istrijebi čitavu
grupu ljudi?
O: Da kreiraju adekvatno "hranjivo tlo" za ponovno uvođenje Nefila, iz razloga totalne kontrole 3.
denziteta pre nego se podigne na 4. denzitet, a takvo osvajanje je vrlo teško i manje izvesno!
P: Da li ste mislili "hranjivo tlo" u smislu genetskog uzgoja?
O: Da. 3. denziteta.
P: Da li su postigli taj cilj?
O: Ne.
P: Dakle, kreiranje nemačke "Master rase" je bilo da se kasnije kreira to "hranjivo tlo"?
O: Da.
P: I da se reše Židova je bilo značajno? Nije li nemačka Master rasa mogla biti kreirana
bez uništavanja druge grupe?
O: Ne.
P: Zašto?
O: Radi 4. denziteta pre profila pretvorbe sudbonosne misije.
P: Šta to znači?
O: To znači pretvorba koja se aktivira posle podizanja na 4. denzitet, tako da ako se ne
eliminišu, negiraju Nefilsku dominaciju i apsorpciju. Židovi su pre pretvorbe ispunili misiju posle
pretvorbe, iako na individualnoj bazi. Nacisti nisu baš tačno znali zašto su korišteni da ih unište, jer su bili kontrolisani od strane OPS-a 4. denziteta. Ali, Hitler je komunicirao direktno s Lizzardima i OPS Orioncima, i dane su mu upute kako da kreira "master rasu".
P: I oni su to koristili na njihovim osnovama da bi predstavili novo spajanje Nefila... RC:
I Novi Svetski Poredak... njihovu verziju toga. L: Pa, koji im je plan sada?
O: Mi vam to ne možemo reći još, jer bi vi to nastojali objaviti preuranjeno, što bi vodilo
do vašeg uništenja!!!!
P: Pa, to je odgovor u jednoj reči! L: Pa da, varate momci! T: To je ono što su rekli:
beskonačno. Beskonačno je beskonačno. L: Onda, imam ideju. Kad razmišljamo jako
puno, meditiramo i radimo svesne izbore, onda je univerzum više kreiran u skladu tog puta, nego
drugačije. Morala sam to reći... dakle da balansiramo kreacije dobrih izbora univerzuma, radeći više
njih, nego kad smo bez misli, bez razmišljanja, samo odabiremo jer jednostavno neznamo bolje... T: Pa, nije li to ono što Lizzardi rade? L: Da, to je... T: Oni manipulišu da ispadne negativno. Ali, oni nikad ne mogu napraviti više nego što ima, više negativnog od pozitivnog, jer univerzum konstantno teži k balansu. Dakle, svako mesto kojeg oni naprave negativnim, postoji neko mesto negde drugde koje postane pozitivno. Nikad ne možeš napraviti tog više. Možeš samo pokušati.
O: Istina.
P: Iako, oni rade na lažnim pretpostavkama da oni to mogu. L: "Željno razmišljanje".
O: Ne, oni rade na lažnim pretpostavkama da bi zatvorili realitete u "4." denzitet, treći, drugi i prvi,
OPS, zauvek. ( sledi diskusija koja je izgubljena radi kraja trake, nova je stavljena kod idućeg pitanja )
O: Ne, ne fizičko kroz sve denzitete, samo 1-4 OPS.
P: L: Ohhhhh! T: Oni ne mare da li je on fizički ili nije. Oni su u 4. Oni samo žele zatvoriti ih zajedno i održati ih OPS da bi se hranili iz njih. J: Ohhh, oni žele svoj vlastiti mali vrt! Oni žele svoj vlastiti vrt kojeg "sišu".
O: "Večnost" je ovde ključna reč. Tu je mjesto gde željno razmišljanje dolazi na snagu.
21.2.1996.
P: SV ima neke stvari za pitati večeras, i mislim da je prva u vezi leta u Zaliv. Ona želi
znati: da li će avion sretno stići?
O: Zašto bi očekivali drukčije?
P: S: Pa, Lizziji bi mogli doći usput i razneti ga u komadiće!
O: "Lizziji" mogu doći i razneti i vaš auto.
P: L: Imamo li mi kakvu zaštitu protiv njih?
O: Znanje/svest deluju kao štit, kao što smo vam rekli.
…P: Pokušavam sve stići ali postajem izmorena. Radim 18 sati dnevno... pokušavam se
održati sa svim tim stvarima koje dolaze...
O: I oni mudri, znaju slediti puteve koji se najlakše utabaju.
P: Pisala sam MNOGIM ljudima u vezi objavljivanja... kad ću naći ono što tražim? Zaprepaštena sam
koliko ljudi želi pročitati taj materijal posle toga kad sam poslala te izvode.
O: Tada bi trebala znati naš odgovor.
P: Čekaj i vidi?
O: Bingo!! Zar ti nismo rekli, zar ti nismo savetovali za umreženje??!??
P: Naravno...
O: I šta si učinila?
P: Pa, napravila sam to čim sam mogla...
O: I šta se desilo?
P: Lizziji su pokušali ubiti me! ( smeh )
O: Lizzardske Sile, tj., OPS, napadale su te još od prvog dana. Mi smo te savetovali samo kroz godinu i pol, kao što vi merite vreme.
P: Situacija je takva da mi nedostaje snage kod rada protiv tih konstantnih terora i suprotstavljanju.
Možete li mi reći da li ću ikad imati neki mir u umu da bi mogla nastaviti funkcionisati?
O: Moramo li?
P: Mislim da da. Dobro, ima neka dolina u Kanadi koja je navodno vrlo misteriozna i
izgleda da niko više ne želi ići u to područje jer svi završavaju mrtvi sa otkinutim
glavama. Ko to radi? Ima li kakvih Indijanaca tamo ili pećinskih ljudi ili čega?
O: OPS bića, denzitet 4.
P: Oh, bože! Pa, mislim da ću trebati pitati nešto drugo jer imam taj osećaj koji je tu
negde iza ugla, ili nešto izvan moje linije pogleda, što ne mogu videti. Mislim da pitam
za znanje koje neznam.
O: Znanje neznano po prirodi nije znanje.
14.7.1996.
"Da li je moguće da, pod uticajem droga, fizičari, ili oni koji imaju mentalne mogućnosti iznad
normalnih, da budu zakvačeni na neku vrstu stroja i da zato budu u mogućnosti da kreiraju neku vrstu
fizičke forme"?
O: Moguće. Sad proučite ponovo: "Sivi" su kibernetske sonde "Lizzard" bića, pa ko tačno čini tu
asistenciju? I ko je iza Lizzard vrsta?? Mogu li biti vaši preci, možda?!?
P: Ovde kaže: "Vatra unutar čoveka, koja je okarakteriisana kao žudnja, tajna je koja se može koristiti.
Tajna prema svim stvarima je žudnja. Pomoću žudnje sve su stvari moguće. Eksperimenti pojačavanja kod Phoenix projekta bili su objašnjeni kao pojačanje moždanih valova. U stvari, to pojačava žudnju ( želju ) subjekta. To što se pojačava je "unutrašnja volja" subjekta, odnosno unutrašnji duh unutar svih nas koji je pokretačka sila i manifestuje se kao električna energija. Ovladavanjem te sile vi postižete da se vama ne može kontrolisati, svemir je vaš. Ovladate unutrašnjim duhom i vi ćete vladati fizičkim."
Komentarišite, molimo.
O: Prvo i prvo: Ko vrši asistiranje? I na koji način se to radi?!?!??!??!?!?
P: Pa, oni kažu da Sivi asistiraju Konzorcijumu, to je Hopi materijal... Ko vrši asistenciju?
Hmmm... dajte neki trag... Mislim da Nordijski vanzemaljci kontrolišu Lizzarde, koji su kreirali Sive,
koji su sonde Lizzarda i za koje se tvrdi da asistiraju Konzorcijumu...
O: Asistiraju? Ili možda utiču?!? I ako je tako, kako to?!? I nije li to sav smisao? I na
kraju, ne utiče se na vas stalno?!? U SVEMU što vi radite? Istaknuli smo ovo bezbroj puta... Dakle,
molimo da ne skrećemo s puta, dobro?
P: Drugim rečima, sve dok smo u svinjcu - u svinjcu smo, i sve dok ne izađemo VAN iz
toga, mi smo UNUTRA?
O: Sve dok ne dostignete tu tačku u ciklusu učenja.
12.4.1997.
P: Ako postoji, zapravo, moćna luda grupa koja vlada svetom, kakva je razlika hoćeš li dobiti iz jedne
države ili neke druge?
O: Nije u tome stvar, nego: ko "vodi" tu "moćnu ludu grupu"?
P: Dakle... V: Lizzardi, Lizziji...
O: Dobro...
9.8.1997.
O: Vi ste izabrali da se inkarnirate sada, sa izvesnim predznanjem o onome što će doći.
Setite se i povežite svoje snove u kojima dolazi do napada iz svemira.
P: Dobro, o kojim rasama tih hipotetičkih vanzemaljaca razgovaramo?
O: Tri temeljne vrste su Nordijci, Reptoidi i Sivi (Greys). Puno varijacija tipa 3, i 3 varijacije tipova 1 i 2.
P: Ima li ikoga od njih da su “dobri momci”?
O: Samo oni Nordijci koji su u vezi sa OPD entitetima iz 6-tog denziteta.
P: I to su svi pozitivci?
O: To je sve što trebate.
P: Prekrasno! Znači, ako se radi o Sivima ili Reptoidima, onda znamo da imamo posla sa
opakim i zlim stvorenjima, a ako su visoki i plavi, onda se trebamo malo zamisliti.
O: Sve je to vrlo subjektivno kad se sudi o tome - ko je dobar, a ko nije dobar. Neki od
onih sa 2. denziteta ne gledaju ni na vas u pozitivnom svetlu, tj. kao na one koji su
dobri.
4.10.1997.
P: Očito je ovo nešto veliko... to je povezano direktno sa ukrštenim kostima goljenice,
za lobanju, pikanje u ramenu, kolenima, laktovima i mnogo drugih simbolika... istaknuta dojka kod
Masonske inicijacije. U Bibliji gde kaže da je Isus bio bičevan, to je zapravo reč koja zapravo znači
pritiskanje i gnječenje da bi se uzrokovalo da se mleko istisne iz dojke. Na stranici br. 33 u "Bringers of th Dawn" ( Donositelji svitanja ) Barabara Marciniak je napisala: "Tamo je bilo različitih portala na Zemlji koji su dozvoljavali različitim vrstama, bogovima kreiranja iz svemira, da se ubace. Jedan od ogromnih portala za koji se trenutno bori je portal na Bliskom Istoku. Ako pogledate kroz povest
Zemlje, shvatit ćete koliko drama religija i civilizacija je bilo uvedeno kroz taj portal. To je ogroman
portal sa radijusom od 1000 milja ( oko 1800 km ), ili tu negde. zato i ima toliko aktivnosti na Bliskom Istoku. To je portal koji koriste Lizzardi". Možete li komentirati tu informaciju? Da li tamo postoje i drugi portali koji su toliko
veliki i koje koriste pozitivni entiteti?
O: Portal je dvostruk ( dual, dvojni ).
P: Dakle, bilo ko ga može koristiti. Da li je tačno da je tamo veliki portal, na Bliskom Istoku?
O: Tvrdnje iznesene u javnost su blizu, ali ne i apsolutne.
P: Da li je ta ideja u vezi tih portala ekstremno značajna? Da li se bore za njega?
O: Da, ali vi ne trebate istraživati te istine, sve dok ne naučite dovoljno ( više ).
P: Dobro. Marciniak je također rekla da su tamo dobronamerni Lizzardi. Jednom ste rekli da je
dobronamernih Lizzarda indicirano jako redak slučaj da nije ni vredno spomena. Da li je istina da
postoje dobronamjerni Lizzardi kao što je ona rekla?
O: Ima dobronamernih evidentno čak i u najcrnijim krugovima.
22.8.1998.
P: Gledali smo show na tv-u u kojem su govorili o gradu Angkor Wat-u i njegovoj
orijentaciji za Draco 10500 g. p.n.e. Rekli ste da je Angkor Wat bio izgrađen također pre 3108. godina od strane samih Lizzarda, što je unutar 30-40 godina tog istog vremenskog perioda. Da li još uvek potvrđujete da su sami Lizzardi izgradili te
gradove?
O: Reptilska bića.
P: I to su učinili sami?
O: Da.
P: Šta se desilo sa stanovnicima tih gradova?
O: Odvedeni na drugu planetu.
29.8.1998.
P: Zašto su ta bića prikazana u tim nošnjama koje su bile poput ribljih ljusaka?
O: Reptoidi su imali genetski profil u različitim stupnjevima.
P: Prema Sumerskim tradicijama, to je poput boga Oannes-a. Noću bi se natrag zagnjurio
u more, ali za vreme dana, on bi pričao s ljudima, davao im poglede u pismo, znanost i
sve vrste umetnosti. Ali, zabeleženo je da ga nisu nikad videli da jede.
Kažu da je učio ljude kako konstruirati kuće, dvorce, kako sastaviti zakone, objašnjavao im je principe znanja o geometriji. Učinio ih je drugačijim od zasijanih na Zemlji i naučio sticati
plodove znanja. Ukratko, davao im je instrukcije iz svega što bi moglo voditi do finijeg
ponašanja i ljudskosti čovečanstva. Od tada, njegove instrukcije su bile toliko univerzalne da se ništa
nije materijalno dodalo na te načine takvog napretka. Preživeli crteži i slike Oannesa na vavilonskim i
asirijskim reljefima, jasno ga pokazuju kao čoveka-ribu. Da li je to još jedan takav profil?
O: "El legato". ( ambasador, diplomat )
19.12.1998.
Ako na 4. denzitetu postoji varijabilnost fizikalnosti, i Lizziji, kao što ste pre spomenuli, stvaraju
nova tela za sebe da bi ih okupirali u nekoj vrsti masovne tranzicije za vreme dok će biti stapanje
realiteta, u tom stanju varijabilnosti fizičkog, zašto oni trebaju stvoriti nova tela za sebe? Zašto su,
zapravo, Lizziji - Lizziji?
O: Previše pitanja.
P: Zašto izgledaju kao gušteri?
O: Ne izgledaju kao gušteri.
P: Pa, zašto ih zovemo Lizzard ( gušterska ) bića? Mislim, VI ste ih tako imenovali.
O: Nazvali smo ih radi vašeg razumevanja. Da smo ih nazvali "Drakomonoidi", koja bi bila vaša
polazna tačka?
P: Kako oni ZBILJA izgledaju?
O: Možete sami saznati ako zatreba.
P: Rekli ste da oni izgledaju poput uspravljenih aligatora sa humanoidnim karakteristikama, da su 180-
250 cm visoki...
O: Da.
P: Dakle, zašto oni tako izgledaju?
O: Biologija.
P: Da li biologija postoji u 4. denzitetu?
O: Da.
P: Pa ipak, to je varijabilan fizički denzitet, tačno?
O: Da, ali kakve su vaše pretpostavke u vezi toga?
P: Neznam kakve su moje pretpostavke. Mislim da pretpostavljam da ako je to promenjivo stanje, da bi oni mogli imati vrlo lako drugačiju biologiju. Nije li to slučaj?
O: Ne.
P: Mogu li se oni pojaviti kao nešto drugo? Izmeniti svoj fizički izgled?
O: Privremeno.
P: Kad kažete "privremeno", šta tačno mislite? Privremeno je vezano za vreme.
O: Već pre smo objasnili da je najveći pojedini faktor u vezi denziteta - nivo svesti.
P: Nivo svesti. Dobro, kako je to povezano s njima da mogu privremeno promeniti
svoj izgled? Da li je to zato što oni mogu kontrolisati NAŠU svest?
O: Bliže. Niste li već svesni da je apsolutno sve, ponavljamo: sve - iluzija?!?
P: Na nekom nivou, da. Dakle, još uvek ću pitati zašto, u iluziji u kojoj mi egzistiramo,
ili u kojoj oni egzistiraju... A: Rekli su ovde da je sve iluzija, a u drugom slučaju su rekli
da je sve svest i materija. Sve je iluzija? Čak i ovo?
O: Da.
P: Bog je također iluzija?
O: Da.
P: Iluzija kome?
O: Onima koji nisu na 7. nivou. Vaše učenje prirodno diktira vaša iskustva. Dok jednom
nećete više zahtjevati ništa, prirodno ćete se pomaknuti više od toga. Pa ipak, vi to
pamtite kao funkciju razumevanja.
P: I ja sam također iluzija! I razumevanje je također iluzija! L: Vratimo se mojem pitanju: ko je kreirao
Lizzije kao LIZZIJE? A: Naša iluzija...
O: Sve je stvarno, i zato, iluzija je stvarnost ( realitet ).
P: L: Ako je sve iluzija, iz čega proizlazi ta iluzija, i u kakav prostor se ona širi?
O: Vaše svesti.
P: Od kuda je proizašla ta svest?
O: Svest je apsolutna, centralna točka.
P: Gde je ona centrirana?
O: Unutar pristupa.
P: Šta je pristup?
O: Zahtev koji daje povod energiji.
P: Od čega je ta energija napravljena?
O: Svesti.
P: Da li je ikad postojalo vreme kad nije postojala svest?
O: Ne, jer nikad nije postojalo vreme.
P: Što je zahtevalo da ta svest zaspi i sanja sve te iluzije?
O: Potreba za balansom. Energija nemože postojati unutar vakuuma, zato treba pulsirati.
Zato imate valove.
P: Rekli ste da je poriv za sanjanje svih iluzija bio potreba za balansom, što podrazumeva debalans i da je debalans bio egzistencija u vakuumu...
O: Ne.
P: Šta je bio poriv za potrebu balansa?
O: Nije bila potreba, sama po sebi, već prirodna funkcija.
P: Pa, dok imate puls, imate val, i ako imate val, to podrazumeva vreme.
O: U tome leži glavni problem iluzije vašeg 3. denziteta. Zašto pretpostaviti da se svaki
dan aspekt pulsa ne dešava simultano sa svim drugima? I ako se bilo koji dešava, da se
svi dešavaju. Sve dok se jednom ne otrgnete od iluzije vremena, nećete napredovati.
P: Vratimo se na moje pitanje...
O: Ne, na tvoje pitanje se nemože odgovoriti sve dok ne prestanete pretpostavljati pojas
prihvatljivih odgovora.
31.7.1999.
P: Dobro, nagađam da hoćete reći da se tu pojavljuje pretpostavljanje. Dakle, da pitam
ovo: postoji li 36 miliona Lizzarda na putu ovamo?
O: Lizzard bića nastanjuju 4. denzitet.
P: Kažete li to da radi toga što oni okupiraju 4. denzitet, da oni nemoraju DOĆI ovamo
jer su oni OVDE?
O: Blizu.
28.8.1999.
P: Imam ovu knjigu od Marcie Schafer, „Priznanja intergalaksijskog antropologa“ i ona
je prepuna kanaliziranih stvari. Jedna stvar što ona kaže jest: „zmija se povezuje sa
znakom mudrosti i viših učenja, i ona dosta česta u krugovima mistika“. Imala je interakciju sa zmijom čegrtušom, za koju je osećala simpatije, a imala je telepatski interakcija simpatija sa Lizzijima također.
Želela bih dobiti komentare u vezi ideje da je zmija „znak mudrosti i viših učenja“. Da li to, zapravo,
predstavlja ono što zmija simbolizuje?
O: Zmija je/bila je spominjana u kontekstu tačke gledanja posmatrača.
P: Kažete li da kada je tačka gledanja nekog posmatrača takva da je zmija simbol višeg
učenja, možda...
O: Možda je posmatrač samo „otpuhnut“ iskustvom.
P: Pojasnite, molim.
O: Da si ti živela u pustinji, ili džungli, pre otprilike 7000 godina, kao što vi merite vreme, nebi li bila
impresionirana da su se ti Reptoidni „momci“ spustili sa neba u srebrnim objektima i demonstrirali
tehno-čuda iz 1000 godina budućnosti, i učili te računanju, geometriji i astrofizici, radi pokretanja?!?
P: Da li se to, zapravo, dogodilo?
O: Da.
P: Pa, to je jedan od problema s kojim se suočavam, kod pokušaja pisanja povesti čovečanstva. Kao što ja to razumem, ili bar pokušavala razumeti iz literature, pre „Pada u Edenu“, čovečanstvo je živelo u stanju 4. denziteta. Da li je to tačno?
O: Pola/na neki način.
P: Molim budite malo precizniji.
O: 4. denzitet u drugom realitetu, u odnosu na prostorno/vremenskoi kontinuum, itd.
P: Dobro, dakle taj se realitet promenio, kao deo ciklusa; razne odluke su donešene:
čovečanstvo, kao vrsta, prošla je kroz vrata, posle „zlata“, takoreći, i postalo svrstano sa Lizzijima,
posle udruživanja „ženske energije“ sa krivom stranom, takoreći. To je ono što ste vi rekli. To je
rezultiralo mnogim efektima: sakaćenje DNA lanaca, spaljivanja prvih 10 lanaca DNA, odvajanje
polutki mozga...
O: Jedini razlog za to: vi se igrate u blatu – pa ćete se i zaprljati.
P: Šta je motiv za igranje u blatu? Koja se bitna stvar desila? Jednom ste rekli da da je to
bio „debalans radi želje“. Kakva je to bila želja?
O: Povećana fizikalnost.
P: Šta je bio cilj traženja u toj želji za povećanom fizikalnošću?
O: Osećaj.
P: Kako smo iskusili osećaje i kako su ta bića imala ideju da bi ona mogla dobiti više toga ako
povećaju svoju fizikalnost?
O: Niste iskusili, već su vam demonstrirali.
P: Demonstrirali kako, ko?
O: Zar neznate?
P: Demonstrirali su nam Lizziji?
O: U osnovi.
P: Na koji način su nam demonstrirali? Da li su rekli:“hej, probajte ovo!“ Ili su samo
demonstrirali pomoću toga da su to radili ili pokazivali?
O: Bliže ovo drugo.
P: Oni su radili, eksperimentisali, igrali se i govorili:“gledajte, mi ovo radimo, to je tako super, dođite i probajte...“?
O: Ne baš. Više poput: „mogli bi imati ovo“.
P: Šta je izgledalo toliko poželjno u toj povećanoj fizikalnosti, da su rekli „možete ovo imati“?
O: Samo sebi zamislite!
P: Da li je tu bilo kakvog razumevanja, ili bilo kakve vrste realizacije, da bi povećana
fizikalnost mogla biti poput toga da je Set Ozirisa namamio u svoj vlastiti les? Da bi
onda on mogao zalupiti poklopac i zatvoriti les čavlima?
O: Očito, bilo je nedostatka razumevanja.
P: Zvuči prilično naivno! Da li se nedostatak reflektuje nedostatak znanja?
O: Naravno. Ali više od toga, to je želja da se dođe na put...
P: Dobro. Desio se „Pad“. To izgleda kao da je bilo, a neka arheološka proučavanja to
pokazuju, hiljade i hiljade godina mirnodopska egzistencija i krasno agrarno društvo u
kojem su postojale božice ili ženske kreativne sile bile na snazi. U najmanju ruku
današnje knjige to govore...
O: Ne. Ti događaji su se desili pre 309000 godina, kako vi to merite. Tada je prvi
prototip od onog što bi vi nazvali „moderni čovjek“ – kreiran. Kontrolori su imali spremna tela, a samo su još trebali odgovarajuću matricu duše koja bi se složila da „uskoči“.
P: Dakle, pre toga, pre tog Edena...
O: Bilo je više poput 4. denziteta.
P: Ali to povlači onda da je tu bilo i nekog udela fizikalnosti. Da li je bilo fizikalnosti u
smislu da su postojala tela koja su izgledala poput današnjih ljudi?
O: Ne baš.
P: Kako su ta tela pre pada...
O: Nemoguće odgovoriti jer je to još vama prekompleksno za razumeti.
P: Da li to znači da smo iskusili... da su tela u koja smo se verovatno mogli useliti kao
bića 4. denziteta, pretpostavljajući da se to i dešavalo, da bi to bilo previše kompleksno
za nas da shvatimo? Rekli ste da je to „neka vrsta 4. denziteta“, stanje pre pada, u vezi
fizičkih tela, previše kompleksno da bi mi to razumeli. Ako je vraćanje u 4. denzitet
nešto poput dolaska iz 4. denzitata, da li to znači da bi se mogli vratiti natrag i da je to
nešto prekompleksno za shvatiti? Ta varijabilnost fizičkog, koju ste već opisivali?
O: Da.
P: Dakle, da li je tamo bilo nekakvo obožavanje Boga, ili religioznih aktivnosti, u tom stanju pre pada, tom Edenskom, stanju 4. denziteta?
O: Nema potrebe kad neko ima znanje o tome.
P: Što pokušavam ovde, što pokušavam razumeti... to je tranzicija iz obožavanja božica u obožavanje
bogova, promena u razumevanju cikličkog vremena kao što je izraženo u
ženskim ciklusima i izraženo kao božicama – u koncept linearnog vremena, izraženo u
muškom principu. Izgleda da su to bile pretvorbe i preokreti koncepata što je krajnje
vodilo idejama koje su nam Lizziji nametnuli i izgleda radili u tom smeru milenijima –
doživljaji dominacija kao što su: verovanje u nešto izvan sebe što će te čuvati, inače si
proklet i svet će se srušiti, a ti ćeš biti osuđen. To je koncept s kojim se ovde susrećem,
i želela bih razumeti što je to bilo obožavano. Dobro, imamo te momke koji su pali iz
Edena, ali oni su još uvek bili blizu originalnim konceptima, na neki način. Jednom kad
su uskočili u fizička tela, kao što ste rekli, kakav je bio njihov nivo poimanja univerzuma? Da li su još uvek zadržali neko razumevanje u toj tački?
O: To je poput nečijeg razumijevanja posle nekoliko potresa mozga, trauma, nasuprot
vašeg razumevanja u vašem trenutnom stanju.
P: Dakle, oni su bili u traumi, možda su i imali deliće ideja i pamćenja, ali sve skupa su
izgubili veliku većinu. Tamo je čak moglo biti neko „koma“ stanje, takoreći, za celo
čovečanstvo, i to kroz mnoga hiljaduleta. Ali, nakon što su se probudili, sa tim delićima
znanja u svojim glavama koji su plutali unaokolo, mogli su početi slagati sve te deliće
skupa. Dakle, sastaviti te sve delove opet u celinu. Što je bila prva stvar koju su shvatili, s obzirom na
kosmos oko njih?
O: Seks.
P: Šta su odlučili u vezi seksa? Mislim, pa seks je već tamo postojao. Oni su već praktikovali seks. Da li je to tako bilo? Ili, da li su oni razumeli kosmos kao seks?
O: Više nešto poput ovog prvog. Posle svega, to je ono što ste prvo dobili u ovom neredu, društvance!
Samo sebi zamislite posao prodavača: „Pogledajte kako je ovo zabavno! Želite li probati?!? Uuuups,
oprostite, zaboravili smo vam reći da se više ne možete vratiti!“
P: Zbilja nisam uspela razumeti – i znam da je to velika stvar kao što je bilo i naznačeno i na što se
ciljalo, a i u svim religijama i mitologijama su postojale tvrdnje u vezi seksa. Ali, nisam uspela
razumjeti principe kako bi to moglo biti stvoreno „padom“. Kakav je, precizno, taj princip? Kakva se
energija generisala? Kako je seks generisan? Što je konceptualizacija tog pogrešnog korištenja energije,
ili korištenja energije?
O: To je jednostavno predstavljanje koncepta samo-zadovoljavanja na fizički način.
P: U mnogo slučajeva ste rakli da je idealna stvar imati savršen balans fizikalnosti i etričnosti. To je
rečeno u brojnim prilikama. Sad, ne razumem kako bi zadovoljavanje fizičkog tela moglo biti
instrument pomoću kojeg se neko zarobi? Nije li zadovoljstvo pogledati u nešto lepo? Da li je to
pogrešno, grešno, ili oblik pada, ako se gleda u lepotu, ako se čuje nešto prekrasno kao što je muzika,
ili ako se dotakne nešto što je osetilno i oseća se fino poput svile ili kože svoje voljene osobe? To su
razne stvari koje kod ljudi potiču užitak, a često ih dižu u duhovno stanje.
O: Ključ je u posedovanju.
P: Šta ste mislili pod tim?
O: Kod OPS-a, vi posedujete.
P: To je ono što govorim ovde...
O: Ako se krećeš kroz prekrasno cveće, svilu, po koži drugoga, ali ne tražiš da ih poseduješ...
P: To mi izgleda da je moguće iskusiti te sve stvari, uključujući i seks, bez potrebe ili želje za
posedovanjem; samo davanjem. U tom slučaju, još uvek ne razumem kako to može biti mehanizam
„pada“?
O: Ako je to željeno, onda mehanizam nije davanje. Da li jedeš komadić čokoladne torte
radi toga jer je to dobro dati želucu?
P: Pa, mogli bi tako!
O: Ne, u OPS svetu, kakav je vaš realitet, ne zaboravite, neko daje radi ugode osećaja
koji su rezultat.
P: Nebi li se moglo reći da, ako sve što postoji da je deo Boga, uključujući i meso, da ako neko daje
nešto tom mesu, bez da bude prikačen za to davanje, da bi se to moglo smatrati kao davanju „Svemu“?
O: Objasni proces.
P: Na primer: postoje neki ljudi koji vole patiti jer veruju da je meso greh. To je velika
stvar koju su uveli Lizziji. Tokom mnogo stoleća, želeli su da ljudi pate i napravili su tu
veliku stvar i galamu oko seksa i sve što bi se moglo smatrati ugodnim ili poželjnim se
negira i da bi osoba trebala patiti i da bi se oni mogli hraniti tom patnjom. I, zapravo, da
se osoba učini...
O: Ako neko želi patiti, on i pati radi očekivanja neke nagrade u budućnosti. On želi nešto posedovati
na kraju.
P: Ono što govorim jest: ako osoba jednostavno može BITI, da radi i da bude ono što jest, jednostavno, da radi sve kao da meditira, ili se posveti tome šta radi, da je sa svima, da šeta ulicom i da je na vazduhu, na suncu, sa drvećem i pticama i drugim ljudima; u tom stanju jedinstva sa drugima, ne stvara li to davanje univerzumu u smislu davanja sebe kao kanala univerzuma, da bi univerzum mogao iskusiti te stvari?
O: Ne ako taj „oseća to jedinstvo“.
P: Mi smo to što jesmo. Priroda je priroda. Napredak je napredak. I ako se ljudi samo opuste i budu ono što jesu pošteno, i da samo čine ono što je u njihovoj prirodi bez da krše tuđu slobodnu volju drugih, da je to čišća forma bića nego raditi ono što osećamo ili očekujemo ili želimo; da samo BUDEMO, a ne ŽELIMO BITI... dakle samo BITI?
O: Da, ali OPS-i to ne čine.
P: A: Iz čega vučem zaključke: ako su OPS-i oko nas, mi nemožemo samo...
O: Vi ste svi OPS. Da niste, nebiste bili tu gde jeste.

Deo sedmi
P: Postoje oni koji su sretni u OPS okruženju, a postoje i oni koji pokušavaju izaći iz OPS okruženja...
O: OPD kandidati.
P: Ti OPD kandidati nemogu jednostavno to BITI, čak teorijski, jer onda bi ih OPS pojeli.
O: Ne.
P: L: Zašto ne?
O: OPS ne jedu prema protokolu.
P: Šta to znači?
O: Šta vi mislite?
P: Nemam pojma!
O: OPS „jedu“ štogod oni žele, ako su u mogućnosti.
P: To je ono što smo i mi rekli. Ako smo OPD u OPS svetu, mi smo u osnovi bez odbrane i oni te
pojedu.
O: Ne.
P: Zašto? Što čini OPD-a nedostupnim ili nejestivim?
O: Frekventne rezonancije nisu sinhronizovane.
P: A: Ali onda, to bi značilo da svi ti ljudi koji govore da mi samo trebamo sve i svašta voleti, da su u
pravu. Oni samo jesu, i vole, ne čine ništa, samo daju sve Lizzijima... oni su u pravu!
O: Ne, jer motivacija je OPS.
P: Kako je motivacija da se voli sve i svakog i samo daje – OPS?
O: Oseća se dobro.
P: Dakle, oni to žele raditi jer im to prija?
O: Želeti je OPS koncept.
P: Dakle, izgleda da ukazujete na to da je glavni trik u tome jednostavno da se postane
ne-zakačenim za išta ili ikoga, da se ne čini ništa i samo uklopi u ništa? Nema misli,
nema želje, nema rada, nema biti, nema ničega!
O: Ako ste vi OPS, to se ne uklapa, ali, ako učinite upravo to, vi biste se reinkarnirali u
OPD realitetu, gde se uklapa takva vrsta energije.
P: Ali, ako vi postanete ništa, kako se reinkarnirate? I kad ste rekli „reinkarnirate“, to
podrazumijeva telo!
O: Vi ne postajete ništavilo.
P: Ali, biti inkarniran znači biti u telu?
O: Ne.
P: Mislite, preseliti se u realitet u kojem nije neophodno biti u telu?
O: Blizu. Ali, 4. denzitet je delimično materijalan. Ne konzumira, niti poseduje.
P: A: To je suprotno onome što mi činimo. L: Zašto napisati knjigu ili raditi bilo šta? To
nema svrhe. Trebamo samo sedeti unaokolo, ništa ne činiti, samo sagledavati naše pupke
i ništa ne činiti? F: Zašto si to rekla? L: Jer ako činimo bilo šta, to konstituiše željenje,
potrebu, posedovanje, imanje, itd. F: Naravno, jer je ovo OPS realitet. L: Dakle, zato
nebi trebali činiti ništa. Trebali bi posmatrati naše pupke i pokušati izaći iz svega toga i
baš te briga za druge! F: Ne slažem se. L: Inače je to kontradiktorno. Ako pokušaš pomoći bilo kome
drugom, ili činiš nešto za nekog drugog, ti mu želiš pomoći. I zato, ti želiš nešto promeniti... F: Pa
naravno, ali ovo je OPS realitet. L: Svejedno, želela bih znati koga ili šta kanalizira ta Marcia Schafer.
Izgleda da kanalizira nekoliko izvora, ili tvrdi tako. Možete li mi reći koga ili što?
O: Ne još, jer ova stvar još nije rešena. Vi ste zbunjeni jer izgleda mislite da morate biti
OPD da bi bili OPD kandidat. Vi ste OPS i vi jednostavno nemožete biti drugačiji, sve dok se ili ne
reinkarnirate ili ne transformišete kod stapanja granica realiteta.
P: Dobro, shvatila sam to.
O: Ali, da li je i Ark?
P: Mi smo tu i to smo što jesmo, sve dok ne dođe granica realiteta, nemožemo biti ništa drugo. F:
Dakle, ne brini oko toga što si OPS. To je ono što mi jesmo. Sve dok jedemo hranu, to smo. To je tako jednostavno. Možeš se kretati prema OPD, ali nisi još tamo, i nema tu ništa loše u tome. A: Mi pitamo pitanje, a ti odgovoriš na njega, i ovaj odgovor može biti interpretiran na različite načine. Nisam siguran na što si tačno mislio. Odgovor je bio: „ako ste OPS, odgovor nije u skladu. Mislim, sedeti i ne činiti ništa. Ako si OPS, to se ne uklapa. Ali ako radite upravo to, reinkarnirat ćete se u OPD realitetu gde se takve energije uklapaju.“ Tu postoji nekoliko interpretacija. Jedna je ta, da ako činimo upravo to, mi se reinkarniramo u OPD realitetu gde takva energija paše i to bi bila ispravna stvar za napraviti je mi ŽELIMO biti u OPD realitetu. Dakle, jedan siguran način za otići u OPD realitet je da sedimo ispod drveta i ništa ne činimo, da sagledavamo naše pupke, ali ne da se preterano zabavljamo... da ne jedemo ništa, da ne želimo ništa... tipičan Zen. Sad, postoji i jedna drugačija interpretacija: ako učinite upravo to, onda bi se trebali reinkarnirati u OPD realitetu gde takva energija paše, ali tamo možda postoje i drugi OPD realiteti koji se NE sastoje od takvih energija. Dakle, možda postoji i drugi način da se dođe u neki drugi OPD realitet, u koji takva energija ne odlazi, već bi mogla na druge načine. L: I tu je jedan problem: početna činjenica da bi neko mogao to činiti radi ŽELJE da ode u OPD realitet! Što isključuje odlazak u njega. Ako želiš biti OPD, zeznuo si stvar! A: Ne-biti, to je ono što uče neki učitelji. Nirvana.
To je nešto što je navodno jedini način i to je nešto na šta nas se potiče da sledimo jer to nije želja, niti išta. Ili, da li postoje drugačiji OPD realiteti?
O: Ne različiti realiteti, kao takvi, već drugačiji načini da se tamo stigne. Vaš odgovarajući razvoj vas je vodio do toga gde ste sad.
22.1.2000.
P- Sada, to me podseća: imamo ovu bizarnu sliku čudnovatog bića iz muzeja u Nemačkoj. Pa, kada
govorimo o NLO i putovanjima kroz vreme, šta je ova 265 godina staro biće u formaldehidu?
O- Hibridizovano biće nastalo inkubacijom.
P- Da li ova hibridizacija i genetska manipulacija idu i do 300 godina unatrag?
O- Većina stvorenih na ovaj način je bilo spontano pobačeno.
P- Da su živeli uopšte posle rođenja?
O- Ne.
P- Ko je odgovoran za ovaj eksperiment?
O- To nije bio experiment. To je bio rezultat reptoidskog „silovanja“.
P- Znači majka je bila silovana od Reptoida. Zašto Reptoidi siluju ljudske žene?
O- Mi smo već diskutovali o motivima.
P- Da. Oni se hrane strahom, terorom ili apsorbuju nekakve supstance koje emtituju
seksualni organi i čakre, i u nekim slučajevima oni „menjaju genetski program“. Ali kad
smo pričali o ovome, nismo spominjali oplodnju žena reptoidskom spermom. Koliko često ovakvakve aktivnosti rezultiraju oplodnjom?
O- Rijetko.
P- Znači u ovom slučaju jesu i to je bio rezultat. Strašno…
…P- (L) Imamo malu diskusiju u našoj e-mail grupi, jedna sudionica je primetila da
mislimo i gledamo na Lizzije kao na „kosmičke crnčuge“, tako je ona rekla. Ona se
fokusira na objedinjenje svetlog i tamnog u njoj samoj. Ukazala je na to da OPS i OPD
možda nisu jedine opcije izbora, da možda postoje druge opcije kojih mi nismo svesni.
Misli da izbor jednog ili drugog dovodi do toga da se jedna opcija suprotstavlja drugoj.
Ona se pitala što bi vi rekli o našem očiglednom „rasizmu“ prema Lizzijima. Odgovorilasam joj da su
Lizziji zapravo kosmički „Nacisti“.
Ali krajnja linija je ta, da ona manje ili više želi „voliti“ Lizzije.
O- Ako neko „želi“, taj neko izražava OPS.
P- (A) Da li ovo podrazumeva i želju za znanjem?
O- Da.
P- Znači u našoj borbi za sticanjem znanja mi smo OPS?
O- Vi ste OPS, i tačka.
P- Ali jednom, kada dobijemo znanje, postajemo OPD?
O- Ne.
P- Ali vi uvek govorite da trebamo sticati znanje. Vi bi trebali biti OPD, a mi bi trebali biti OPD
kandidati, pa kako to...
O- Dok ste u tom realitetu, vi ste po prirodi OPS. Sticanje znanja je posebna stvar.
24.6.200.
P: (L) Pa, naravno. Znam da su reptoidi i Graysi OPS i da su oni 4. denzitet, što
podrazumeva shvaćanje da su oni više polarizovani u OPS mod, što podrazumeva i veći nivo
odvratnosti i da neki od njih postoje i kao OPD, ali to je tako retko da nije vrijedno spomena. Također
sam dovoljno istraživala o nivoima denzitetima i izvan kanaliziranih izvora, i tu je puno toga dano,
govoreći povesno i matematički...
O: Graysi i Reptoidi su OPS, a i VI ste također. Zato i mi pretpostavljemo da to znači da
neko, negde, posmatra i treće-denzitetsku ljudsku rasu isto kao "loše momke".
P: (L) Oh, pa da. Žohari, posebno. Što se njih tiče, ja sam Sveti Bog ...ili Đavo! Čitatelj
piše: "Laura, pohvaljujem te za tvoju viziju, srdačnost i hrabrost... Pročitala sam većinu
materijala sa velikim interesom. To mi se čini u redu, ali imam nekoliko pitanja: Ne
mogu povezati ideju našeg zarobljavanja ili namamljivanja ( u smislu naših osećaja ili
osetilnosti ) u fizičko stanje sa idejom da smo mi napredovali kroz biljno i životinjsko stanje". Ovo je
dobro pitanje. To pokazuje da je energija kreacije napredovala kroz vegetativni i životinjski svet, da
životinje mogu preći u treći denzitet i postati ljudi, kao što i ljudi mogu napredovati u 4.denzitet. Kako da usaglasimo ovo sa idejom da su ljudske duše uhvaćene u trećedenzitetska tela iz četvrtog denziteta, od strane Lizzarda? Da li govorimo o dve različite funkcije? Dve različite grupe?
O: Ljudi nisu bili zarobljeni od "Lizarda".
P: (B) Mi smo volontirali! (L) Pa, oni su rekli da su Lizardi čekali pravu matricu duše da bi "ušla".
Tako, mi smo bili prava matrica duše i mi smo stupili u ova genetsko dizajnirana tela, koja su kreirali
Lizardi. To je ono što ste rekli. Pa, kako da usuglasimo ulaženje u ova tela trećeg denziteta sa
duševnom evolucijom kroz stanja vegetativnog i životinjskog sveta?
O: Ako pogledate bolje materijal, nije rečeno da je vaš stupanj svesti trenutno predstavljen kao ljudi i
mnogi drugi koji su "ušli" u nešto drugo, već samo u FIZIKALNOST.
P: (F) Možda su pojedinačne svesti ušle u različite fizičke forme. Neki mogu "ući" u ljude izlazeći iz
šišmiša, a neki mogu napraviti drugačije. (B) Ti nemožeš pomešati niti jednu vrstu evolucijskog
sistema. To je jedna tekuća i konkurentna stvar. (F) Mi biramo fizička iskustva u mnogim oblicima,
možda je to istovremeno, a ne linearnom progresijom, ali budući da mi percipiramo vreme ovako kako percipiramo, čini nam se da je to progresivno. Možemo biti sve vrste stvari u različitim realitetima .(L) Tako da se to odnosi na ideju "simultanih izlazaka?" Pola Svega je izabralo da "zaspi" kao materija, a druge "jedinke" ili grupe su odlučile integrisati se sa materijom tako da je "informišu" sa životom svih mogućih oblika, manje ili više, simultano? Tako da imamo duše koje se kreću sporo kroz materiju ciklusom dugih valova, krećući se kroz denzitete eonima i duše koje su odlučile ubrzati stvari, ulazeći direktno u tela i menjajući ih. Pa, meni se čini da je to nekakvo kršenje slobodne volje energije tih tela i rasta njihove svesnosti kroz ciklus dugih valova.
Da je u tome OPS, iako se to tada nije shvatilo kao takvo. I takav akt bi mogao imati velike posledice u onom smislu u kojem ste vi to nazvali "debalans baziran na želji". Vraća nas natrag na priču o
Rasipničkom Sinu. Tako da imamo kompleksnu ideju o dušama i njihovoj evoluciji na više načina.
O: Da.
P: (L) I na kraju, to je jedna bezvremenska masovna podela i izlazak, koji je bio, jest i biti će?
O: Da.
P: (L) Postoje neka pitanja koja su bila pitana u vezi toga, koja vrsta ljudske rase je nastala u Lyri:
mislim da je Lyra konstelacija, a ne planeta, ali ova osoba navodi: kompletna ljudska rasa dolazi sa
Lyre."
O: Ne.
P: (L) Pa, postoji mnogo informacija u ovoj liniji. Billy Meier to tvrdi. Ova osoba kaže "Ljudska rasa
nije u originalu postojala na Lyri; došla je iz neke druge galaksije, ali prvo je počela evoluirati u našoj
galaksiji u Lyra sistemu."
O: Bliže.
P: (L) Prativši Andromeđane Alexa Coliera, "postoji oko 135 milijardi ljudskih bića u 8 galaksija blizu
naše. Postoje također i druge rase. Mnoge od tih rasa imale su mnoge konflikte sa ljudskom rasom i ti
konflikti se nastavljaju, ali dešavaju se stvari koje znatno olakšavaju taj problem..."
O: Vaša trenutna fizička forma je bila fino podešena za vašu sadašnju lokaciju kroz
napredan biogenetski inžinjering. To je jedan tekući proces koji se odvija.
P: (L) Navodi se ovde: "Mnogi članovi vanzemaljskih rasa žive prosečno od 1000 do
1500 godina." Vi ste nam već rekli da su takve godine slučaj u četvrtom denzitetu. Ali ovde se dalje
navodi: "Andromeđani žive prosečno oko 2007 godina. Oni ne gledaju na vreme na isti način kao mi.
Oni kažu da je naš univerzum, koji se sastoji od svega što znamo i ne znamo, hologram star oko 21
trilijuna godina. Oni kažu da je sva materija u našem univerzumu izašla iz crnih rupa i da se ispod
svake galaksije nalaze crne rupe odakle sve dolazi." Da li je sve u našoj galaksiji došlo iz crne rupe? Da li je centar...
O: Vau! Čekajte malo! Izraz "godina" je 3D koncept zemaljske varijante.
P: (L) Znači drugim rečima, cela stvar je smešna?
O: Ne, nije cela stvar smešna. Nešto bi moglo biti, ali ne sve.
P: (L) Pa, ovde ima jedna interesantna stvar: prema Andromeđanima, specifičan zvuk i
frekvencija boje se počela emitovati iz svih crnih rupa u poznatom univerzumu od datuma
23.03.1994. g., ta energija i frekvencija kreira holografske otiske kroz sve dimenzijske nivoe, od kojih, kako su oni rekli, ima 11 denziteta za kreiranje. Ova nova holografska kreacija je postala 12 denzitet.
Oni kažu da ovaj novi holografski otisak ima jednu frekvenciju. Ova frekvencija vuče gore sve
dimenzionalne nivoe koji tu spadaju. Kažu da će do decembra 2013-te 3. denzitet, kakvog ga mi
znamo, prestati postojati. Implodirat će u sebe, sve će se urušiti. Oni na 11. nivou idu na 12 nivo.
Pretpostavljamo da ćemo ići na 4. a onda na peti nivo. Iz Andromeđanske perspektive, 4.denzitet je
svest. To je mesto gde je cela rasa telepatski povezana, jedni sa drugima. Oni su svesni jedni drugih,
osećaju jedni druge, svi su kao jedan um, odvojene individue, ali opet jedno. Peti denzitet su bića,
percipirana iz trećeg denziteta kao svetlost. To je ono što oni kažu da će se nama desiti u decembru
2013, bazirano na njihovoj znanosti". Alex Collier me pitao: "Da li ja to znam ispravno? Znat ću, kad i vi saznate, a do sada nisu bili u krivu." Pa...
O: Bez komentara.
23.9.2000.
P: Sad, dozvolite da postavim MOJA pitanja! Jednom ste rekli da je baza DNA još
uvek neotkriveni enzim u vezi sa ugljenikom. Da li je to tačno?
O: Da.
P: Ovde se u ovoj knizi kaže: "Dokazi govore da je samo relativno mali dio DNA sekvence za
takozvane strukturalne gene. Strukturalni geni dovode do proizvodnje proteina. Ima oko 50 000
strukturalnih gena sa prosečnom veličinom od otprilike 5 000 baznih parova, što uključuje samo 250
miliona od procenjenih 3 milijarde baznih ponavljaju se hiljadama puta. Funkcija je nepoznata. ALU,
na primer, sadrži preko 300 000 kopija i istih 300 parova bazne sekvence. Svakako ova DNA nije
smeće i igra važnu ulogu u regulisanju gena, u arhitekturi hromosoma i njihovom obnavljanju. Do
1977. god. mislilo se da su geni sekvence DNA koje su kodirane u RNA, a zatim u proteinu. Međutim, dalje izučavanje je pokazalo veću složenost. Sada je poznato da postoje delovi DNA unutar gena koji se ne prenose u protein. Ove sekvence koje intervenišu (ili INTRONS ) su misterije, ali su vrlo čest fenomen." Dobro, da li je ova stvar o kojoj
oni pričaju, INTRONI, da li su oni ona ista osnova o kojoj ste govorili?
O: Delimično.
P: Šta je sa ovih 300 000 kopija istog para bazne sekvence koja se ponavlja u ALU. Šta je to?
O: Jedinica vrste.
P: Šta je jedinica vrste?
O: Podeljena zona važnih označenih tvari.
P: Čemu služi ova šifra?
O: Profil jedinstva psihe i duhovnosti.
P: Možete li definisati "vrsta" za mene?
O: Ti definiši.
P: Šta radi ostatak DNA koda koji ne kodira strukturalne gene? Šta još može raditi?
O: Prekinut tok.
P: Prekinut tok čega?
O: Tekućina.
P: Tekućina od kuda do kuda?
O: Što ti misliš?
P: Dobro, koja tekućina?
O: Vreme je za vaš doprinos.
P: Da li neki od ovih…
O: Ne. Nije u redu: postavili smo ti pitanje!
P: U redu. Prekinut tok tekućine. Nisam čak ni sigurna šta to znači. (A) Možda je nešto
teklo, pa ga je nešto preseklo i zaustavilo i nemože se razbiti. Znači da ga je nešto preseklo. (L) Da li
prekinut tok znači tok tekućine koja je zaustavljena?
O: Da. Zbog promene dizajna!
P: Da li je ova tekućina, koja je prekinuta, hemijski odašiljač?
O: Da.
P: Da li bi ovaj hemijski odašiljač, ako bi mu bio dozvoljen tok, uzrokovao bitne promene u drugim
delovima DNA?
O: Da.
P: Dakle, postoji deo koda koji je namerno ubačen unutra da bi prekinuo kod tekućine koja je hemijski
odašiljač ili neuropeptid, koja bi otključala veliki deo naše DNA?
O: Blisko biogenetskom inžinjeringu.
P: Predpostavljam da su ovo prekinuli Lizziji i pomagači?
O: Blizu, ali verovatnije Orion OPS dizajneri.
P: U redu, možeš li nam reći koja je ta specifična tekućina ili odašiljač, bila prekinuta?
O: Razmisli o najboljem vodiču kemikalija za naboj niskim valnim frekvencijama.
P: (A) Dobro, zlato je jedan... (L) Acetilkolin?
O: Ne.
P: (L) Voda?
O: Ne.
P: Solna otopina?
O: Blizu. To je prirodno vezivna kombinacija.
P: (L) Dobro, morat ću istražiti. Činjenica je da imamo 3 milijarde baznih parova... da li
bi neki od ovih delova takozvane "nepotrebne DNA", kad bi bili aktivirani, upravljali
replikacijom hromosoma koji bi zauzeli više mesta, nego naših 23. para?
O: Djelomično.
P: Možemo li išta učiniti da aktiviramo ili...
O: Ne. Biogenetski inženjering.
26.2.2002.
P: (L) Radili smo nekakve teorije vezane za ovaj objekt koji je V.B. tražio - Zavetni
kovčeg, ( pogledajte sesiju iz marta i jula 2000. godine ). Verujem da smo shvatili da je
to jedan objekt od velike korisnosti, neka vrsta optičkog uređaja. Da li je to tačno?
O: Da.
P: (L) Da li je to nešto što OPS grupa, mislim, znam da je svako na Zemlji OPS, ali oni
na dužnostima, to - što su oni imali, a onda izgubili, ili izgubili kontrolu, ono o čemu
smo pre špekulisali?
O: Da.
P: (L) Kako su oni to izgubili?
O: To nije toliko "izgubljeno", nego je više "preneseno" i postavljeno na sigurno, na čuvanje.
P: (R&L) Ko je to sklonio?
O: Misija iz 4D OPD.
P: (L) Ko je taj ko to traži? 3D OPS ili 4D OPS?
O: I jedni i drugi.
P: (L) Ako je to izum trećeg denziteta, zašto to četvrti denzitet želi?
O: To je uređaj za prelaz iz denziteta u denzitet.
P: (L) Pa ako je OPS četvrtog denziteta tehnički napredan, kako to da oni jednostavno ne
naprave još jedan?
O: Ovaj artifakt je podešen na svesnost. To je takva vrsta frekvencije koju OPS-i nisu
sposobni proizvesti u toj preciznosti, a to je područje koje obuhvaća višestruke moguće
vektore. OPS deluje na uskom pojasu.
P: (R) Znači, oni to ne mogu napraviti, ali mogu koristiti. Zbog toga moraju naći jedan
koji je već napravljen. (L) Da li je to moguće? (A) Sa uređajem se radi pomoću svesti?
(L) Oni su rekli da je podešen na svest, a ne da radi pomoću svesti. ( diskusija u vezi
ove tvrdnje ) Prvo želimo pitati, da li ste mislili kad ste to rekli da je "podešen kad je
proizveden" ili "podešen kod upotrebe"? (A) Postoji scenario da će oni čekati dok to
OPD bića ne pronađu i podese, i onda će skočiti na njih. (L) Da. Da li mislite podešen
kao podešavanje pri proizvodnji ili podešavanje pri rukovanju?
O: Kod proizvodnje.
P: (A) Ok. Jednom, kad je podešen, podešen je, zar ne? (R) Da. I ako je to slično našoj
kompjuterskoj simulaciji, onda je podešavanje izvršeno izlaganjem toga sličnoj
frekvenciji. (L) Ili možda sastavljanje toga pomoću frekvencija kojima je proizveden. Ali
još uvek mora biti razjašnjenjo da li, ili ne, 4D OPS to mogu videti.
Diskutovali smo o tome, da je to u stvari jedini razlog zbog kojeg oni to nemogu naći, a mi to možemo videti - taj što je to na neki način zaštićeno frekvencijom ili nečim drugim i oni neznaju
gde je to? Da li je ovo tačno?
O: Uglavnom. Oni imaju opštenitu ideju.
P: Šta specifično, štiti to od njih i njihovog lociranja specifične tačke i pronalaska toga?
O: Zatvorenost.
P: (A) Šta je zatvorenost? (R) Ja mislim da je to slično...
O: Frekvencijska ograda.
P: (R) To je slično onome o čemu smo pričali. Ako nemaš istu frekvenciju, to je... (L) Ili oni mogu
podesiti frekvenciju oko toga, da ta bića to ne mogu pronaći ili ne mogu do toga prodreti. (R) To
postaje nevidljivo u nekom smislu. (L) Ali oni još uvek mogu na neki način otkriti šire područje. Ali to može biti kao šum ili nešto slično; možda ima toliko mnogo smetnji da ne mogu izolovati signal. Da li je to razlog zbog kojeg ovi ljudi dolaze do nas, zbog toga što žele da mi pomognemo njima kako bi pronašli ovu stvar? Da li je to razlog?
O: Više-manje. Ali nije jedini.
P: (R) Pa mislim da je drugi, veliki razlog, opšteniti prekid ( naših aktivnosti ). Više ili manje da, ali
postoje i drugi razlozi. Jay Weidner je rekao da misli da će im Frank pomoći to pronaći, da je on kanal za Seta. (A) Neznamo da li je ovo istina. Šta je Jay rekao u vezi njihove nade u vezi Franka? Da je ovo istina, oni bi veći imali Franka, bili bi zauzeti sa Frankom i nas bi ostavili na miru. Tako da ne mislim da je to važno. (L) Niti ja, također. To je samo bio mamac bačen od strane Jay-a. (R) Pitao sam se da li postoji pozitivno korištenje uređaja?
O: Višestruk. U prastara vremena, ovaj objekt je nazivan "Dar od Boga". Bio je korišten
za pomoć kod manifestacija svih stvari koje su neophodne za egzistenciju.
P: (A) Manifestaciju? (R) To zvuči kao Merkabah. Matrijarhalni kamen. Matični kamen.
(A) Znači to može činiti svakakve stvari... (R) Da li je to Merkabah?
O: Matični kamen, da.
P: (R) Znači to je to! To je stvarno značenje reči Merkabah. Prilično jasno. I samo je jedan od njih
dostupan. Ovo stavlja vrlo čudan aspekt na sve ovo. (L) Gde je to kreirano?
O: Kantek.
P: Da li je to bilo ono što je pomoglo kod transporta Kantekijanaca na Zemlju, u vreme uništenja
njihove planete?
O: Nekima od njih. Druge su transportovali Lizzardi.
23.12.1994.
P: Kako OPS Orionci 4. denziteta izgledaju? Znam da odgovor je... da li su oni Lizziji?
O: Neki.
9.9.1995.
P: Da li su Lizzard bića agenti za neku drugu grupu?
O: Pa to je jednostavnije pitanje. Ali, tu ima nivoa autoriteta u 4. denzitetu OPS okoline.
I oni su određeni prema intelektualnom i fizičkom moći, kao i uvek, u OPS-u.
"Piramidalni" kako bi vi to zvali. Dakle, možemo reći da su na dnu oni koji zovete Siva
bića, u sredini su oni koje zovete Lizzard bića, a iznad su drugi s kojima baš i niste upoznati.
P: Ko su oni?
O: Najčešće znani kao, naravno, OPS Orionci.
P: Kako oni izgledaju?
O: Oni su, u stvari, humanoidne strukture, liče na velika ljudska bića.
P: I mi ih ne viđamo tako često?
O: Pa naravno da dosad već znate, da oni koji su najčešće viđeni na nivou 3. denziteta,
da su Siva bića. Svi ostali su manje često viđeni.
P: Dobro, koja je njihova svrha u svim tim aktivnostima otmica?
O: Zahtevamo da pitate što specifičnija pitanja koliko god možete u tom području tema.
P: Da li ti OPS Orionci ikad sudeluju u otmicama?
O: Otmice su primarno počinjene od Sivih. Pa ipak, i drugi mogu i jesu u stvari otimali.
Ali kad se to desi, priroda otmice je drugačija.
24.9.1995.
O: U ovom delu vašeg univerzuma 3. i 4. denziteta, specijalno u vašoj "galaksiji" je
regija znana kao Orion koja je jedan i jedini dom bića ljudske vrste... razmislite o tome!
Bazni dom, ne sunčani lokator. Ono što bi najviše trebali ponovo pregledati je tačan
profil "vanzemaljskih" podataka.
P: Mislio sam da ljudi potiču na Lyra-i i onda se dogodio rat tamo i da su onda završili
na Orionu.
O: Lyra nije naseljena. Bilo je domova na svakakvim mestima, ali neki su bili/jesu privremeni, a neki
nisu. Obratite pažnju na Orion! To je vaš drevni dom i vaša eventualna destinacija ( odredište ). Evo
apsolutno tačnog profila Oriona: to je najnaseljenija regija vaše Mlečne Staze, galaksije! To je regija
koja se proteže kroz prostor 3. i 4. denziteta toliko veliki koliko je velika udaljenost između vaše
lokacije i nje. Tamo su 3444 naseljena "sveta" u toj regiji. Neki su planete kao što ih vi znate. Neki su
veštački konstruisani planetoidi. Neki su plutajući svemirski tegljači. A neki su "sateliti". Tamo su
primarni domovi, putujuće stanice i inkubatorske laboratorije, svi u 2.,3. i 4. denzitetu. Tamo su
nadzorne zone u 5. i 6. denzitetu. Otprilike jedna polovina je OPD i druga polovina je OPS. Zajedno, sa mnogim drugim kolonijama, koje su locirane drugdje, to je zvano, u prevodu, Orionska Federacija.
Orionci su kreirali Sive u 5 varijanti, kao kibernetska bića i instalirali ih na Zeta Reticuli 1, 2, 3 i 4, kao i na 2 planete koje kruže oko Barnardove Zvezde. Reptili također naseljavaju 6 planeta u regiji Oriona u 4. denzitetu, i Orionski OPS-i ih imaju kao robove, a ponekad u nekim slučajevima kao i kućne ljubimce!!! Ime "Orion" je stvarno, izvorno ime i preneseno je na Zemlju direktno. Proučavajte legende o "bogu" Oriona da malo usporedite.
P: L: Da li su OPS Orionci nečasni crvenokosi Nordijci?
O: Da, i svi ostale humanoidne kombinacije.
P: Dobro, ako je to počelo s Nordijskim tipovima i time da su otud stigle ostale
humanoidne kombinacije, koje su se genetske kombinacije koristile za ljudska bića?
Crnci, na primer, budući da oni baš ne liče na "Nordijce"?
O: Nordijski geni su izmešani s genima sa onima već dostupnim na Zemlji, znanih kao
Neandertalskim.
14.9.2002.
P: (V) U redu, šta je bila ta plava tačka u obliku cveta na mojoj ruci?
O: To je posledica operacije, energetska "opekotina". U biti, posledica elektromagnetskog vala.
P: (V) Da li je to izašlo iz mene ili iz nekih drugih vanjskih izvora?
O: Oboje.
P: (V) Usudim se pitati, OPS ili OPD?
O: Granična "zavesa" realiteta, elektromagnetski, silom otvorena ( veštački ).
P: (V) To je kao "prolaz", tzv. curenje iz 4. denziteta?
O: Shvatili ste.
P: (V) Koristili ste reč "opekotina". Izgleda kao mesto na kojem je metak pogodio
telo, komentar molim...?
O: Pitaj Lauru oko toga. Ona ima jedan.
P: (V) Ti si imala plavu mrlju na ruci? (L) Ne, to je bilo na mojem trbuhu, ali... (V) Šta si mislila o
tome kad si ga videla? (L) Pa to me je užasnulo jer je imalo sitnu rupu u sredini. (V) Moja je počela
kao prilično plavo kao cvet, a onda se razvilo u boju ožiljka. (L) Dobro, moja je došla u snu. Sanjala
sam jedne noći da je nešto izašlo iz mene, van u atmosferu. Sledeći dan, u kupaonici sam primetila da
imam mrlju i rupu na mestu gde je ta stvar izašla iz mene u snu. U snu je to bilo slično maloj raketi i
kada je došla do krova kuće, to se otvorilo kao kišobran i plutalo je prema dole. (V to T) (V) Sad se
sećam da ste govorili da je orgon u plavoj boji... zar ne? (T) Da. (V) Da li to ima kakve veze s
orgonom?
O: Ne. Plava boja je fiziološka reakcija isto kao i mehuri na koži kod fiziološke reakcije
na toplinu.
P: (V) Dobro, ako je to fiziološka reakcija na taj slučaj, koji je metafizički aspekt toga?
O: Proboj elektromagnetske energije.
P: (V) Kad se to desilo, da li si ih pitala o tome? (L) Da, ali ne sećam se šta su rekli, morat ću potražiti.
Mislim da je bilo nešto kao energetska uzburkanost, nešto kao obrambena gesta. (V) Da li je ono što
Laura govori istina, da je to delovanje odbrambenog mehanizma?
O: Najčešće.
P: (V) Odbrambeni mehanizam protiv čega?
O: Provale.
P: (V) Super je to što imamo odbrambeni mehanizam. Da li je uspeo?
O: Da li je?
P: (V) Da, to vas pitam,… Pa da, još sam tu!
O: Dobro, uspeo je.
P: (C) Dakle, svaki put kad se pojave ti znakovi, to je znak da se pokušalo "provaliti" u
vaše telo i da je provala uspešno odbijena, odnosno pokušaj provale?
O: Zavisi o "znaku" i o individui o kojoj se radi. Ali generalno, da, ako je iste boje.
P: (V) Da li se isti tip stvari događa i sa drugačijim bojama? (L) Oni su rekli da je plava
boja fiziološki odgovor na tu EM stvar, isto kao što toplina izazove mehure. Moguće je
da postoje fiziološki odgovori na druge stvari, isto kao što se i opekotine mogu
razlikovati od rezova ili ogrebotina. (V) Ok, dobro, mi imamo tu mrlju, u navodnicima;
kakva je razlika između mrlje na trbuhu i mrlje pod pazuhom?
O: Jednostavno obeležava prirodu zaštite na simbolični način. Tvoj je bio osobni, zbog
toga je ruka. Kod Laure je bilo za decu, zato jajnici.
P: (L) Aha. Ja sam bila svesna da su moja djeca bila ugrožena i to je izašlo iz mene do
krova, otvorilo se u kišobran i plutalo dole na kuću kao neka simboličika zaštita, kao
ogromo stakleno zvono zaštite za decu. Mislila sam da je to bilo cool, i da je to zgodna
stvar za imati, znaš; imaš te lansere raketa u telu ( smeh )! Imam jedno pitanje. Imala
sam neke misli neku večer, nakon što sam pročitala knjigu R. Dolana. On je govorio o
ovoj vladinoj tehnologiji za kontrolu uma itd., i kako vlada ili vojska pokušava zataškati
prisutnost vanzemaljaca i interakcije sa vanzemaljcima, te ono što vlada stvarno planira i
čini, i došla sam do te ideje nakon čitanja svih ovih slučajeva. Očito je da su postojale
otmice i sletanja i priče o kontaktima još odavno, kod takozvanog NLO-u fenomena.
Razmišljala sam o činjenici da Budd Hopkins i Whitley Strieber to promovišu u svojim
knjigama, uglavnom Whitley opisuje Sivi-og kao standardnog američkog otmičara.
Nakon publikacije ovih knjiga, sve američke otmice su se činile kao da slede uzorak
otmice od strane Sivih. Međutim, to je primarno američki fenomen. Druga mesta na
svetu nemaju male Sive vanzemaljace sa strašnim očima. Dakle, ono što želim znati je:
da li je otmica od strane Sivih scenarij: a) veštačke memorije, b) stvaranje masovnog
programiranja uma Amerikanaca od strane vojske, da bi aklimatizirali ljude na izvesna
stanja, prilike i interakcije, ili c) nešto drugo ili d) da li zbilja Sivi otimaju sve?
O: Ti si svakako naišla na zanimljivo pitanje. Kao što smo pre rekli, fizičke otmice su retke. Ne samo
to, neke otmice ne završe sa povratkom žrtve. Sada, šta vi pretpostavljate da bi vi napravili da bi
zataškali ovu činjenicu? Mogli bi "stvoriti" mnogo otmica koje završe s povratkom i "nikakva šteta nije učinjena".
P: (L) To nije bio jedan od odgovora na moje pitanje! Da li to znači da su otmice o kojima su izvestili
ljudi koji su radili sa Budd Hopkinsom i Whitley Strieber-om, bile inscenirane?
O: Dovoljno blizu za potkove.
P: (L) Ok, što bi nas dovelo bliže?
O: Na primer nekoliko vrsta raznovrsnih iskustava, uključujući i vladine eksperimente?
Jeste li ikad primetili da su, kod nekih slučajeva, ljudi nakon otmica izloženi krajnjoj
traumi, a neki ne? Ista opšta priča, ali jedna je povezana sa dubljim osećajem stvarnosti,
a druga nije. Zašto mislite da tako mnogo "otimanih" mogu u svoj život smestiti to iskustvo, dok kod
nekih rezultira upropaštenim životima?
P: (L) Dakle, vi govorite da neki od njih nisu uopšte bili oteti. Oni samo imaju nešto
projektovano u njihov um. Dakle, koliko dugo se ovo dešava?
O: Preko 30 godina.
P: (L) To bi bilo 70-tih. I tako, odakle je Whitley smislio sve ove njegove Sive vanzemaljace i kako se to odnosi na Sive, kao kibergenetske sonde?
O: Tu zbilja postoje "Sivi". Ali ne toliko široko rasprostranjeni, koliko bi to vaša vlada
htela da vi mislite.
P: (L) Dakle, Whitley priča okolo svima kako se to događa i na što oni liče, i zajedno sa
EM poljem za kontrolu uma, sa zračenjem i slanjem tih valova za programiranje uma, što
god da to je - oni mogu postići da gomila ljudi - svi koji su tome podložni - misle da su u
kontaktu sa Sivim vanzemaljacima. Šta je to, zbog čega su neki ljudi više podložni tim
sugestijama nego ostali?
O: Generalno, oni nisu organski portali.
P: (L) Dakle, to nas vodi k drugom pitanju, da li organski portali ikad budu oteti?
O: Nema potrebe.
P: (L) Dakle, oni koriste ovaj mehanizam na neki način, kao čišćenje od korova?
O: Više-manje.
P: (L) Dakle, ti ljudi koji izraze čvrsto, da ne postoji apsolutno, nikada, nikakv dokaz da
su bili oteti, mogli bi biti organski portali?
O: Opštenito govoreći, da.
P: (V) Dobro, osoba sa individualnom dušom, koja ima znanje o njima, neće biti oteta
također ili? (L) Ne mislim da je to neophodno logičan zaključak. (V) Ne neophodno?
Dobro, mislim, da su nam oni rekli, da jednom kad razina znanja poraste, vi više nećete
biti oteti. (L) Ne mislim da je to bio taj zaključak. Da, istina je, da ako vaše znanje raste,
vi imate pojma o tome što se dešava. I najviše, ako je vaš um dovoljno jak, da nije
podložan ovim valovima za kontrolu uma, vi svakako možete zaustaviti tu besmislicu.
Ali, to ne znači, da ti nebi mogla biti fizički oteta ako bi ti entiteti 4. denziteta ili vlada
odlučili to učiniti, zato što to nema nikave veze sa borbom protiv tih valova za kontrolu
uma. Mislim, ako stvarno žele doći do tebe, oni će poslati nekog u tvoj život ko je OP i
oni će doći k tebi kroz tu osobu. (J) Ali, oni su rekli "generalno". Oni nisu govorili
"celo vreme". Dakle OP bi mogao biti programiran da egzistira kao portal za otmicu,
ali zamaskiran kao neko ko je bio otet. (C) Da li bi mogla pitati jedno pitanje? Ove
jeseni sam verovala da sam bila oteta, i zapravo imam jedno sećanje na to, na Sivog,
znate, dok sam ležala na stolu. Također sam imala fizičke znakove otmice na telu. Sad
sam radoznala: da li je to bila stvarna otmica ili je bio slučaj da je vladina kontrola uma potakla mene
da mislim kako sam bila oteta..(A) Kakve fizičke znakove otmice?
(C) Imala sam bol u svojoj maternici, natečeno plavo oko, nestalo vreme, osećala sam se
kao da me voz pregazio. Imala sam sve te simptome da se nešto zbilja loše događa i
jedno sećanje da sam bila na stolu, a Sivi je stajao ispred mene. (L) Patiš li od
postraumatskog stresa? (C) Koliko znam, ne. (V) Napadaji panike? (C) Niti teskoba niti
napadaji panike. (V) Mislim da, ako se nekog izvlači van konstantno, veliki deo njihovog
života, oni će biti prilično nervozni na sve. (L) Glasne zvukove. (C) Oh da, svaka glasna
buka, sve me užasava, tera me da skočim, to je poput abnormalne reakcije na glasnu
buku i... (V) Sećaš li se što ti napravili dok si bila na stolu? (C) Pa to se vratilo u moje
sećanje, onda kad sam najmanje očekivala. Znaš, jednom kad sam to shvatila, da gledam
u Sivog, pošizila sam, i stvarno sam bila uplašena i jednostavno sam prestala misliti na
to. Tako da stvarno nemam pojma šta su učinili. Ali sećam se da sam se osećala kao da
sam kompletno pod kontrolom, nisam uopšte bila uplašena na tom stolu, kao da je on
učinio da se ne plašim, kao da me on kontrolisao. Ali kad sam to videla i kad sam
videla da sam ukočena, obamrla, prestrašila sam se i izašla sam iz tog sećanja. Pitam se
ako se to stvarno dogodilo, da li sam bila oteta od stvarnih Sivih, ili je to bilo samo
veštačko sećanje na osnovi kontrole uma?
O: A kako bi bilo da su to stvarne otmice, ali ne neophodno od strane "Sivih". Oni su
vrlo popularna zamena u veštačkim sećanjima.
P: (V) OK, ako ne Sivi, ko onda?
O: Pitaj njenog brata!
P: (C) Ok, pa dobro, on tvrdi da je bio otet od vladinih agenata. Dakle, ako on misli da
ga oni otimaju, da li to znači da oni otimaju i mene? (L) Ili to, ili on govori da je bio
otiman, dok ti stvarno jesi oteta, a on je deo veštačkog scenarija. Projektovanje,
reflektiranje. Diverzija. (C) Šta oni hoće reći? (AM) Možda je on korišten da bi odvratio
pažnju. Da pristupe tebi... ovako ili onako. (A) Dakle, razumem da je to verovatno neka
tajna vladina aktivnost u koju je ona uvučena, tačno? (L) Čini sa da je tako. (J) Postoje li
kriterijumi za to što projektuju? Postoji li siguran razlog zašto odaberu neke scenarije za
veštačka sećanja? Neki ljudi imaju iskustva sa reptoidima, drugi sa bogomoljkama i
drugim tipovima vanzemaljaca. Postoje li određen razlog zašto oni izaberu takav jedan
umetak? Da li se igraju sa emocijama tih osoba ili percepcijom tih osoba, ili je to jednostavno način na koji um rešava to...
O: Reptoidi i bogomoljke nisu umetnute memorije.
P: (J) Dakle, to su stvarna bića koja to rade?
O: Da.
P: (V) Stvarna bića 4D OPS. (L) Ali ova stvar o tim Sivima: mislim, pomislila sam na njih i iskočila
sam iz kreveta. Ustala sam iz kreveta usred noći zato što sam počela razmišljati o tome. Čitala sam
Dolana, i o tim programima i onda sam pročitala o tome da su oni mogli poslati celu tu stvar za
kontrolisanje i programiranje uma u "tu oblikovanu neutralnu šupljinu između ozonskog sloja i
Zemlje". I počela sam misliti "zašto je skoro svako u Americi otet od Sivih?" I zašto ostatak sveta
doživljava drugačije vrste stvorova? Što je i zašto je to ovde tako, za razliku od toga šta se dešava u
ostalom delu sveta? Sećam se da sam pitala Kasiopejce jednom o tome i oni su rekli zato što je
Amerika "centar" OPS-a na svetu, ali to nikako nije potvrdilo da su se sve te otmice stvarno dogodile.
Međutim, činjenica da postoji skoro neverovatno velik broj
otmica od starne Sivih u SAD-u, zajedno sa SAD-om kao centrom OPS-a, zajedno sa
malim curenjima informacija o njihovom istraživanju kontrole uma, pitala sam se "šta se
zapravo tu događa?" Dobro, kada pogledamo fenomen koji je zabeležen od strane Dolana, ono što
vidimo je da vlada JE, definitivno i krucijalno, zainteresovana za NLO-e i vanzemaljce. Također
vidimo tu taj istinski Makijavelizam, način na koji su pokušali, ne samo prikriti, nego zapravo prikazati da to UOPŠTE ne postoji.
Oni toliko uporno iznose "nema tu ništa" teoriju, da se ljudi boje i pričati o tome, jer se boje da će ih
smatrati ludima. A što ako je to njihova namera? Na taj način, svako ko doživi STVARNU
otmicu, i STVARNE dokaze, ili kad se nešto zbilja strašno desi, oni ga mogu lako
proglasiti ludakom. Ali šta ako su oni zbilja zabrinuti o nekim strašnim stvarima koje se
stvarno dešavaju? Šta ako oni zbilja trebaju zataškati stvari? Nije dovoljno da to samo
poriču ili se pretvaraju da su sve te stvari samo u umu ljudi, zato što to očigledno nije
istina. Dakle, šta bi Machiavelli učinio? Dobro, pre svega, on bi sagradio jedno strašilo,
kojeg se može srušiti. On bi stvorio vanzemaljace koji su kompletna i totalna distrakcija od onog što je stvarno. Dakle, kad mi jednog dana saznamo da je moguće da postoji jedan takav scenario kontrole
uma, odjednom, Whitley Strieber napiše bestseller o stvarima koje sada znamo i da je vlada očigledno ubila ljude da bi se to zataškalo. To ne može biti dokazano, ali je jako detaljizisano i iscrpno. Dakle, sledeće logično pitanje je: ako znamo da tajna vlada radi na skrivanju problema od društva, da li bi mi, čak i na kratko, pomislili na to da bi Whitley mogao objaviti knjigu koja otkriva istinu? I da bi to bio bestseller? Niti jedna druga knjiga, od nekoliko o ovom predmetu, i sa tom fotografijom na koricama.
Dobro, čitam o ljudima koji su rekli, da kad su videli ovu sliku da su se odmah osećali bolesno, ili su
imali ovakvo ili slično iskustvo. I svako je odjednom počeo viđati Sive. I odmah, mislim, bilo je
nekoliko slučajeva ovog tipa i pre
njegove knjige, ali nakon što je njegova kniga postala bestseller, fenomen otmica je izleteo ravno kroz krov. Dakle, to sve sam složila u svojoj glavi usred noći. Kao rezultat toga, došla sam do druge vrlo interesantne stvari. Ako pogledate taj video iz Roswella i pitate se: da li je to bio lažan video i ako bi ja napravila jedan takav lažan video, kako bi to ja napravila? Mislim, na kraju krajeva, to bi trebalo biti uverljivo, zar ne? I ako je video bio lažan, krivotvoritelji bi napravili vanzemaljaca da izgleda kao standardni Sivi. ALI taj vanzemaljac nije izgledao kao vaš Sivi. Ne samo to, imao je 6 prstiju na svakoj nozi. Imao je telo deteta. Izgledao je kao uvećani fetus. Dakle ako je to bio lažni video, ili ako su hteli s tim videom potvrditi bilo što o "realnosti Sivih", ako su lažirali tog vanzemaljca, oni bi ga napravili da izgleda kao Sivi, jer to je bilo ono što je svako očekivao videti. I u biti, jedan od razloga zašto su neki takozvani istraživači, uključujući i Mike Lindemanna, odbacili taj video, i označili ga kao lažan je zbog toga što on uopšte nije pokazivao Sivog. Mislim, ljudi nisu čak sposobni misliti! Oni su ga odbacili zato što on nije ličio na Sivog od Striebera. Pa to je jedan najveći razlog da je po svoj prilici realan; činjenica da nije ličeo na Sivog. I naravno, svi su bili uvereni da oni moraju ličiti na one male kreature sa strašnim očima, sa četiri prsta koje je promovisao Whitley Strieber, tako da kad je realna stvar ispred njih, oni će odbiti videti je, zato što ne liči na Whitley-jeve Sive. (J) Može biti da je to bio test da se vidi kako projekt napreduje; što bi bio razlog za curenje tog video materijala obdukcije, osim da bi uverio sve i svakog da je to oblik kako izgledaju savremeni Sivi, za koje se čini da se menjaju s vremenom. (L) Ok, dakle gde smo bili, ah da, Whitley-jevi široko rasprostranjeni Sivi. To uistinu jesu Sivi, ali oni možda ne liče na Whitley-jeve... postoje li Sivi koji izgledaju tačno kao Whitleyjevi, stvarni Sivi?
O: On je promašio oznaku.
P: (V) Ono što sam videla u otmici i čega se sećam je da nisu bili kao oni Whitley-jevi Sivi. Šta su bili oni?
O: Stvarna stvar.
P: (V) Ok, da li su u bazama na Mesecu?
O: Većina ih je u bazama na Zemlji.
Ovde možete videti sve Kasiopejske transkripte:
http://www.val-znanje.com/index.php?option=com_content&view=category&id=34&Itemid=430

Претражи овај блог

MetaSoul Nature

Vanzemaljske rase – iz Kasiopejskih transkripti

Коментари

Постави коментар

Популарни постови са овог блога

O ljudskom nastanku (Cassiopaea)

Prelaz duše